東瀛戲娛之制,素以奇詭著稱,然近年為博觀者之?dāng)?shù),竟墮入喪心狂行之境。
余觀其綜藝諸作,尤以凌虐女優(yōu)為能事,或令坐電椅顫栗失禁,或使著薄綃游走險(xiǎn)境,其狀之悖逆人倫,實(shí)令聞?wù)哳俊?/p>
嘗有《爆裂爸爸》之戲,設(shè)父權(quán)之威,令女優(yōu)著短襦跪侍,主事者假"家規(guī)"之名,行猥褻之實(shí)。嘗見其縛AKB48諸姬于堂,以掌摑尻臀為樂,裙裾翻飛之際,觀者喝彩如潮,更甚者,令女優(yōu)銜蟑螂于檀口,蟲足觸唇而不許吐,涕泗橫流猶攝特寫。
此等酷虐,較之江戶時(shí)代罪人游街尤有過之,或辯曰:"此乃 又有《倫敦夜譚》者,遣男優(yōu)夜闖女闈,名曰"檢視持家之道",實(shí)則窺伺隱私無所不至。 主事者田村淳,持螢燭照浴間瓶罐之底,撫拭水漬若刑獄驗(yàn)贓。更可駭者, 竟赤身示女優(yōu)曰:"此乃定例",雖遭萬民指斥為"猥行",仍恃收視高昂我行我素。 昔韓非子云:"儒以文亂法,俠以武犯禁",今東瀛戲娛以娛樂之名,壞禮義之防,其害甚矣! 細(xì)察其弊,蓋有三端: 一則承襲唐風(fēng)糟粕,男尊女卑之毒深入腠理。自平安時(shí)代"女房文學(xué)"始,女子便為玩賞之物。至德川幕府頒《女大學(xué)》,更將"三從"刻入骨髓。今之綜藝,實(shí)乃將千年物化之習(xí),裹以現(xiàn)代娛樂糖衣。 二則優(yōu)伶位卑,等同倡伎。縱如林志玲這般名動?xùn)|海者,赴日亦須作小女子?jì)舌翍B(tài),言必稱"愿為君灑掃",此非獨(dú)個(gè)人之失,實(shí)乃行業(yè)積弊使然。 三則觀者嗜痂成癖,制作方投其所好。嘗有節(jié)目令肥碩女優(yōu)著泳衣侍宴,滿座哄笑其軀,猶記司馬遷言"倡優(yōu)畜之",不料二千年后竟復(fù)現(xiàn)此景。 尤可痛者,此類"戲虐"常飾以"家族溫情":《靜靜聽》節(jié)目有井口綾子者,自曝與三兄同榻而眠,晨起猶受吻頰之禮。 幕府時(shí)代兄妹七歲不同席之訓(xùn),今人竟棄如敝履,北見直美更與父兄共浴,美其名曰"家族羈絆",實(shí)則亂人倫之大防。 昔孔子刪《詩》存《墻有茨》,以儆衛(wèi)宮之亂,今東瀛熒屏公然演示,豈非禮崩樂壞之兆? 然此風(fēng)非無抗者,平成三十年,女優(yōu)水原希子曾怒斥某制:"此非演藝,實(shí)屠場也!"旋即遭業(yè)界封殺。 又聞某新晉女伶,不堪受"蟑螂輪盤賭"之辱,自戕于化妝間,遺書曰:"此身已污,唯死可滌"。 悲夫!優(yōu)伶之命賤若草芥,較之《霸王別姬》程蝶衣猶慘三分。 妮妮曰:余觀東瀛戲娛,如窺變形之鏡。其表光鮮若錦鯉游池,其里腐臭似鮑魚之肆。昔紫式部作《源氏物語》,寫盡女子哀愁,今人竟以科技之刃,將千年悲歌化作真人秀場。或謂此乃文化殊異,然《禮記》有云:"飲食男女,人之大欲存焉",豈能以異俗之名,縱容悖德之行? 今有司以收視率為圭臬,優(yōu)伶以血肉軀為籌碼,觀者以他人痛楚為消遣,三者共構(gòu)人間地獄。 詩云:"殷鑒不遠(yuǎn),在夏后之世",愿扶桑諸君,莫待玉碎之時(shí),方悟娛樂應(yīng)有度。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.