美國(guó)總統(tǒng)特朗普再一次在白宮與外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人吵起來(lái)了。

不過(guò)這一次吵架的對(duì)象從烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基，換成了南非總統(tǒng)拉馬福薩。

兩人爭(zhēng)吵的焦點(diǎn)是什么？簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是南非究竟有沒(méi)有針對(duì)白人的“種族滅絕”以及“沒(méi)收土地”行為？

這里就涉及到拉馬福薩總統(tǒng)于今年1月簽署的一部新法律《征用法案》（Expropriation Bill）。該法案取代了1975年的舊版《征用法案》，旨在通過(guò)法律手段解決南非長(zhǎng)期存在的土地分配不公問(wèn)題。

這次揪著“種族滅絕白人”的帽子就往南非頭上扣，拉馬福薩則硬剛到底，

倆人的這場(chǎng)吵架，看似在爭(zhēng)論種族滅絕，

骨子里是歷史傷痕與現(xiàn)實(shí)利益的碰撞。

當(dāng)美國(guó)霸權(quán)遇上非洲硬骨頭，誰(shuí)都不肯退一步。

對(duì)南非而言，這是糾正歷史不公的必要手段。

南非白人僅占總?cè)丝?%，卻擁有近70%的土地，這一畸形格局源于殖民統(tǒng)治和種族隔離時(shí)期的政策遺留。

與此同時(shí)，超過(guò)半數(shù)黑人人口生活在貧困中，難以獲得土地資源。

拉馬福薩政府強(qiáng)調(diào)，這不是"沒(méi)收"工具，而是憲法規(guī)定的法律程序，旨在確保公眾以公平方式獲得土地。

實(shí)際是，盡管法案已生效數(shù)月，南非政府至今尚未根據(jù)該法無(wú)償征用任何土地。

而特朗普對(duì)南非"白人種族滅絕"的關(guān)注并非始于今日。

早在2018年，他就曾宣揚(yáng)類似論調(diào)。

這一系列舉動(dòng)背后，政治算計(jì)昭然若揭。

2018年他就嚷嚷南非政府在搞白人農(nóng)場(chǎng)主，今年上臺(tái)后更狠，直接切斷援助，還讓南非白人以難民身份投奔美國(guó)。

拉馬福薩當(dāng)然不干，你美國(guó)人憑啥指手畫(huà)腳？

南非土地問(wèn)題復(fù)雜得很，不是一句種族迫害就能概括的。

但特朗普卻一點(diǎn)面子也不給，態(tài)度都寫(xiě)臉上了。

燈一關(guān)，搬出視頻，翻出新聞，對(duì)著一頓輸出。

拉馬福薩也不慫，你愛(ài)信謠言隨你，但南非人自己清楚真相。

南非農(nóng)場(chǎng)每年都有大量命案，黑人白人都是受害者，犯罪率高更多是失業(yè)率作祟，別拿個(gè)別的極端案例來(lái)帶節(jié)奏。

兩個(gè)國(guó)家就像菜市場(chǎng)討價(jià)還價(jià)的大媽，一個(gè)舉著人權(quán)大棒，一個(gè)抱著歷史正義，其實(shí)心里都揣著算盤(pán)珠子。

在民間，美國(guó)人可能覺(jué)得特朗普在捍衛(wèi)人權(quán)，可南非人覺(jué)得你美帝雙標(biāo)玩得溜。

加沙死了那么多人你不吭聲，南非內(nèi)部矛盾你倒積極得很。

拉馬福薩態(tài)度很明確，要調(diào)查可以，但得公正，不能光聽(tīng)西方媒體瞎忽悠。

這場(chǎng)爭(zhēng)執(zhí)說(shuō)白了是話語(yǔ)權(quán)爭(zhēng)奪。

美國(guó)想用道德大棒壓人，南非不吃這套。

拉馬福薩這次來(lái)還帶了貿(mào)易合作方案，甚至可能讓特斯拉進(jìn)南非市場(chǎng)，算是給臺(tái)階下。

可惜特朗普不接招，非要爭(zhēng)個(gè)輸贏。

國(guó)際關(guān)系里，強(qiáng)權(quán)未必總是真理。

南非雖是小國(guó)，但在非洲影響力不小，特朗普這么硬來(lái)，搞不好把整個(gè)非洲市場(chǎng)推向別人懷里。

拉馬福薩敢當(dāng)面懟回去，已經(jīng)贏了氣勢(shì)。

有些人總愛(ài)把復(fù)雜問(wèn)題簡(jiǎn)單化，可世界不是非黑即白。

土地、種族、外交，哪一樣都不是一段短視頻能講清的。

真正的智慧，不在于誰(shuí)聲音大，而在于誰(shuí)看得遠(yuǎn)。