文︱陸棄

美國又一次在凌晨悄悄按下了導(dǎo)彈發(fā)射按鈕。5月21日凌晨，一枚未攜帶彈頭的“民兵3”洲際彈道導(dǎo)彈從加州范登堡太空基地升空，劃破夜空，飛越4200英里，最終精準(zhǔn)命中太平洋中部馬紹爾群島夸賈林環(huán)礁附近目標(biāo)。這是2025年美軍第二次試射該型導(dǎo)彈，但遠(yuǎn)不只是一次常規(guī)例行的測試動(dòng)作，而是一次赤裸裸的戰(zhàn)略宣示，向全世界釋放出美國依然維持“全球核威懾”的信號(hào)，特別是在當(dāng)前國際地緣格局動(dòng)蕩、美俄核對峙持續(xù)、中美戰(zhàn)略博弈升溫的敏感背景下。

然而，看似強(qiáng)勢出擊的背后，暴露出的卻是美國核武力量維護(hù)體系的結(jié)構(gòu)性困局：老化的民兵3導(dǎo)彈面臨壽命極限、替代型號(hào)“哨兵”項(xiàng)目延宕不前、預(yù)算爭議不斷，連美國軍方都開始默認(rèn)，這款上世紀(jì)70年代部署的冷戰(zhàn)遺產(chǎn)，或?qū)⒗^續(xù)服役至2050年。這不是技術(shù)自信，而是現(xiàn)實(shí)無奈。

“民兵3”導(dǎo)彈是美國核武庫陸基打擊力量的唯一型號(hào)，其與戰(zhàn)略核潛艇、戰(zhàn)略轟炸機(jī)構(gòu)成美軍“三位一體”核打擊結(jié)構(gòu)的基石。表面上看，300余次試射的穩(wěn)定性與覆蓋全球的打擊半徑賦予其“戰(zhàn)略穩(wěn)定器”的標(biāo)簽，但事實(shí)上，這種依賴?yán)鋺?zhàn)遺產(chǎn)維穩(wěn)核威懾的現(xiàn)狀，正成為美軍戰(zhàn)略信心的最大諷刺。

根據(jù)美軍通報(bào)，本次試射所用的導(dǎo)彈隨機(jī)抽取自蒙大拿州馬姆斯特羅姆空軍基地，這并非巧合，而是一種刻意營造出的“全面可靠”的系統(tǒng)性測試邏輯。然而這種測試越常規(guī)、越頻繁，就越難掩蓋一個(gè)殘酷現(xiàn)實(shí)：美軍迫切需要新導(dǎo)彈來接替“民兵3”。

問題是，“哨兵”項(xiàng)目拖了美軍的后腿。這項(xiàng)號(hào)稱將以“模塊化設(shè)計(jì)、AI協(xié)同、末端變軌能力”取代傳統(tǒng)ICBM的升級(jí)計(jì)劃，在現(xiàn)實(shí)中被造價(jià)飛漲、合同調(diào)整、試驗(yàn)遲緩等問題拖得幾近停擺。美空軍最新評估甚至不得不“打預(yù)防針”——“哨兵”無法按期服役，“民兵3”可能要繼續(xù)撐到2050年。

換句話說，美國的核武戰(zhàn)略未來，依然系于一款服役超過半世紀(jì)、靠更換固體燃料與電子部件維持“續(xù)命”的老舊導(dǎo)彈系統(tǒng)上。諷刺的是，這種延命不但無法提升戰(zhàn)略威懾能力，反而暴露出美軍在核現(xiàn)代化方面的“紙面強(qiáng)權(quán)”。

從地緣政治角度分析，美軍此類試射行為，毫無疑問是一次“制度性表演”，美國希望對外展示其核能力“穩(wěn)定可控”、可以隨時(shí)調(diào)動(dòng)、精準(zhǔn)打擊、保持足夠殺傷力。但誰都清楚，這類非彈頭試射根本不具備作戰(zhàn)模擬意義，更像是一種象征性恐嚇。

尤其是當(dāng)此類試射與美軍近年持續(xù)部署的“低當(dāng)量核武”戰(zhàn)術(shù)核彈頭、“空天平臺(tái)核突襲概念”、以及美太平洋司令部頻繁高調(diào)宣稱的“前沿部署戰(zhàn)略”聯(lián)動(dòng)在一起時(shí)，這類“例行演練”就不再單純，而是帶有鮮明的戰(zhàn)略意圖，即在亞太方向塑造“先發(fā)制人+可信報(bào)復(fù)”的核威懾生態(tài)。

但問題是，這種以“舊核彈+新戰(zhàn)術(shù)”支撐的核戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，并不具備真正的實(shí)戰(zhàn)優(yōu)勢。試問，一旦真正爆發(fā)極限沖突，老舊的“民兵3”能否突破對手導(dǎo)彈防御網(wǎng)？其固定發(fā)射井的部署模式是否早已被精確標(biāo)定？其發(fā)射指令系統(tǒng)是否能夠在現(xiàn)代戰(zhàn)爭電子壓制下正常運(yùn)行？這一切，都是美國軍方和國會(huì)閉口不談的“核焦慮”。

危險(xiǎn)的是，美方不僅不反思，反而選擇在國際舞臺(tái)持續(xù)高調(diào)秀肌肉。從今年年初試射B61-13戰(zhàn)術(shù)核彈、F-35A搭載核武演練，再到這次深夜發(fā)射“民兵3”，美國正在不斷突破“核克制”的底線。與之對比的是其在國際層面對他國核問題的高壓干涉與道德綁架，形成極其虛偽的“雙標(biāo)”。

而在中俄印伊等戰(zhàn)略自主國家日益重視自身核力量現(xiàn)代化、加強(qiáng)二次核打擊能力的同時(shí)，美國對自身“核壟斷”的迷戀正在加速其戰(zhàn)略衰退。事實(shí)上，如今的核威懾格局已進(jìn)入“多核競合”狀態(tài)，美國妄圖依靠冷戰(zhàn)三角架構(gòu)與“老瓶新酒”的戰(zhàn)術(shù)組合來維持主導(dǎo)地位，只能是越走越窄。

美國的核戰(zhàn)略還在向“實(shí)戰(zhàn)化”“模塊化”“可用化”演進(jìn)，其政治精英中不乏鼓吹“小當(dāng)量核武可打可贏”的思潮。在特朗普重新掌權(quán)、國安團(tuán)隊(duì)鷹派集結(jié)的背景下，這種思潮一旦向決策體系滲透，極可能造成對外政策進(jìn)一步“核挑釁常態(tài)化”。

此次“民兵3”試射，恰恰發(fā)生在美中戰(zhàn)略博弈高頻期、美俄核談機(jī)制基本凍結(jié)、全球軍控體系持續(xù)崩塌的時(shí)間點(diǎn)上。它不再是一次“測試”，而是一種“政治儀式”。通過“可控的發(fā)射”，制造“不可控的威脅感”，是美國試圖以老舊核武器綁架新興國際秩序的最后表演。

但時(shí)代已經(jīng)變了。靠幾十年前的導(dǎo)彈裝模作樣，嚇不退新興國家，也穩(wěn)不住美國霸權(quán)焦慮。世界終將走向去霸權(quán)、去單極、去核恐嚇的新安全秩序，而試圖靠“民兵3”續(xù)命的美軍戰(zhàn)略幻象，終將像這款導(dǎo)彈的零件一樣，逐漸老化、失效、墜落。