全屋定制在裝修過程中
因裝修缺陷、貨不對板等問題
引發的法律糾紛并不少見
5月21日
上海市金山區人民法院
就審結了這樣一起買賣合同糾紛
法院如何判決
一起來看
案例:定制家具驚現 "材質欺詐"
日前,消費者李先生和商家簽署了全屋定制的《訂購合同書》。在這份合同里,雙方約定合同價款為117000元。合同附件中的報價清單詳細標注了房屋各區域家裝產品的名稱、規格、材質以及價格等內容,而且雙方還逐頁簽字進行了確認。
合同簽訂之后,李先生分兩次向商家支付了總計70000元的貨款。之后,在家具安裝期間,李先生發現商家在沒有征得自己同意的前提下,把裝飾柜、吧臺、廚房裝飾柜、酒柜這四件櫥柜(價款總共44448元)的柜體板材,從合同約定的新西蘭松木換成了多層粘合板。此外,已安裝的家具還存在木門無法閉合、門板玻璃破碎、部分裝飾線條尚未安裝等問題。
雙方協商未果后
李先生訴至人民法院
李先生認為,商家在提供整體家居定制的過程中存在欺詐行為,要求解除合同,拆除安裝的家具,返還已付貨款并按照合同價款的三倍予以賠償。
商家辯稱,在家具生產過程中,雙方對圖紙進行了八次修改,目前已經基本履行完畢。合同約定柜子使用新西蘭松木,但為了更好的裝飾效果,經與原告商量,改用貼橡木皮的多層板,多層板并無危害性。所有貨物都是經驗收后再安裝,不存在欺詐,對于有問題的家具愿意進行修復,故不同意其全部訴訟請求。
法院判決:欺詐成立,三倍賠償!
爭議焦點:金山區人民法院審理指出,雙方爭議焦點在于櫥柜使用多層板是否征得原告的同意。
關鍵證據:經查,根據被告提供的有關聊天記錄,被告曾提醒原告酒柜和裝飾柜柜體是新西蘭松木的,紋路會和美國紅橡木不同,但并沒有證據證明原告同意對酒柜和裝飾柜柜體的材質予以更換。
根據合同約定,涉案的四件櫥柜應當使用新西蘭松木制作,且合同約定的價款為117000元,涉案的四件櫥柜價款共計44448元,是合同內容的主要部分,被告擅自將櫥柜木材由松木變更為多層板,故意欺瞞消費者,構成欺詐,屬于違約。故對原告要求解除合同、拆除家具、退還已經支付的貨款并三倍賠償的訴訟請求,應當予以支持。
判決結果:金山區人民法院作出一審判決,解除《訂購合同書》,原告退回全部已安裝的家具,被告向原告退還其已支付的貨款70000元,并支付櫥柜價款三倍賠償金133344元。判決后,被告不服,提起上訴。二審法院判決駁回上訴、維持原判。
法官指出,本案中商家最終被判以三倍賠償,對于打擊家裝行業消費欺詐、引導家裝行業經營者誠信經營具有一定的典型意義。對于家裝行業經營者而言,應秉持“品質至上,誠信筑基”的經營理念,杜絕虛假宣傳、以次充好等不誠信行為,維護家裝行業正常的市場競爭秩序。
法官提醒:家裝定制如何避坑?簽合同:細節越細越好
法官指出,消費者在進行家裝定制過程中,應當簽訂書面合同,明確產品的品牌、材質、規格等內容,保留好原始憑證。
留證據:全程記錄留痕
在合同履行過程中,消費者應實時跟進安裝進度,如發現問題,要及時保留好維權證據,不能協商解決的,盡快通過法律途徑維護自身權益,及時止損。
你家裝修遇過 "貨不對板" 嗎?
評論區分享維權經驗
幫更多人避坑
中國消費者報新媒體編輯部出品
來源/中國消費者報·中國消費網
記者/劉浩
編輯/李曉雨
監制/何永鵬 任震宇
互聯網新聞信息服務許可證:10120170022
違法和不良信息舉報電話:010 - 88315438
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.