在“特朗普2.0”時(shí)代中，他依然將中國(guó)這位老對(duì)手選中為“集火目標(biāo)”，結(jié)果是有目共睹的，不僅國(guó)內(nèi)12個(gè)州一紙?jiān)V狀將特朗普政府告上法庭，就是一直站在其身后的“硅谷大佬”也公開(kāi)表達(dá)不滿(mǎn)。

特朗普真正做到了“倒行逆施”，接下來(lái)他是繼續(xù)對(duì)華進(jìn)行打壓，還是選擇冷靜下來(lái)合作？

據(jù)觀察者網(wǎng)報(bào)道，馬斯克在接受CNBC采訪時(shí)表示：“中國(guó)擁有數(shù)量驚人的杰出人才，實(shí)力不一般，但身處中國(guó)之外的大多數(shù)人對(duì)此缺乏認(rèn)知”。

馬斯克還引用中美兩國(guó)的電力比較，并預(yù)測(cè)到2025年年底，中國(guó)發(fā)電量將至少達(dá)到美國(guó)2.5倍，甚至是3-4倍。

無(wú)獨(dú)有偶的是，英偉達(dá)CEO黃仁勛同日公開(kāi)表示：“對(duì)華限制完全是錯(cuò)誤的，他們寧愿我們永遠(yuǎn)回不去中國(guó)市場(chǎng)”。

據(jù)英偉達(dá)公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示，因美國(guó)政府限制措施而導(dǎo)致該公司在中國(guó)直接與間接損失超200億美元。

黃馬二人作為“硅谷大佬”，又是特朗普的“幕后金主”，公然與美國(guó)政府所鼓吹的“美國(guó)再次偉大”唱反調(diào)，實(shí)在是在某些關(guān)鍵問(wèn)題上撐不下去了。

正如比爾蓋茨所言，美國(guó)對(duì)華的一系列技術(shù)封鎖行為正適得其反，倒逼中國(guó)科技企業(yè)研發(fā)出獨(dú)立自主的技術(shù)并快速應(yīng)用于商業(yè)領(lǐng)域。

其實(shí)大部分美國(guó)企業(yè)如同歐洲人一樣，論正常競(jìng)爭(zhēng)是不懼怕中國(guó)企業(yè)的，畢竟人家有先發(fā)制人的優(yōu)勢(shì)，而且中方深化改開(kāi)的政策是堅(jiān)定不移的，可怕就怕在有人不讓競(jìng)爭(zhēng)。

拜登政府的“小院高墻”與特朗普政府的“對(duì)等關(guān)稅”，直接讓美國(guó)科技企業(yè)喪失了在華競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)。與此同時(shí)，中國(guó)芯片企業(yè)呈現(xiàn)出井噴式發(fā)展。

如果說(shuō)特朗普政府只是切斷了美企參與長(zhǎng)遠(yuǎn)競(jìng)爭(zhēng)的窗口，所遭遇的壓力還沒(méi)這么大，眼下更為關(guān)鍵的是美國(guó)多州已經(jīng)認(rèn)識(shí)到特朗普所謂的“對(duì)等關(guān)稅”會(huì)對(duì)本州經(jīng)濟(jì)造成多大的損失，另一方面也是出于黨爭(zhēng)因素，12州總檢察長(zhǎng)決定對(duì)特朗普進(jìn)行起訴。

值得一提的是，其中有兩個(gè)州是大選時(shí)給特朗普投票的“搖擺州”，這一現(xiàn)象也在表明越來(lái)越多的政治勢(shì)力正在不滿(mǎn)關(guān)稅政策，倒戈相向的趨勢(shì)如不及時(shí)制止，將讓特朗普在中期選舉遭遇滑鐵盧般的潰敗。

再者，中美關(guān)稅戰(zhàn)的直接后果是巨大且惡劣的，全美貨架空空如也并不是一句玩笑話(huà)。或許一部分美國(guó)人會(huì)為“美國(guó)再次偉大”的理想而接受漲價(jià)，但絕對(duì)接受不了連衛(wèi)生紙、雞蛋都有價(jià)無(wú)市的現(xiàn)實(shí)。

特朗普就是再任性，也必須要考慮到客觀情況，而爭(zhēng)取到的90天只是在給兩大市場(chǎng)喘息的機(jī)會(huì)，但特朗普能在90天內(nèi)擺平國(guó)內(nèi)各方面矛盾嗎？

如今回過(guò)頭來(lái)看，黃馬二人指出的中美差距，并非是短期內(nèi)所形成的，而是過(guò)去幾十年美國(guó)躺在霸權(quán)上睡覺(jué)時(shí)驗(yàn)證了龜兔賽跑的真理。

至于特朗普的對(duì)華戰(zhàn)略失誤，源于把一切都想得太簡(jiǎn)單了，思維不止停留在七年前的老舊、錯(cuò)誤的模式化，而且白宮內(nèi)還充斥著一大堆不切實(shí)際的“反華派”。

中國(guó)“兼聽(tīng)則明”的真理，特朗普大概是永遠(yuǎn)也不會(huì)明白的。