自滿清與日本分別遭遇西方列強(qiáng)入侵之后，分別走上不同的富國(guó)強(qiáng)兵之路，滿清實(shí)施的是以“師夷長(zhǎng)技以制夷”的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，日本也在“黑船事件”后開始了明治維新，以推翻了現(xiàn)有的德川幕府，建立君主立憲的近代天皇制為主。

有別于晚清洋務(wù)運(yùn)動(dòng)中中學(xué)為體，西學(xué)為用（張之洞）的不同，明治維新將改革的目標(biāo)劃分為：“富國(guó)強(qiáng)兵、殖產(chǎn)興業(yè)和文明開化”。但兩國(guó)有一項(xiàng)目標(biāo)都是一樣的，就是都是以軍事為主，必須建立起一支強(qiáng)大的武裝部隊(duì)。

但兩國(guó)的差別在于，滿清變革更多是關(guān)注于技術(shù)，僅僅局限于武器裝備的升級(jí)，沒(méi)有觸及根本，而日本則不同，日本明治維新核心是“和魂洋才”（福澤諭吉），意思是保留日本原有的民族精神（軍國(guó)主義和武士道）的情況下，不斷吸納和學(xué)習(xí)西方政治、經(jīng)濟(jì)、思想、軍事等先進(jìn)之處。

俾斯麥對(duì)此有著最深刻的點(diǎn)評(píng)，“日本人到歐洲，學(xué)習(xí)和討論的是歐洲的政治、研究學(xué)術(shù)，想要帶著一身本領(lǐng)回國(guó)改革，而清國(guó)人的除了少數(shù)有先見(jiàn)之明外，其余都渾渾噩噩，不懂世界潮流”。說(shuō)白了就是，日本學(xué)到了其中的核心，而當(dāng)時(shí)的中國(guó)人學(xué)的其中的皮毛，而且皮毛還沒(méi)有學(xué)好。

同治十三年，日本入侵臺(tái)灣，這就是中日第一次交鋒的“牡丹社事件”雖然最后以日本退兵結(jié)束，但滿清還是賠了日本60萬(wàn)兩白銀，但此事也引起了滿清的高度警惕，建設(shè)現(xiàn)代化海軍已經(jīng)是刻不容緩，李鴻章為此上書慈禧，他在《上奏籌議海防折》中提到：“若將本國(guó)所有兵船徑往，守住敵各海口，不容其船出入，由為防守本國(guó)海岸之上策。其次莫如自守……只保護(hù)緊要數(shù)處，即可固守。”

不能說(shuō)李中堂沒(méi)有遠(yuǎn)見(jiàn)，可他奏本的核心精神在強(qiáng)調(diào)“自守”，大清的海軍重點(diǎn)在于防御，可同時(shí)在開發(fā)現(xiàn)代化海軍日本卻是另一番景象，明治天皇在詔書里直言不諱地寫道，他們要“拓萬(wàn)里之波濤，揚(yáng)國(guó)威于四方”，帶有明確的侵略性，是“進(jìn)攻”。這就證明了八年后北洋水師失敗的必然。

明治維新的理論家福澤諭吉在《脫亞論》，提出了“脫亞入歐”的建議，宣揚(yáng)侵華主張，要像西方列強(qiáng)一樣侵略、瓜分東亞鄰國(guó)，朝鮮，中國(guó)。“只能按西洋人對(duì)待此類國(guó)家之辦法對(duì)待之”。

在這種理論宣傳下，中日大戰(zhàn)將在朝鮮揭開序幕。當(dāng)時(shí)朝鮮作為中華宗藩體系下的藩屬國(guó)，長(zhǎng)期處于中國(guó)的蔭蔽之下。在滿清光緒二年，日本明治九年的時(shí)候，日本開始計(jì)劃入侵朝鮮，于是派遣一支海軍前往朝鮮，強(qiáng)迫朝鮮簽訂了《江華條約》。在這個(gè)條約中，日本對(duì)朝鮮國(guó)王是高宗李熙表示，日本“承認(rèn)”朝鮮為自主之邦，擁有和日本平等之權(quán)，并要求互派使節(jié)，朝鮮開放通商口岸，日本人在這些口岸享有領(lǐng)事裁判權(quán)。本質(zhì)上是啪啪地打大清的臉，但清朝這個(gè)宗主國(guó)已經(jīng)徒有虛名，滿清雖然反對(duì)但又無(wú)可奈何。

面對(duì)列強(qiáng)的強(qiáng)取豪奪，朝鮮內(nèi)部陷入了動(dòng)蕩。此時(shí)的朝鮮“體制”和大清很類似，國(guó)家的實(shí)際控制人是李熙王后閔茲映（好比是慈禧），但表面上的當(dāng)家人是“大院君”李昰，他是朝鮮國(guó)王李熙的生父（和醇親王奕譞與光緒的一樣）。

朝鮮當(dāng)時(shí)情況就是兒子李熙繼承王位，由生父李昰輔政。但李熙的王后閔茲映對(duì)此不甘心，她想讓老公實(shí)際控制王權(quán)，也就是她自己當(dāng)家，由于“大院君”李昰背后是滿清，為此閔茲映就極力主張引入日本勢(shì)力，希望借助日本進(jìn)行改革，對(duì)抗大院君勢(shì)力。李熙夾在生父和愛(ài)妃之間，里外不是人，實(shí)際上就是庸君。在這場(chǎng)朝鮮宮廷權(quán)斗，最終演變成為中日沖突的導(dǎo)火索。

光緒八年，日本明治十五年，大院君李昰面對(duì)閔妃和朝鮮親日派壓迫（開化黨）發(fā)動(dòng)了“壬午兵變”。鼓動(dòng)沒(méi)有領(lǐng)到軍餉的朝鮮官兵起義，攻擊親日派，七名日本軍官被殺，日本使館被燒，日本公使花房義質(zhì)逃回日本，閔妃集團(tuán)的親日派官員大量被殺，閔妃打扮成宮女逃出宮才躲過(guò)一劫。

大院君李昰想利用兵變執(zhí)掌大權(quán)，卻忽視了滿清與日本在朝鮮的利益，兩國(guó)都時(shí)刻關(guān)注著朝鮮的風(fēng)吹草動(dòng)，“壬午兵變”一發(fā)生，中日都對(duì)朝鮮展開了行動(dòng)。

朝鮮壬午兵變后，慈禧命吳長(zhǎng)慶所部奉命入朝，平定兵變，期間，24歲的袁世凱初露鋒芒，吳長(zhǎng)慶在給清廷的呈報(bào)中將他贊揚(yáng)了一番，說(shuō)他“治軍嚴(yán)肅，調(diào)度有方，爭(zhēng)先攻剿，尤為奮勇”，袁世凱由此成名。

兵變33天后，大院君李昰被清軍逮捕，押往中國(guó)軟禁。清朝之所以火速派兵入朝平亂，就是為了避免日本的政治干預(yù)，朝鮮就在滿清龍興之地一側(cè)，滿清絕不能容朝鮮朝鮮有失。而日本借口日本人在朝鮮被殺，強(qiáng)迫朝鮮簽訂《仁川條約》獲取賠款，又效仿中國(guó)，取得了向朝鮮派兵的權(quán)利。

此時(shí)滿清與日本都在朝鮮扶植了各自的代理人，一派為“事大黨”，堅(jiān)持事大主義，顧名思義，即仍舊效忠宗主國(guó)清朝，親近中國(guó)；另一派為金玉均等為首的“開化黨”，主張依附日本，以日為師，實(shí)現(xiàn)近代化。

滿清光緒十年，日本明治十七年12月，親日派代表，朝鮮副相金玉均在日本駐朝公使竹添進(jìn)一郎的支持下。發(fā)動(dòng)了“甲申政變”，暗殺親中派官員，并引日軍攻打王宮，挾持國(guó)王李熙。金玉均想要在朝鮮也實(shí)現(xiàn)一次“維新”，宣布廢除中朝宗藩關(guān)系，殊不知，他只是被日本當(dāng)槍使。

得知朝鮮發(fā)生政變，滿清駐朝鮮使臣袁世凱立即意識(shí)到危機(jī)的到來(lái)，于是，袁世凱第一時(shí)間寫信給駐守旅順的四叔袁保齡，提出穩(wěn)定朝鮮四策：

一是力保朝鮮，朝鮮是大清“第一要緊屏藩；二是，因此時(shí)中法戰(zhàn)爭(zhēng)尚未結(jié)束，大清不可雙線作戰(zhàn)，但必須備戰(zhàn)。三是大清軍隊(duì)必須立即進(jìn)入朝鮮；四是釋放大院君回國(guó)，打擊朝鮮親日派。袁保齡收到袁世凱的信函后，將其轉(zhuǎn)給給李鴻章，事后，慈禧與李鴻章基本上采納李鴻章的建議。

26歲的袁世凱展現(xiàn)出了殺伐果斷的一面，在沒(méi)有未收到清廷的指示的情況下，就提前發(fā)動(dòng)軍事行動(dòng)。袁世凱掌管著駐扎漢城的軍隊(duì)，他先致信日本公使竹添進(jìn)一郎，聲稱，他應(yīng)朝鮮國(guó)王請(qǐng)求，將率隊(duì)進(jìn)宮，保衛(wèi)國(guó)王，別無(wú)他意，希望日方多多配合。竹添進(jìn)一郎由于國(guó)內(nèi)沒(méi)有的指示，拒不作答。

于是袁世凱故意大張旗鼓地援助朝鮮，取得了外交上的先機(jī)，隨后火速率軍進(jìn)宮，于亂軍中救出朝鮮國(guó)王李熙。李熙移駕袁世凱兵營(yíng)后，便公開痛斥“開化黨”人金玉均等犯上作亂、誅殺大臣，由于國(guó)王已被解救，亂黨失去了籌碼，很快作鳥獸散。

政變發(fā)生的六天后，12月10日，袁世凱護(hù)送李熙回宮，控制朝鮮王宮，親日的金玉均在此情況下逃亡海外。由于袁世凱的遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)，滿清控制了對(duì)朝鮮局勢(shì)的主動(dòng)權(quán)。日本人對(duì)此感慨：“袁之外交，誠(chéng)有飆悍之手腕哉。”

但日本不甘心失去朝鮮，于是隨后和清朝展開談判。清光緒十一年，明治十八年三月，以伊藤博文為全權(quán)大使、西鄉(xiāng)從道為副使的日本使團(tuán)抵達(dá)天津，與直隸總督兼北洋通商事務(wù)大學(xué)臣李鴻章開始談判。

伊藤博文一見(jiàn)面，就直接要求李鴻章處分駐朝的清軍將領(lǐng)、賠償被殺的日本在朝僑民、兩國(guó)共同從朝鮮撤軍。但這提議被李鴻章斷然拒絕，最后，中日各退一步，避免事態(tài)惡化。當(dāng)年年4月18日，中日簽訂《天津會(huì)議專條》，其中有一條規(guī)定，朝鮮若再出現(xiàn)重大變亂，兩國(guó)皆可派兵，但須互相知照。這為后來(lái)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)埋下了伏筆。在這次交鋒中，清朝都取得了軍事上的勝利，在之后的談判中卻表現(xiàn)得軟弱無(wú)能，喪失了主動(dòng)權(quán)。

事后，慈禧正式讓袁世凱“駐扎朝鮮總理交涉通商事宜”，多次立功的袁世凱成功得到任命。從這一年開始直到甲午戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前夕，袁世凱在朝鮮的十二年，他成為清朝在朝鮮的全權(quán)代表，地位如同“監(jiān)國(guó)”。清朝派袁世凱駐扎朝鮮，是為了“明尊親之義，定搖惑之志，內(nèi)修政治，外聯(lián)邦交”，維護(hù)清朝和朝鮮的宗藩關(guān)系，遏制日本、沙俄等國(guó)對(duì)朝鮮的滲透。

而日本在外交上一直找不到可乘之機(jī)，只能再次利用朝鮮的內(nèi)亂挑起事端。光緒二十年，明治二十七年，朝鮮爆發(fā)東學(xué)黨起義，朝鮮國(guó)王李熙在此情況下正式向清朝提出求助。滿清對(duì)此表示同意。

當(dāng)年6月，清政府致電駐日公使汪鳳藻，告知日本政府，清朝答應(yīng)朝鮮的請(qǐng)求，按照“我朝保護(hù)屬邦舊例”，決定派兵增援朝鮮。日本方面對(duì)此做出了答復(fù)是，為保護(hù)僑民和使館的安全。也將派一支軍隊(duì)前往朝鮮。

清軍分三批渡海入朝，助朝鮮鎮(zhèn)壓東學(xué)黨起義。日軍也大舉入朝，此后一個(gè)多月，中日雙方再次交涉。清朝中樞出現(xiàn)分歧，有人主戰(zhàn)，有人主和，日軍進(jìn)入朝鮮后，在朝多年的袁世凱遭遇了前所未有的危機(jī)。日軍抵達(dá)漢城，將大炮對(duì)準(zhǔn)了袁世凱的官署。英國(guó)駐朝公使朱爾讓袁世凱躲進(jìn)英國(guó)使館，才免于被殺。

這一年7月，豐島海戰(zhàn)前夕，袁世凱已經(jīng)由仁川登船回到中國(guó)，我們不禁去想象一下，如果袁世凱還是駐朝鮮大使，甲午海戰(zhàn)是否可能改寫。

我是我，歷史的守望者，期待你的關(guān)注和點(diǎn)評(píng)。