中美關(guān)稅交鋒談判有突破，各國(guó)看清特朗普“紙老虎”本質(zhì)，美國(guó)的霸權(quán)大棒還能揮舞多久？

【特朗普外強(qiáng)中干的本質(zhì)已經(jīng)被識(shí)破】

當(dāng)特朗普政府的關(guān)稅“大錘”敲響時(shí)，中國(guó)用實(shí)力和智慧打出了一副強(qiáng)勢(shì)的“回旋鏢”。這波操作不僅讓世界目瞪口呆，也給各國(guó)上了一堂生動(dòng)的“外交課”。

彭博社指出，中國(guó)通過(guò)對(duì)美示強(qiáng)，在貿(mào)易協(xié)議上的收獲，讓許多國(guó)家開(kāi)始重新審視，他們與特朗普政府交鋒時(shí)所持的策略。看來(lái)，過(guò)去那些對(duì)美國(guó)政策唯命是從的國(guó)家，可能要改頭換面了。

回到中美的交鋒主場(chǎng)，日內(nèi)瓦談判后的突破無(wú)疑是一劑興奮劑。雙方同意在90天內(nèi)降低關(guān)稅，而稅率下調(diào)115%的大幅度驚得一眾國(guó)家合不攏嘴。這次談判的結(jié)果讓各國(guó)看清了特朗普外強(qiáng)中干的本質(zhì)，更讓一些經(jīng)濟(jì)主體意識(shí)到，也許自己在面對(duì)美國(guó)霸權(quán)時(shí)，也能多一些從容和堅(jiān)定。

【歐盟對(duì)于與美談判不再急于求成】

而首當(dāng)其沖的便是歐盟。《華爾街日?qǐng)?bào)》曝出歐盟官員的態(tài)度轉(zhuǎn)變。他們一邊表示，對(duì)現(xiàn)有的美英和中美協(xié)議不太滿意，一邊也從中吸取經(jīng)驗(yàn)，不再急于求成。歐盟的精算不難理解，與美國(guó)之間的關(guān)稅協(xié)商如果不夠分量，自然不能輕易“點(diǎn)頭哈腰”。

更讓人意外的是印度，竟然也把目光投向了關(guān)稅杠桿。據(jù)說(shuō)，莫迪打算以眼還眼，正計(jì)劃對(duì)部分美國(guó)產(chǎn)品征收關(guān)稅，以此回應(yīng)美國(guó)此前對(duì)印度鋼鋁產(chǎn)品加稅的動(dòng)作。印度的這種強(qiáng)硬姿態(tài)，頗有幾分效仿中國(guó)“硬骨頭”的味道。

日本似乎也不甘落后。首相石破茂直接在電視上表態(tài)，表示在關(guān)稅談判中與美國(guó)做到零關(guān)稅才是他的目標(biāo)。這種直言不諱的姿態(tài)，似乎借鑒了中國(guó)在談判桌上的策略。

當(dāng)然，中國(guó)在這場(chǎng)博弈中表現(xiàn)出的戰(zhàn)略定力，并非誰(shuí)都能學(xué)到精髓。這背后有著深厚的歷史積淀和強(qiáng)大的工業(yè)體系作為支撐。

【中國(guó)在中美博弈中表現(xiàn)出強(qiáng)大的戰(zhàn)略定力】

首先，中國(guó)的近代史雖然有著屈辱的經(jīng)歷，但這些經(jīng)歷卻成為中國(guó)如今極強(qiáng)“防剝削”本能的來(lái)源。這種集體記憶讓中國(guó)在面對(duì)美國(guó)的貿(mào)易施壓時(shí)，保持了清醒的認(rèn)識(shí)：關(guān)稅戰(zhàn)不是簡(jiǎn)單的商業(yè)斗爭(zhēng)，而是國(guó)家實(shí)力的較量。

與此形成鮮明對(duì)比的是越南。在美國(guó)關(guān)稅壓力下，越南選擇妥協(xié)，希望通過(guò)降零關(guān)稅來(lái)?yè)Q取美國(guó)的友好態(tài)度，然而卻沒(méi)能如愿。可以說(shuō)，越南缺乏中國(guó)那樣的歷史深思熟慮和戰(zhàn)略定力。

其次，中國(guó)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力來(lái)源于其完備的工業(yè)體系，這是其他國(guó)家難以望其項(xiàng)背的。以中國(guó)的光伏產(chǎn)業(yè)為例，它已形成完整的產(chǎn)業(yè)鏈，并在全球市占率中處于霸主地位。當(dāng)美國(guó)對(duì)中國(guó)的光伏產(chǎn)品加稅時(shí)，中國(guó)企業(yè)反而加大創(chuàng)新力度，順勢(shì)而上，這無(wú)疑強(qiáng)化了其抵御外部沖擊的能力。

【中國(guó)光伏取得了偉大的成就】

除了歷史和工業(yè)，靈活的政策調(diào)整也是中國(guó)的一大優(yōu)勢(shì)。中國(guó)能夠巧妙利用多種政策工具，從財(cái)政、稅收到出口信保，多管齊下，抵消關(guān)稅帶來(lái)的負(fù)面影響。而反觀美國(guó)，內(nèi)部政治博弈頻發(fā)，利益博弈導(dǎo)致政策難以推行，這使其在應(yīng)對(duì)關(guān)稅戰(zhàn)時(shí)顯得有些后勁不足。

此外，中國(guó)的多元化貿(mào)易市場(chǎng)進(jìn)一步分散了風(fēng)險(xiǎn)。通過(guò)“一帶一路”倡議，中國(guó)與沿線國(guó)家加深了貿(mào)易往來(lái)，尤其與東盟和歐盟的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系愈加緊密。當(dāng)美國(guó)揮舞關(guān)稅大棒時(shí)，中國(guó)自然可以另辟蹊徑，減小對(duì)美貿(mào)易依賴(lài)。比如在全球大豆市場(chǎng)上，中國(guó)迅速轉(zhuǎn)向巴西等供貨國(guó)，以保證國(guó)內(nèi)需求穩(wěn)定。

【巴西大豆取代美國(guó)市場(chǎng)份額】

這與加拿大的情況形成鮮明對(duì)比。加拿大的貿(mào)易高度依賴(lài)于對(duì)美出口，因此在談判桌上常陷入被動(dòng)。面對(duì)特朗普政府的高壓政策，加拿大時(shí)常被迫做出妥協(xié)，難以像中國(guó)那樣靈活自如。

盡管其他國(guó)家面對(duì)美國(guó)霸權(quán)時(shí)仍顯被動(dòng)，中國(guó)卻以自身行動(dòng)樹(shù)立起一種榜樣。只要世界各國(guó)能團(tuán)結(jié)起來(lái)，美國(guó)也將不得不重新計(jì)算自己的實(shí)力和策略。在這場(chǎng)全球博弈中，誰(shuí)能笑到最后，更多取決于智慧和底氣，而非單靠蠻力或妥協(xié)。

面對(duì)新時(shí)代的國(guó)際挑戰(zhàn)，我們需要的不僅僅是對(duì)過(guò)去經(jīng)驗(yàn)的反思，更需要的是一種全球視野的開(kāi)拓，以及在復(fù)雜局勢(shì)中實(shí)施有效策略的能力。中國(guó)已經(jīng)給出了一個(gè)范例，未來(lái)各國(guó)如何選擇，還需拭目以待。