5月18日，江蘇省疾病預防控制中心發布聲明稱，①本單位不存在名為“病毒研究所”的下設部門；②常榮山非本單位工作人員，且與本單位不存在任何關系；③網絡上關于“江蘇省疾控中心病毒研究所所長常榮山”等表述不符合事實，已侵犯本單位合法權益。④現提醒社會公眾勿傳謠信謠，對發布相關不實表述的行為，依法保留追究其法律責任的權利。

為什么常榮山突然被針對？原來是，近期，某媒體報道新冠肺炎疫情時，采訪了一個專家，媒體署名為“病毒學專家、江蘇省疾控中心病毒研究所所長常榮山”，其觀點被多家媒體及自媒體賬號（包括不少媒體、政府部門的賬號）轉載。

近期，新冠肺炎又迎來了一波傳播高潮，引起了媒體的注意，媒體采訪專家介紹情況、趨勢及預防措施、診療方法等，這是一個常規做法。那為什么出現了“假專家”呢？

其實，這反映了多個現狀。

①媒體報道，需要專家提供觀點，卻很難找到說話的專家。政府背景的專家不接受采訪，院校背景的專家也越來越不愿意接受采訪。尤其是在行業主管部門還沒“定調”前，專家很少愿意發表自己的觀點。媒體按流程發送了“采訪提綱”，在匯報到單位負責人后通常從此“杳無音訊”。

②不少媒體要求，采訪專家必須有“title”，就是職務，且現有職務有全部羅列的趨勢。如果沒有職務的話，即使再有名的名人，其觀點也難被采納，而少數采納的也會在署名中包含前職務。如果前職務敏感，記者、編輯就會想辦法，要求被采訪人想辦法提供一個，或記者自己到網上搜一個。這時就可能出現張冠李戴的錯誤署名，甚至虛假署名。

③本來媒體可以用“獨立行業分析師”這樣的描述，這也是境外媒體的常規做法，但現在國內很多媒體，都明確不允許這么署名。

④攜程集團聯合創始人、董事局主席梁建章是少數的另類，他堅持研究我國人口發展趨勢，被稱為“人口經濟學家”，也曾經獨立或合作發表過大量的文章和論文，影響很大。但其觀點被權威媒體采納的并不多，且轉載大多是獨立成文，在報道中少量引用的也不多。

⑤對于社會關注的熱點，專業人士獨立的解讀、分析很重要，但現在越來越少了，珍惜吧。