公眾并不仇富，公眾“仇”的只是貪腐和權力尋租。

作者： 李 老 白

首發：老白讀書

今天，一則“天價耳環事件真是公眾集體仇富嗎”的話題上了熱搜。

不知道為什么有人會有這種疑惑，竟然會認為公眾的情緒是因為集體仇富所致。

根本不是這樣。

01/

公眾并不仇富

最直接的證據，就是上周“金龜子”女兒的爭議事件。

“金龜子”劉純燕作為央視知名主持人，名氣和家底不可謂不厚，資源和人脈不可能不強。

而她女兒的直播成績：近30天銷售總額1000萬到2500萬，而5月6日“家庭歡聚日”的單日直播銷售額更是突破了2376萬元。

創下了親子類直播帶貨的紀錄。

但這次爭議事件中，公眾質疑的是她“太富”了嗎？

不是。

恰恰相反，很多人表示“蹭媽”行為很正常啊，公眾反感的并不是她太富了，也不是她“蹭媽”。

她這次之所以引起爭議，僅僅是因為態度問題，說話太傲慢，太口沒遮攔了。

公眾只是覺得情感上受到了傷害，僅此而已。

02/

女明星也可以身著昂貴

女明星們參加活動，身著昂貴服飾、佩戴貴重首飾的情況并不少見。

關曉彤曾身穿價值140萬元的“青花瓷”服飾，網友們給予的是正面的評價，紛紛夸贊說好看。

140萬一套的衣服，當然“天價”，但不是問題。

楊穎曾身穿金色戰袍，佩戴價值9位數的珠寶首飾，網友們也只是紛紛驚嘆。

9位數的意思是，價格上億。

可見，即便佩戴上億元的珠寶也不會讓明星塌房。

正相反，由于其話題度，女明星本人和品牌往往會收獲一波額外的關注，雙方的商業價值都會從中受益。

既然億元珠寶都不是問題，黃楊鈿甜這區區“230萬元的耳環 ”怎么就塌房了呢？

03/

“天價耳墜”事件的性質完全不一樣

如果耳 墜是她或她父母用來路正當的收入自行購買的，那根本沒啥；

即便是品牌商贊助參加活動的，那也全都不是事兒，公眾對這種情況早就屢見不鮮了。

公眾無法接受的，僅僅是你的錢來路不正。

如果姚安娜戴個“230萬的耳墜”，公眾不會憤怒。

因為大家都知道她爹有錢，都知道她爹的錢是幾十年做產品一點一點攢起來的。

別說230萬，即便是2300萬那又如何呢？

但黃楊鈿甜的爹不是二公主她爹。

黃楊爸爸做企業也就最近這幾年，而更早的時候，他只是一個普通的城管，一個招商工作人員。

2011年的時候他家還很普通，咋到2017年，短短6年間就能購置價值上億的別墅呢？

更何況，按照楊偉自己的陳述，2011~2017這6年間，他的公司根本就還沒開起來。

這6年里他先干了4年城管，再干了2年招商引資。

根本就說不過去對不對？

更何況，網友發現他在說謊，根據他的電話號碼識別到他名下有家2014年開的公司。

公職人員自己或配偶開公司，有沒有跟組織報備？

昨天他的前單位回應了，年數太久，查不到了。

就說不過去對不對？

04/

公眾并不仇富

其實我們的人民還挺質樸、挺善良的。

面對先富起來的那批人，大家往往是投去羨慕的目光，還將對方稱為“爸爸”或“老公”，希望自己能沾沾光。

面對勤勤懇懇干出來的成績，大家也沒有嫉妒。

即便小輩們有時候出言不遜，還會有人出來呼吁不要波及到長輩本人。

公眾“仇”的，只是貪腐和權力尋租。

全文完，歡迎 關注、點贊、在看 ，謝謝您!

歡迎轉載，請注明來源。

參考資料：

匯影前沿，金龜子女兒30天帶貨銷售額超千萬，引發行業震動

朝看影娛，星二代靠實力說話？金龜子女兒直播帶貨掀行業風暴

珍兒說娛，關曉彤身穿陳采尼設計的禮服，充分展現了濃濃的國風感，據說這套禮服造價140多萬，五十余工匠配合做了長達半年才完成，真不愧是非遺工藝

藝能八卦局，這一夜，明星富麗妖嬈！戴9位數珠寶，價格上億，暗改胸衣防走光

您可能還想讀：