據(jù)環(huán)球網(wǎng)消息稱，5月22日，第78屆世界衛(wèi)生大會(huì)正式舉辦。

會(huì)議上，美國(guó)衛(wèi)生部長(zhǎng)小羅伯特肯尼迪發(fā)表致辭時(shí)要求中國(guó)對(duì)新冠病毒負(fù)責(zé)。

并且配合世衛(wèi)組織的調(diào)查不了中方代表一句話，直接反將美國(guó)一軍。

美國(guó)要求中國(guó)負(fù)責(zé)

第78屆世界衛(wèi)生大會(huì)正式舉行，原本旨在推動(dòng)全球公共衛(wèi)生合作的會(huì)議，卻因美方代表“不請(qǐng)自來(lái)”而變得劍拔弩張。

盡管美國(guó)早已宣布退出世衛(wèi)組織，但美國(guó)衛(wèi)生部長(zhǎng)小羅伯特·肯尼迪卻以高調(diào)姿態(tài)現(xiàn)身日內(nèi)瓦，并借機(jī)炒作“新冠病毒溯源與中國(guó)實(shí)驗(yàn)室有關(guān)”的老調(diào)重彈。

他還呼吁其他國(guó)家效仿美國(guó)，退出這個(gè)他口中的“應(yīng)對(duì)新冠不力”的國(guó)際機(jī)構(gòu)。這一舉動(dòng)不僅也引發(fā)了中方的強(qiáng)烈回應(yīng)。

中國(guó)常駐日內(nèi)瓦代表團(tuán)發(fā)言人的措辭犀利且直指問(wèn)題核心，令現(xiàn)場(chǎng)氣氛驟然緊張。

那么，這場(chǎng)風(fēng)波背后究竟隱藏著怎樣的博弈？中美之間的交鋒又將如何影響未來(lái)全球衛(wèi)生治理的走向？

從“退出”到“攪局”

時(shí)間回到幾年前，當(dāng)特朗普政府宣布退出世衛(wèi)組織時(shí)，理由是“付出太多，回報(bào)太少”。但明眼人都知道，這不過(guò)是一個(gè)推卸責(zé)任的借口。

前總統(tǒng)拜登政府雖已重返WHO，但特朗普又當(dāng)上總統(tǒng)后，再次退出了世界衛(wèi)生組織。此次派出高官參會(huì)的小羅伯特·肯尼迪，正是特朗普時(shí)期的堅(jiān)定支持者之一。

他在會(huì)上直言不諱地批評(píng)世衛(wèi)組織被“政治化”，甚至稱其成為“中國(guó)的工具”。這種毫無(wú)根據(jù)的說(shuō)法立刻遭到中方反駁。

更令人匪夷所思的是，他一方面指責(zé)世衛(wèi)組織抗疫失敗，另一方面卻號(hào)召其他國(guó)家一起退出該組織，仿佛這才是解決問(wèn)題的辦法。

一個(gè)已經(jīng)選擇退群的國(guó)家，卻反過(guò)來(lái)批評(píng)仍在堅(jiān)持參與的國(guó)家，這種邏輯本身就不成立。正如中方發(fā)言人所言：“你連會(huì)費(fèi)都兩年沒(méi)交了，還有資格對(duì)別人指手畫腳嗎？”

中方三問(wèn)揭穿美方虛偽面紗

發(fā)言人一口氣拋出三個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題，直戳美方軟肋，第一問(wèn)，美國(guó)為何一邊退出世衛(wèi)組織，一邊又試圖主導(dǎo)其議題？

既然已經(jīng)不再繳納會(huì)費(fèi)，那還有什么資格對(duì)全球公共衛(wèi)生事務(wù)說(shuō)三道四？更何況，世衛(wèi)組織并非某一個(gè)國(guó)家的附屬品，它的宗旨是服務(wù)全人類健康福祉，而不是服務(wù)于某個(gè)大國(guó)的政治利益。

第二問(wèn)，美國(guó)抗疫表現(xiàn)如何？疫情爆發(fā)以來(lái)，美國(guó)累計(jì)死亡人數(shù)居全球前列，醫(yī)療資源浪費(fèi)嚴(yán)重，疫苗分配不均等等。

種種問(wèn)題暴露了其國(guó)內(nèi)治理體系的深層缺陷，在這種背景下，美方卻將責(zé)任轉(zhuǎn)嫁給中國(guó)和世衛(wèi)組織，顯然是“內(nèi)病外治”的典型套路。

第三問(wèn)，美方是否愿意公開(kāi)德特里克堡生物實(shí)驗(yàn)室的真實(shí)情況？這是自疫情初期就一直懸而未決的問(wèn)題。

德特里克堡作為美國(guó)軍方的重要研究機(jī)構(gòu)，在新冠疫情爆發(fā)前曾發(fā)生過(guò)安全事件并一度關(guān)閉，但美國(guó)政府始終避而不談細(xì)節(jié)。

如今，中方再次提出這個(gè)問(wèn)題，無(wú)異于給美方打了一針強(qiáng)心劑。這三個(gè)問(wèn)題，環(huán)環(huán)相扣，層層遞進(jìn)，讓美方一時(shí)難以招架。

尤其是最后一個(gè)問(wèn)題，直接把矛頭指向了美國(guó)政府最不愿意面對(duì)的領(lǐng)域，那就是新冠病毒起源調(diào)查。

德特里克堡的秘密

關(guān)于新冠病毒的來(lái)源，世衛(wèi)組織專家早在2021年就赴華開(kāi)展聯(lián)合溯源研究，并得出明確結(jié)論，武漢實(shí)驗(yàn)室泄漏極不可能。

西方輿論卻對(duì)此視而不見(jiàn)，依舊揪住“實(shí)驗(yàn)室泄露論”不放，另一個(gè)重要疑點(diǎn)卻被刻意忽視，美國(guó)本土是否存在病毒泄漏的可能性？

特別是德特里克堡實(shí)驗(yàn)室，它與新冠疫情之間是否存在潛在聯(lián)系？近年來(lái)已有不少獨(dú)立學(xué)者和科學(xué)家指出。

美國(guó)北卡羅來(lái)納大學(xué)教堂山分校等機(jī)構(gòu)，曾長(zhǎng)期從事冠狀病毒相關(guān)研究，某些實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目的生物安全級(jí)別之低令人擔(dān)憂。

美國(guó)知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、新冠溯源研究專家杰弗里·大衛(wèi)·薩克斯也曾公開(kāi)質(zhì)疑，認(rèn)為這些實(shí)驗(yàn)室存在不可忽視的風(fēng)險(xiǎn)。

每當(dāng)外界試圖深入了解這些問(wèn)題時(shí)，美方總是以“國(guó)家安全”為由拒絕審查。這種態(tài)度本身就值得深思。

如果一切清白，為何不敢接受調(diào)查？如果真如美方所說(shuō)，病毒來(lái)自中國(guó)實(shí)驗(yàn)室，那為何至今拿不出任何實(shí)質(zhì)性證據(jù)？

美國(guó)搬起石頭砸自己的腳

美方之所以不斷炒作所謂“實(shí)驗(yàn)室泄露論”，本質(zhì)上是一種政治手段，通過(guò)將疫情問(wèn)題歸咎于中國(guó)，可以轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)民眾對(duì)其防疫失敗的關(guān)注，同時(shí)打壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的國(guó)際聲譽(yù)。

但這種做法不僅不得人心，反而進(jìn)一步削弱了美國(guó)在全球事務(wù)中的話語(yǔ)權(quán)，相比之下，中國(guó)在疫情期間的表現(xiàn)更加透明、負(fù)責(zé)。

據(jù)官方數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)向包括美國(guó)在內(nèi)的153個(gè)國(guó)家提供了大量物資援助和資金支持。即便在受到無(wú)端指責(zé)的同時(shí)，中國(guó)仍堅(jiān)持推動(dòng)全球疫苗公平分配，展現(xiàn)出真正的大國(guó)擔(dān)當(dāng)。

中方始終堅(jiān)持科學(xué)精神，主張病毒溯源應(yīng)基于事實(shí)和證據(jù)，而非政治偏見(jiàn)，這種立場(chǎng)贏得了越來(lái)越多國(guó)家的理解和支持。

而美方繼續(xù)在溯源問(wèn)題上大做文章，只會(huì)讓自己陷入越來(lái)越被動(dòng)的境地。

世界衛(wèi)生大會(huì)本應(yīng)是一次凝聚共識(shí)、共謀未來(lái)的盛會(huì)，但在美國(guó)攪局之下，會(huì)議變成了政治博弈的舞臺(tái)。

美方代表的發(fā)言不僅沒(méi)有促進(jìn)國(guó)際合作，反而加劇了分歧與對(duì)立，而中方則以冷靜、理性的態(tài)度回應(yīng)挑戰(zhàn)，用事實(shí)和數(shù)據(jù)回?fù)糁e言，展現(xiàn)了負(fù)責(zé)任大國(guó)的形象。

尤其是在德特里克堡問(wèn)題上的發(fā)問(wèn)，更是直擊美方命門，如果美方真的才想搞清楚病毒的來(lái)源，不放先打開(kāi)門接受調(diào)查來(lái)的更為現(xiàn)實(shí)。

對(duì)此你怎么看呢？歡迎在評(píng)論區(qū)留下你的觀點(diǎn)。

信息來(lái)源：環(huán)球網(wǎng)2025-05-22 09:00：第78屆世界衛(wèi)生大會(huì)舉行——聚焦全球健康，共筑防護(hù)網(wǎng)絡(luò)