克什米爾地區一波未平一波又起，印度方面突然宣布，要部署一批退伍軍人到印控克什米爾地區警戒，規模約為4000人。

但考慮到印軍此前“比較丟人”的表現，這次調動可能并不意味著，莫迪政府想要重啟和巴基斯坦之間的戰事，而是有著“一表一里”兩個目的。

印控克什米爾地區再度迎來增兵

印度沒準備好再打一場，卻必須對國內有個交代

眾所周知，印度在與巴基斯坦的沖突中并未取得顯著優勢，甚至在某些方面吃了不小的虧，在這種情況下，印度政府選擇向克什米爾增派兵力，可能更多地是為了國內政治需要。

據估計，目前印度在克什米爾地區已經部署了約50萬名士兵，卻依舊讓極端分子得手，發生了克什米爾槍擊事件，并引發了后續一連串的連鎖反應，既然50萬人都守不住，再多派遣4000人過去很顯然也是無濟于事。

那么印方有沒有可能是要通過這類“小動作”，在不知不覺間改變印巴邊界的整體軍事平衡呢？

恐怕也不太現實，畢竟這次的消息是印方主動宣傳的，談不上秘密派遣，再加上克什米爾地區的地形復雜，地面部隊想要發揮價值難度不小，一般都是先確認具備空中優勢后，才會考慮地面進攻，但對于印度的“空中優勢”，相信大家都已經有非常直觀的了解。

因此，不是印方不想再挑起一次沖突，而是實力上實在沒什么把握，萬一再暴露出哪些意料之外的缺陷，印方事后找補起來還是要多費不少功夫的。

印度軍人巡邏警戒

基于以上事實，可以推斷出印度政府，當前并沒有真正的意愿或能力在短期內再次發動大規模戰爭，那么印方到底想干嘛呢？

答案是通過這種向邊境增兵的方式，對國內展示印度政府的“強硬”形象，進而鞏固其在國內的支持率。

特別是印軍在實際的軍事行動中接連受挫后，莫迪政府急需找到新的方式來轉移民眾注意力，在這種背景下，向克什米爾增兵，成為了一種相對“低成本”且“風險可控”的選擇。

當然了，正如前文中所說，印方此次有“一表一里”兩個目的，表面的目的說完了，隱藏的目的是什么呢？

印度軍人在馬路上巡邏

打完敗仗還要打內戰，莫迪政府想“挑軟柿子捏”

就在印方“象征性”地對克什米爾地區做出部署的同時，印度內政部長沙阿宣布，要徹底消滅在印度中部長期活躍的一支武裝力量——納薩爾武裝，還給出了一個相當具體的行動時間：截止到明年3月。

如果說印度政府在克什米爾方向上的策略，更多是為了應對外部壓力，那么針對國內納薩爾武裝的行動，則反映了其內部治理面臨的嚴峻考驗。

這不是印度政府第一次宣布，要徹底消滅盤踞在中部地區的納薩爾武裝，但至今這一目標至今仍未實現。

納薩爾武裝最早出現在數十年前，曾和印度的安全部隊頻繁交手，也曾遭遇過重創，這么多年過去，該武裝的規模已經大幅縮減。

相比于巴基斯坦軍隊，印度政府顯然更有把握拿下這個“軟柿子”，但真實情況可能不會如印方想象中那么順利。

首先，納薩爾武裝之所以能夠在印度中部長期生存并發展壯大，很大程度上得益于其在貧困地區建立起來的群眾基礎。

這些地區的社會問題非常尖銳，當地民眾的不滿情緒泛濫，給了納薩爾武裝一定的生存空間。

其次，作為應對納薩爾武裝的主力，印度的安全部隊戰斗力不算太強，和納薩爾武裝打得有來有回，難分高下。

最后，由于基礎設施匱乏、公共服務缺失以及腐敗現象嚴重，印度政府的影響力難以滲透到這里，納薩爾武裝甚至有可能利用當地的環境，繼續和印度安全部隊長期對抗下去，想在短時間內解決難度較大。

印度用來圍剿納薩爾武裝的Mi-17 V5直升機

解決納薩爾武裝的方法并不復雜，印方卻難以做到

在過去，印度政府曾投入大量資源用于圍剿納薩爾武裝，包括派遣警察、準軍事部隊以及動用空軍支援，但這些軍事行動并未從根本上解決問題。

事實上，莫迪政府想要徹底解決納薩爾武裝，唯一的出路在于加強治理，切實解決國內的社會問題，但這一點恰恰是印方難以做到的。

莫迪政府在過去幾年間確實推出了一系列旨在改善民生的政策，但這些政策在實際操作過程中往往遭遇重重阻力。

一方面，印度官僚體系中的腐敗現象，阻礙了資源的有效分配；另一方面，地方利益集團的利益糾葛，也使得許多改革措施難以落地。

比如莫迪政府聲稱要加強農村地區的教育和醫療設施建設，但相關資金經常被挪用或浪費，最終未能惠及真正需要幫助的人群。

印度政府曾投入大量資源用于圍剿納薩爾武裝

更為關鍵的是，印度政府在處理國內外事務時，常常表現出一種“好大喜功”的態度，例如，在印巴沖突中，印軍的表現如何有目共睹，但印方卻能舉國歡慶勝利，試圖通過宣傳手段掩蓋現實中的失敗。

同樣地，在面對納薩爾武裝的問題上，印度政府過于注重短期成效，希望通過軍事高壓迅速解決問題，卻忽視了根本性原因的存在。

正如歷史經驗曾一次次所表明的那樣，只會采取武力，無法徹底消除任何一種形式的反抗運動，只有當印度政府真正關切當地老百姓的需求，并采取實際行動改善他們的生活條件時，才能從根本上瓦解納薩爾武裝賴以生存的社會基礎，實現真正的穩定。