5月20日，《中華人民共和國民營經濟促進法》正式實施。

為此，央視發出一篇題為《民營經濟促進法，直擊沉疴護航發展》的網評：

評論中稱：“輿論常用‘五六七八九’來評價和肯定我國民營經濟的貢獻，換個角度看，如果民營經濟的現實地位與它的體量、規模、貢獻不相匹配，發展掣肘多、利益滋擾大、前景不明朗，則勢必影響國民經濟健康發展，所造成的傷害也勢必是全面的、系統的、長期的”。

央視還稱：“毋庸諱言，當前我國民營經濟發展正面臨著一些困難和挑戰。譬如，在網絡空間中，一些‘道德感’爆棚的‘網絡黑嘴’，把‘愛國’當生意，歪曲事實、胡亂聯想，故意碰瓷合法合規經營的民營企業”。

看到此，一個可以與之“對號入座”的典型性代表人物，似乎就要呼之欲出了吧？

對！此君就是不久前因為偷稅行為，被罰近千萬元的“流量表演愛國藝術家”——司馬南！

比如，央視此次的網評中稱：“輿論常用‘五六七八九’來評價和肯定我國民營經濟的貢獻”——且這還是發表在當時國務院官網上的數據：即民營經濟貢獻了50%以上稅收、60%以上GDP、70%以上技術創新、80%以上城鎮就業和90%以上企業數量。

可是，當年的司馬南在視頻中，卻公然否定這一事實，其稱：“你告訴我這五個數字從哪來的？這事站不住腳，不是這么回事”云云。

可以說，司馬南如此公開否定民營經濟的貢獻與作用，其目的也是不言而喻——這與他一貫的“只要公有、只要計劃經濟，不要私營”的“方向盤極致左打”思維相吻合；與其背離改革開放的觀念亦是一脈相承。

例如，司馬南曾發表過否定“小崗村包產到戶”歷史性作用的言論；他更是公開稱呼“春橋”同志等等……

最典型的例證，就是當年司馬南以“野生國師”自許，一路跪拜西南山城，并寫下一生代表大作的《重慶心歌》；而那張手舉獲賜的大鴿子蛋鉆石照片，成為其再次站錯政治隊列的歷史性象征。

而司馬南之所以在自媒體時代的風口浪尖上成名，與其多年來不斷炮轟聯想集團有關。

但是，他只是采用“聯想式”的只可意會、不可言傳之說辭，卻給不出確鑿的真實證據，而不管不顧“誰主張誰舉證”之原則，生生在“聯想”身上蹭足了無限流量，成就了聲名，洗腦了受眾，收割了大量的流量、“韭菜”和利益。

對照這次的央視評論說法：“一些‘道德感’爆棚的‘網絡黑嘴’，把‘愛國’當生意，歪曲事實、胡亂聯想，故意碰瓷合法合規經營的民營企業”——似乎此言就是為司馬南量身定做的吧？

而司馬南紅極一時的時候，對于輿論批評這種“愛國生意經”，其曾發文回擊稱：愛國，怎么不能成為生意？難道恨國才能做成生意嗎？

在表面文字游戲上，這似乎很能迷惑其所謂的7000萬粉絲，但是，稍有點邏輯知識和認知能力的人，都會不言自明：愛國，本是一種自然而然的對于家國之天然情懷，它并不是任何利益攫取的工具與道具！

一如《人民日報》曾發文《愛國不是生意，流量更需責任》中所言：“愛國，是無需提醒的自覺，更是不可消費的情懷。”

如果一邊高喊著“愛國”，說著一些大而無當的所謂“正能量”語言，或順著民意，說一些空洞無用的大道理，但在本質上，卻是利用底層百姓認知低的現實；利用民眾樸素的愛國情懷之純粹，作為其攫取非法流量、獲取違規利益的生意手段。

此時，這就徹底讓“愛國論”淪為了生意經，如此騙取烏合之眾的流量，最終卻會反噬人們純粹的信仰——當情懷異化為工具，愛國的高尚必然敗給陰暗的算計！

雖然司馬南一邊成了“反美是工作”者中的“先進模范”，但他卻早在十余年前，就將數量不菲的25萬多美元潤到了其嘴上“最恨”的美國，成了一位美國業主，年年為美帝奉獻房產稅——“去美是生活”，原來才是此類“口頭愛國者”的終極目的！

但這種“一生無悔入華夏，家住加利福尼亞”的人格分裂之做派，恰恰將司馬南的“愛國生意人”之本色，暴露得一展無余，則這種言行不一的“愛國生意”，又豈能真正服人，其言論又怎能真正令人相信呢？

同時，像“民營經濟貢獻了50%以上稅收”的數據，也被司馬南一口否定；且他還經常貌似大義凜然地批判一些名人偷稅漏稅，可最終，司馬南走向倒掉的最后一根稻草浮現——他自己卻因偷稅，被罰近千萬元！

如此損害國家利益的行為，恰恰才是司馬南自己天天所反的“恨國賊、害國賊”啊！

可再看看網絡上，一些所謂的“司馬南忠粉”卻為其強行辯解說：司馬南偷稅是不對，但一碼歸一碼，他的正義言論，還是可取的……

說一些假大空的所謂“正義”之語，這豈不是世上最簡單的事情？——如果一個人不講邏輯、不求事實；卻嘴上一套、做的一套，完全是一個心口不一、言行不一的“兩面派”，這不正好印證了其高度分裂的人格特征嗎？

而其在美國買房子、繳的是美國房產稅，這與他的所謂“愛國”形成鮮明對比——難道此時，還不明白這樣的“愛國表演藝術”，只不過是一種虛假的形式與工具，真實目的卻是為了非法獲取自私自利的個人利益嗎？

這不由令人想到網上一段話——或許比喻并不太恰當，但道理卻是淺顯易懂，且深刻入心：

“愛國，就像內褲，每個人都應該穿；但是，如果有人套到頭上招搖過市，那這個人鐵定有問題！”【原創評論：瑜說還休】