美國智庫“新美國安全中心”在5月22日發(fā)布了《對臺海突發(fā)事件的區(qū)域和全球應(yīng)對》報告，從而探討了美國和其他國家如何應(yīng)對未來可能的臺海危機。最近階段美國國務(wù)卿魯比奧已經(jīng)采取了咄咄逼人的態(tài)勢，公然渲染所謂的反對任何單方面通過武力或脅迫的方式改變臺海現(xiàn)狀的言論，從而凸顯了美國炒作“臺島牌”的意圖。美國在關(guān)稅戰(zhàn)踢到鐵板的時候，已經(jīng)再次試圖炒作臺海議題，為此就有了《對臺海突發(fā)事件的區(qū)域和全球應(yīng)對》報告的推出，從而顯示了美國要繼續(xù)挑戰(zhàn)中國核心利益的戰(zhàn)略方向。

美國經(jīng)常渲染不許解放軍武統(tǒng)臺島的氛圍，不過就是否會直接介入臺海，美國采取了所謂的“模糊戰(zhàn)略”，實際上至今美國共和黨政府也沒有明確表態(tài)是否會出兵“保護(hù)”臺島，不過從《對臺海突發(fā)事件的區(qū)域和全球應(yīng)對》來看，美國似乎有政策調(diào)整，為此立即引發(fā)了外界的關(guān)注。對于美國在臺海問題上的政策，根據(jù)外媒報道，美國智庫已經(jīng)給出了四大戰(zhàn)略方向，也是凸顯了如今美國政策調(diào)整的方向。

華夫智庫認(rèn)為，面對臺海可能爆發(fā)的沖突，除了臺島和美國要準(zhǔn)備之外，亞太地區(qū)以及全球其他的國家的政策走向會深刻影響局勢的發(fā)展。東南亞長期以來，并不存在應(yīng)對臺海危機的相關(guān)政策和戰(zhàn)略，為此美國智庫認(rèn)為可以通過所謂的“人道撤僑行動”，從而讓東南亞國家考慮臺海危機所帶來的后果。美國“新美國安全中心”發(fā)布的報告就提及了相關(guān)的政策調(diào)整，從而給予了東南亞國家多個領(lǐng)域的建議。此前菲律賓就有放風(fēng)，宣稱要介入臺海，給出了理由就是要撤僑。

美國智庫認(rèn)為解放軍發(fā)起武統(tǒng)臺島的軍事行動，就不僅僅是統(tǒng)一的議題，而是會重塑亞太地區(qū)或者全球的安全結(jié)構(gòu)，為此如果東南亞國家保持中立的立場，就會和美國的區(qū)域和全球戰(zhàn)略有矛盾，為此美國智庫認(rèn)為可以通過撤僑的氛圍拉攏東南亞國家的介入，我分析認(rèn)為，美國智庫的報告凸顯了美國的險惡意圖，實際上美國是要通過拉攏盟友與合作伙伴的方式介入臺海。美國“新美國安全中心”認(rèn)為四個群體的回應(yīng)，將會決定臺海危機的走向。

日本和菲律賓是美國的鐵桿盟友，并且有大量霉菌基地設(shè)施，此外和美國關(guān)系密切的韓國、澳大利亞和印度由于地理位置相對遠(yuǎn)一些，為此很有可能考慮自身的安全從而權(quán)衡與美國的合作關(guān)系。另外是東南亞的泰國和新加坡，由于和美國有著長期的軍事合作，為此很有可能站隊美國，不過柬埔寨和緬甸則是不會傾向于美國，而是會和中國保持密切的合作，其余的東南亞國家則是會保持中立。第四個區(qū)域則是歐洲，由于地理位置遙遠(yuǎn)，為此很難直接介入臺海沖突。

對于可能發(fā)生的臺海沖突，美國“新美國安全中心”給出了四個戰(zhàn)略方向，第一是優(yōu)先防止臺海沖突的爆發(fā)，第二是美國要強化和臺島的溝通，從而讓臺島通過回應(yīng)可以獲得外部的援助，第三是通過創(chuàng)意的戰(zhàn)略，來帶動其他國家對于臺海沖突的干預(yù)，最后是深化亞太地區(qū)的合作，讓美國可以主導(dǎo)，從而可以實現(xiàn)對于解放軍的威懾。我分析認(rèn)為，美國智庫的目的已經(jīng)非常明確，美國不能單獨介入臺海，而已要通過與印太盟友與伙伴的合作，從而實現(xiàn)阻止解放軍武統(tǒng)的目標(biāo)。