昨晚在一個商場里吃飯，突然走進來一對年輕人，推著一個嬰兒車，坐在我的隔壁桌。

然后女性對著嬰兒車，親切著喊到“寶寶出來吧”，你猜怎么的，打開嬰兒車的罩子，露出了一對“狗頭”。

沒錯，就是狗頭，兩只小狗眨巴著眼睛，舌頭吐老長，還穿著花花綠綠的衣裳。

頓時給我驚呆了。

其實這兩年，這種事情屢見不鮮，經常在大街上看到有人推著“寵物推車”，里面裝著貓貓狗狗逛街，這很正常，但頭一次見嬰兒車里裝寵物，的確無法理解。

因為我也養貓養狗，也很喜歡寵物，但把寵物和人混為一談，覺得哪里不太對勁，是我觀念太保守了？還是當下的潮流太新穎了。。

所以今天特別想講講，生娃這件事。

眾說周知，現在沒人愿意生娃了。

2024年，中國總和生育率降至1.0以下，創下歷史新低，在全球主要經濟體中排名倒數第二，僅略高于韓國。

盡管去年是龍年（歷史生育大年），也僅僅比2023年多了52萬新生兒，形勢非常嚴峻，再這么下去，用不了多久，少子化、老齡化就會把國內經濟拖垮。

至于為什么不生娃，人們應該能倒背如流。

比如經濟壓力大，買不起房，結不起婚，得不起病，更養不起吞金獸，生娃是“奢侈品”，養寵才是“輕資產”。

比如自我價值重構，之前或者是“為家庭犧牲”，而現在是“為自己而活”。

再比如育兒焦慮，職場歧視、教育內卷、婚姻不穩定，讓年輕人對生育望而卻步。

比如韓國人，94%的家庭因補習費不堪重負，絕大多數女性生育后失業率飆升……到頭來還不如養寵物，既能治愈情緒，也無需應對學區房和升學焦慮。

這些觀點對嗎？都對。

壓力大，公共服務差，代際幫不上忙等等，都是不爭的事實。如果經濟條件差，可以選擇不生。

但如果經濟條件不差，我覺得就要把視野放長遠，不要隨波逐流，被其他人的價值觀所影響。

一種是堅決不生的，已經在情感上做了割離，比如我身邊有些人選擇了“丁克”。

夫妻選擇“丁克”，是做了很強大的心理準備，而且還跟父母事先溝通好了，讓父母徹底斷絕期待。

他們考慮不生育，并不是因為經濟壓力。有的可能更看重個人發展和自由，比如在職場上升期想專注事業，或者追求旅行、創作等個人愛好，擔心生育后時間被擠壓。

也有人對責任比較謹慎，覺得自己不具備付出的條件，比如孩子生病時的照料、教育引導的壓力，推遲或放棄生育也是一種負責的選擇，他們接受不了。

現在也有很多夫妻選擇丁克來維持二人世界，感情穩固的話同樣可以幸福。這也是沒問題。

另外一種就是堅持生的。條件允許的情況下盡可能多生。

因為他們可能會想到孩子能帶來獨特的情感體驗，比如第一次叫媽媽/爸爸的感動，也可能成為夫妻關系的紐帶，長遠看晚年或許多一份陪伴。

即使有經濟和時間的擠壓，比如育兒、教育的費用，還有產假和照顧孩子需要的精力，但夫妻雙方覺得，這是一種挑戰，而不是拖累，反而更激發出了自己向上的欲望。

無論丁克還是愛生娃，其實都有得失：

有孩子后可能面臨瑣碎忙碌，但也有溫馨瞬間。

沒孩子的人生可能更自由，但需接受晚年不同的生活形態，比如依賴伴侶或養老機構等。

問問自己哪種畫面讓你更平靜，或更恐懼。

其實，無論選擇哪條路，關鍵是讓自己不后悔。

人生沒有完美的選擇，但清醒的決定，勝過隨波逐流的遺憾。

說完客觀的，再說一些個人主觀的。

我個人很喜歡孩子，覺得孩子特別可愛，曾在無數個瞬間治愈了我的靈魂……看著他們從小長大，彌補了過去的遺憾。

其實養孩子，就是重新養一次自己，也是一種修行。

教育始于孩子讓我們為難的那一刻。

讓我心態平和，而我的教育方法也很簡單，那就是讓自己成為自己小時候最想要的父母的樣子。

存在主義心理學家弗蘭克爾（Viktor Frankl）說過，生命的意義體系由三個維度構建 —— 體驗、創造和態度。

而養娃正好滿足了這三個維度的構建，也是對我在投資路上的一種賦能。

曾有一個讀者在星球里問，30歲了，女性，比較糾結生孩子的問題，想問問大家，對人的一生是否要擁有一個自己的孩子怎么看待？

結果評論回復有100多條。看完這些評論，這個星友都被融化了，所以下面的這些真實留言，或許可以幫助到在這方面有煩惱的年輕人。

本文完，如果喜歡，請點擊在看。關于投資分享、實操思路、人生感悟和一線資訊，都會放在星球，有需要的讀者，可掃描文末二維碼加入后閱讀。歡迎跟9700多投資愛好者共同成長，日富一日。