王一博并沒有被認定是同性戀者，但他深受這個群體歡迎是公認的，這是為何呢？

角色的性別模糊化

《陳情令》耽改比較成功，將男男戀改成了兄弟情，又加入了溫情這條兄妹情的線，得以過審。如果按袁依楣原著來拍是根本通不過的。

王一博是此劇男二，表現雖沒男一肖戰亮眼，但他與肖戰飾演的魏無羨之間的羈絆，被解讀為超越友情的深情，成為他們眼中浪漫化的表達，吸引了大量LGBTQ+觀眾的共情。

肖戰很明顯不是LGBTQ+，也不愿被認為是LGBTQ+，所以他們把這份熱愛給到了王一博。

此外，《熱烈》中的街舞少年陳爍的掙扎與執著，也與現實中LGBTQ+群體追求自我認同的歷程形成映射，產生共鳴。

彭昱暢和胡先煦演技更好，但在LGBTQ+觀眾眼里，他們演陳爍，達不到王一博這個效果，因為他倆很明顯都不是LGBTQ+。

形象與氣質中性化

王一博面部輪廓線條偏軟，圓弧過渡比較多，符合LGBTQ+群體的審美。他的時尚表現一直偏中性化，比如長發造型+耳環項鏈+前衛穿搭。在LGBTQ+社群被視為對性別刻板印象的大膽打破。

還有一個就是他很少公開私生活，和周圍一切形成疏離感，更加讓LGBTQ+群體視之為自己人。

不否定性取向多元

在采訪中被問及性取向時，王一博曾回應“這個不是我能決定的”，傳遞出對LGBTQ+群體的尊重態度。對弱勢群體關注的營銷，也被LGBTQ+群體認為他共情邊緣化群體。

博君一肖戰山為王

這兩個CP群，其實一直是LGBTQ+粉絲在運作的，且搞了很多擦邊二創，形成了龐大的同人文化圈層。王一博這邊相對模糊化，所以，他們更愿意為王一博效勞。

CP粉積極推銷的王一博從初中生到頂流的逆襲經歷，被LGBTQ+群體視為打破社會規訓的勵志故事，這不就是LGBTQ+群體反抗歧視的敘事嗎？

LGBTQ+市場價值

近幾十年，西方搞的性別多樣性正在影響Z世代部分中國年輕人，造就了國內LGBTQ+群體，他們喜聞樂見公眾人物無性別標簽，這部分人也是有購買力的。

所以，資本傾向于塑造吸引力廣泛的偶像，這就需要以性別模糊的形象同時覆蓋異性戀與LGBTQ+市場，王一博的形象很明顯被設計成符合這一要求。

綜上

王一博受LGBTQ+群體歡迎，并非LGBTQ+群體的一廂情愿。而是其個人形象、作品表達、時代思潮、資本趨利和飯圈運作相互作用的結果。當然這種跨圈層營銷的成功，反映了內地當代娛樂文化與主流價值觀充滿矛盾的現狀。