在閱讀此文之前，麻煩您點擊一下“關注”，既方便您進行討論與分享，又給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！

引言：

美日關稅談判又談崩了，日本拿出“殺手锏”，大談特談“中國威脅論”，還用11字重新定義中日關系。

這次中國終于“出手”了。

到底是怎么回事呢？

經濟重創

自從5月3日美國宣布對日本產品加征25%的關稅之后，日本汽車行業迎來自疫情之后的又一個寒冬。

日系汽車之所以能在德系汽車控制的油車市場上占據一席之地，一個很重要的原因在于物美價廉。

尤其知名品牌豐田，除了雷克薩斯等少量的高端產業線之外，其他子品牌的車型主攻平價市場。

而且是美國平價市場。

現在好了，美國統一加征25%的關稅，豐田汽車的價格優勢蕩然無存。

工廠里加班加點的生產著，大洋彼岸的銷售商卻猛按退貨。

眼看著一整條汽車產業鏈就要停滯了，日本使出三招要和美國進行層層遞進的談判。

第一招，購買美國的玉米和豬肉。

自從美國對中國加征145%的關稅之后，中國實施對等制裁政策，尤其嚴格限制美國玉米，豬肉等農副產品的進口門檻，直接導致美國農業市場遭受巨大震蕩。

這其實是一件非常吊詭的事。

美國一直說中國是農業大國，中國一直說美國是工業大國。

結果兩邊打貿易戰，中國限制的是美國的玉米豬肉，美國限制的是中國的芯片電子。

誰是工業？誰是農業？一時之間傻傻分不清。

美國的玉米豬肉國內吃不完，現在非常需要一個國家跳出來分擔壓力，而日本就成了這個“冤大頭”。

不過日本原計劃在購買美國的玉米豬肉之后，請特朗普政府減去全部關稅。

但顯然他們高估了自己在特朗普心里的分量，美方并沒有做出任何讓步。

于是他們又拿出了第二招——中國威脅論。

中國威脅論

《日本經濟新聞》在5月11日，詳細解讀了《防衛白皮書》草案的一些公開細節。

結論寫在開頭，日本認為在不久的將來，亞太地區也會爆發一場像俄烏這樣的大規模沖突。

至于沖突是怎么打起來的，又是由誰引起的呢？日本沒有明說，但他們接下來直接介紹了中國的軍事影響。

春秋筆法運用得爐火純青，難道日本要反華了？

日本主要聚焦在兩個問題上，一是臺海，二是南海。

按理說臺海和南海都是中國的固有領土，與日本八竿子打不著，無論中國要做什么都與他們沒有關系。

日本偏偏說正是因為中國在南海和臺海頻頻采取軍事行動，給印太局勢造成了不穩定的因素。

直白點說：日本對中國的軍事行動感到恐慌。

他們評價中國“是前所未有的最大戰略挑戰。”

只用了11個字就把中國威脅論發揮得淋漓盡致。

誰最喜歡聽中國威脅論？

那必然是來自大洋彼岸的美國，日本這完全是對癥下藥，直接戳在了美國的心口上。

日本在白皮書里把中國的軍事實力夸得天花亂墜，不一定是真的認同中國的軍事能力，但有一點不可否認，中國既然已經對日本造成了影響，難道不會對美國造成影響嗎？

美國要想遏制中國應該怎么辦？當然是和日本聯合在一起了！

日本11個字攻心為上，讓美國動搖之后使出了第三招——求和。

5月16日，日本外務省次官前往華盛頓和美國副國務卿展開談判。

有了之前的鋪墊，這次日本拿出了絕對的誠意。

他們再也不敢妄言讓美國取消全部的關稅政策，只是希望在美國的監督下，達成一項對美日兩國都有利的談判。

中俄聯手

日本為什么這么急著跟美國談呢？一來是日本的經濟的確撐不住了，二來石破茂內閣也撐不住了。

石破茂當年當選首相，本來就帶著一點戲劇因素，他所在的政黨沒有在國會選舉中占領多數席位。

好不容易熬到今年7月，眼看著日本又要進行中期選舉了，石破茂政黨就想大展身手，好好的爭一爭席位，結果特朗普一通關稅亂拳打亂了他們的計劃。

第三輪談判要是沒有個結果，7月選舉的時候石破茂的處境會越來越尷尬。

但就算局面再尷尬，也不該打中國這張牌，日本明顯是要把中國“架在火上”。

好在中國早有遠見，預料到日本談判不順很有可能會向美國低頭，在此之前就準備好了后手。

在俄羅斯舉行勝利閱兵儀式時，中俄領導人曾經在莫斯科會晤，并且發表了一篇聯合聲明。

聲明總結起來其實就三點：軍事聯盟才是影響地區安全的因素。“斬首行動”才是區域戰亂的根源。發展外太空武器影響全人類的安全。

這三句話說的是誰？雖然沒有點美國的名字，但全世界心知肚明。

美國總說別人是危險因素，但在他們短短200多年的歷史中，幾乎每一年都在打仗，反倒是他們認為不安全的“中國和俄羅斯”，還能和平一段時間。

中俄聯手，直接戳破了美國的和平假象。

而且中俄可不是嘴上說說這么簡單，還共同約定不率先使用外太空武器，現在球踢到了美國腳邊，就看美國會怎么選了。

顯然中美俄的博弈已經上升到一個嶄新的高度，就算日本不一律的攪渾水也很難插進來。

日本想用中國來聯合美國，現在就看美國賞不賞臉了。

參考資料：

環球時報：日本準備底牌，應對第三輪日美關稅談判

中華人民共和國外交部：習近平同俄羅斯總統普京會談

環球網：日本新《防衛白皮書》草案仍拿中國說事，專家：本質是為增加防衛預算找借口