事故發生后，現場豎起警示牌。央廣網 圖

日前，重慶對外經貿學院B校區發生一起安全事故，2024級學生張某在體育課后歸還器材的途中，墜入化糞池，經校方、消防、醫療等多方力量全力搜救，仍不幸身亡。事件引發廣泛關注。

5月22日晚， 重慶市教委發布情況通報：經查，事發時該化糞池涉事井口存在重大安全問題，校方對此負有嚴重的安全管理責任。校方已對分管副校長李某作出免職處理，對有關部門負責人依法依規做出嚴肅處理。聯合調查組督促校方積極做好相關善后事宜，并全面開展校園安全隱患排查整改。

“校方對此負有嚴重的安全管理責任”，說得很明白。這也讓這起事故增添了沉重的色彩，學校如果在日常安全管理上小心謹慎、防患未然，悲劇或許可以避免。

這在此前的媒體報道也早有端倪。曾有與身亡學生同行并目睹事故全過程的同學說：“這口井并未使用井蓋，而是用一塊木板代替，木板上覆蓋了仿真草坪。同時，木板旁沒有任何提示標志。”

這個細節尤為讓人不解。化糞池旁不僅沒有設置安全警示標識，反而出現了木板+仿真草皮的搭配，這甚至比“什么都不做”更惡劣——井窖如果露天空著，還能讓人一眼看到，自覺遠離。用一個承受不了多少重量的木板，再加上草皮的遮掩，簡直如同“陷阱”，令人猝不及防。

根據國家標準《建筑給水排水與節水通用規范》（GB55020-2021）規定，維護管理化糞池（生化池）時應采取保證人員安全的措施。同時，平時池口應有防止人員進入的鎖閉措施。這說明，樹立警示標、禁止行人靠近，不僅是常識，更是必須要有的規定動作。可是涉事學校偏偏就是這么“心大”，在安全問題上如此糊弄。

有學生表示，事故發生后，警示牌在一夜之間就出現了，“警示牌現在隨處可見，到處都有了”。這一幕更是令人心酸：原本一件很簡單的小事，也花不了多少成本，最終卻付出了這么慘痛的代價。

通報明確認定了學校的責任，將分管副校長免職，這種力度是必要的。但對于事故的反思不能到此為止，除了化糞池，日常生活中還有很多“陷阱”隱藏在我們身邊，污水井、地窖、下水道、燃氣井、腌漬池……如何加強日常管理，守護好群眾“腳底下的安全”，也成為公共管理的一個重要課題。

近年來類似的安全事故，其實并非個例。今年4月2日，甘肅慶陽一名22歲的大學生在廟會兼職時，因撿手機墜入“無主化糞池”溺亡；去年9月21日晚，陜西西安一小區，一名8歲女童和小朋友在小區玩捉迷藏，不慎跌入綠化帶中的消防水井，不幸身亡。去年3月20日20時許，三名小孩在四川平昌某小區草坪玩耍時不慎掉入化糞池，不幸身亡。

事實一再說明，井窖事故不僅常見，而且傷亡率高，是城市空間里不可忽視的風險點。相關責任方和全社會都應當從這些案例中吸取教訓，進一步明確各種井窖的責任單位，強化日常管理，防止悲劇重演。