2025年5月22日，莫迪在公開演講中擲地有聲："巴基斯坦不會從印度河水中獲得水資源。"這話如同一顆石子，激起南亞地緣政治的千層浪。印度河，這條橫跨印度與巴基斯坦的生命之河，早已不僅是自然資源，更是兩國博弈的焦點。

印度總理莫迪 資料圖。 路透社

印度河水系是南亞的命脈，尤其對巴基斯坦而言。巴基斯坦80%的農業依賴這條河，糧食安全、經濟發展都系于此。相比之下，印度對印度河的依賴度較低，更多將其視為戰略籌碼。1960年，兩國在世界銀行斡旋下簽署《印度河水條約》，規定印度控制三條上游河流（比阿斯河、拉維河、薩特萊杰河），巴基斯坦則分得三條下游河流（印度河、杰赫勒姆河、奇納布河）。條約看似公平，卻埋下隱患：印度在上游，握有天然控制權。

印控克什米爾酒店與餐廳協會副會長 艾哈邁德。

莫迪的表態，表面上是針對水資源分配，實則是對巴基斯坦施壓的"重拳"。兩國關系近年來持續緊張，從克什米爾爭端到跨境沖突，矛盾從未消停。2019年，印度廢除查謨和克什米爾邦的特殊地位后，巴基斯坦反應強烈，莫迪政府則借機展示強硬姿態。如今，水資源成了新的角力場。莫迪的言論，無疑是在提醒巴基斯坦：印度有能力掐住你的"命脈"。

印度人民黨（BJP）長期以民族主義為旗幟，莫迪的執政風格也以"鐵腕"著稱。在印度，巴基斯坦往往被塑造成"頭號威脅"，任何對巴強硬的姿態都能迅速點燃民眾情緒。2024年印度大選后，莫迪領導的BJP雖然保住執政地位，但聯合政府的復雜性讓其面臨更多內部壓力。經濟增速放緩、失業率攀升，民眾對政府的期待從經濟增長轉向更直觀的"國家尊嚴"。

水資源是個抓眼球的話題。印度北部旁遮普邦和拉賈斯坦邦的農民常抱怨水資源分配不公，認為是《印度河水條約》讓印度"吃虧"。莫迪拋出"斷水"言論，等于給國內民眾畫了一張大餅：既展現了政府維護國家利益的決心，又轉移了經濟問題的焦點。旁遮普邦的農民抗議活動頻發，莫迪的表態就像一劑強心針，讓民眾覺得政府在"為我們爭取權益"。

南亞的水資源博弈不僅是印巴雙邊問題，還牽涉到中國。印度河上游的支流發源于中國西藏，近年來中國在雅魯藏布江上修建水電站，引發印度對"水武器化"的擔憂。莫迪政府將水資源問題上升到國家安全高度，試圖通過對巴基斯坦的強硬姿態，間接向中國傳遞信號：印度也有能力在水資源上"玩硬的"。

印度正在加速建設上游水壩和水利工程。查謨和克什米爾地區的基尚甘加水電站和拉特爾水電站已投入使用，這些工程雖符合條約規定，卻讓巴基斯坦如坐針氈。莫迪的言論更像是為這些工程"背書"，告訴巴基斯坦：印度有技術、有能力重新定義水資源的分配格局。

《印度河水域條約》依然處于停擺狀態。

巴基斯坦的反應可想而知。莫迪的表態一出，巴基斯坦媒體和政界一片嘩然，稱這是"赤裸裸的威脅"。巴基斯坦總理謝里夫公開呼吁國際社會干預，指責印度違反《印度河水條約》。但巴基斯坦的底氣不足。一方面，其經濟高度依賴印度河水，任何水量減少都可能引發農業危機；另一方面，巴基斯坦內部政治動蕩，經濟深陷債務泥潭，無力在國際舞臺上強硬對抗印度。

反觀印度，底氣來自多方面。印度經濟規模遠超巴基斯坦，基礎設施建設能力更強。印度近年來與美國關系升溫，在南亞的地緣政治中獲得更多支持。莫迪政府深知，國際社會對印巴爭端的態度往往偏向"維持現狀"，即使印度在水資源上小動作不斷，也不至于引發大規模外交危機。

莫迪的強硬表態雖能短期內凝聚國內支持，卻也埋下隱患。徹底切斷巴基斯坦的水資源幾乎不可能。《印度河水條約》由世界銀行背書，印度若單方面撕毀，等于自毀國際信譽。巴基斯坦并非毫無還手之力。巴基斯坦軍方和激進組織可能借機煽動反印情緒，甚至訴諸非常規手段，比如支持跨境武裝活動，這對印度來說得不償失。

更重要的是，水資源爭端可能引發人道主義危機。巴基斯坦旁遮普省的農民已經因水量減少而面臨稻田減產，若印度進一步限制水流，數百萬人可能陷入饑荒。這不僅會惡化印巴關系，還可能引發國際社會的強烈反彈。莫迪政府或許在"試探底線"，但稍有不慎，可能搬起石頭砸自己的腳。

莫迪歸根結底是一場精心設計的政治表演。國內，他要穩住選民；國際，他要展示肌肉。但水資源問題遠比口號復雜。印度河不僅是兩國經濟的命脈，也是南亞和平的隱形紅線。莫迪政府可能繼續通過水壩建設、局部水量調節等"軟對抗"施壓，但徹底"斷水"幾乎是空話。

未來，印巴在水資源上的博弈將更像一場拉鋸戰。印度會利用上游優勢，巴基斯坦則會訴諸國際仲裁和輿論戰。真正的解決之道，或許在于重啟對話，更新《印度河水條約》，以適應氣候變化和人口增長的新現實。但在當前兩國關系下，這條路遙遙無期。