誰(shuí)能想得到，那個(gè)打著香港首置盤(pán)的旗號(hào)的民生項(xiàng)目，竟然是偷工減料的一個(gè)重災(zāi)區(qū)，香港的廉政公署一記重錘，直接把李嘉誠(chéng)家族的長(zhǎng)實(shí)集團(tuán)送到了熱搜上。

旗下的觀塘安達(dá)臣道首置盤(pán)被爆出了鋼筋數(shù)量不足，位置偏移，6棟樓近3000戶的住宅都引發(fā)了安全問(wèn)題，造成了大家的恐慌。

這個(gè)被寄予厚望的首置盤(pán)，本來(lái)是香港政府為年輕人定制的一個(gè)安居夢(mèng)，2020年常識(shí)是以49.5億港元拿下了這塊地，承諾了建6棟樓共計(jì)2926戶，其中1000戶是以市價(jià)8折出售的。

現(xiàn)在這些上車盤(pán)還沒(méi)有交房，就被揭發(fā)成了危樓的預(yù)備隊(duì)了。有6棟樓全部中招，主力的鋼筋比設(shè)計(jì)圖平均是少了10%，鋼筋不僅變細(xì)，間距還拉大了，甚至是直接消失了，部分橫梁少裝4條Y40鋼筋。

關(guān)鍵是他們還監(jiān)管造假，分派商用紅包，月餅券，夜總會(huì)消費(fèi)賄賂監(jiān)理，偽造驗(yàn)收文件。

屋宇署去8月份就接到了舉報(bào)，卻拖到了今年的5月才由廉署進(jìn)行收網(wǎng)。，有10名涉案人員被抓了，而且項(xiàng)目早在去年9月的時(shí)候就已經(jīng)被勒令停工了，兩次申請(qǐng)預(yù)售均是因?yàn)椴环系仄鯒l款被拒絕了。

對(duì)輿論的壓力長(zhǎng)實(shí)集團(tuán)售后書(shū)作出表態(tài)，表示高度關(guān)注，支持廉署的行動(dòng)，但是他們卻強(qiáng)調(diào)并無(wú)員工涉案。

然而項(xiàng)目的總承建商，分判商都是屬于常識(shí)供應(yīng)鏈的這種切割式的回應(yīng)，引起大家的質(zhì)疑，難道巨頭只需要坐享利潤(rùn)，無(wú)需和合作方擔(dān)責(zé)任嗎？

更耐人尋味的就是在事件曝光的前一天，也就是5月22號(hào)長(zhǎng)實(shí)的股東的大會(huì)上，主席李澤鉅是避談樓盤(pán)的丑聞，反復(fù)的強(qiáng)調(diào)集團(tuán)現(xiàn)金流充足，甚至還說(shuō)自助買家現(xiàn)在買房沒(méi)有問(wèn)題。

一邊是民生項(xiàng)目被曝出了安全隱患，一邊是高調(diào)的宣揚(yáng)財(cái)務(wù)穩(wěn)健，難道他們說(shuō)的小心是指的小心別被抓了嗎？

這也不是長(zhǎng)實(shí)集團(tuán)只有這次卷入爭(zhēng)議了， 2025年的3月份，他們?cè)诒本┑捻?xiàng)目7折拋售，也引發(fā)了樓市的震蕩，4月份他們的港口資產(chǎn)出售風(fēng)波導(dǎo)致了股價(jià)大跌，李嘉誠(chéng)基金會(huì)緊急增持進(jìn)行救市。

而這次鋼筋事件背后更是暴露出了行業(yè)的潛規(guī)則，分判商為了省成本，每平方米少用10%的鋼筋，直接危及了建筑的抗震性，監(jiān)理收受了，千至數(shù)萬(wàn)的紅包以后對(duì)質(zhì)量問(wèn)題是睜一只眼閉一只眼，本來(lái)是惠及普通人的政策紅利，反而是變成了資本逐利的肥肉。

香港的建造商會(huì)已經(jīng)發(fā)聲譴責(zé)了，這是嚴(yán)重破壞行業(yè)聲譽(yù)，要知道買房本來(lái)就是人生的一次大投資，現(xiàn)在連首置盤(pán)都暗藏隱患，普通人那要怎么樣才能辨別真假呢？

這個(gè)施的樓盤(pán)是經(jīng)過(guò)評(píng)估結(jié)構(gòu)沒(méi)有危險(xiǎn)的說(shuō)法，遭到了大家的質(zhì)疑。屋宇署是說(shuō)需要補(bǔ)救措施，但是鋼筋作為一個(gè)建筑的骨架，一旦脫減成本是無(wú)法修復(fù)的。

那么你認(rèn)為這跟長(zhǎng)實(shí)集團(tuán)沒(méi)有關(guān)系嗎？對(duì)這事你有什么看法？

本文信源：

香港廉政公署通報(bào)、長(zhǎng)實(shí)集團(tuán)公告、屋宇署文件、大公社評(píng)、證券之星、騰訊新聞等公開(kāi)報(bào)道。