越南為啥主動屈服于美國關稅淫威呢？

"一招跪"的經濟恐慌

貿易戰剛拉開序幕，越南就火速"投降。實際上，越南如此緊張是有原因的。2024年數據顯示，越南對美出口總額高達1366億美元，占越南GDP的三分之一。也就是說，越南每賺3塊錢，就有1塊來自美國市場。如果關稅真的提高到46%，越南出口商品在美國市場的價格優勢將蕩然無存，整個越南經濟可能瞬間失去三分之一的支撐。

組裝工廠的薄利生存

越南經濟近年來的飛速增長被很多人譽為"經濟奇跡"，但實際上這個奇跡背后有多脆弱？我們不妨看看越南產業結構的真相。

2023年，越南對美出口的主要商品中，電子產品占比約38%，鞋服類占約20%，家具占約15%。乍一看很全面，但細究之下就會發現，這些產品幾乎都是勞動密集型、低技術含量的產品，越南在全球產業鏈中的定位依然處于最低端。

更關鍵的是，越南多數工廠只是在做"來料加工"。越南的耐克代工廠，那里的工人每天要完成幾百雙鞋的組裝任務，月薪約350-400美元(折合人民幣約2500元)。而每雙售價過百美元的運動鞋，越南能拿到的加工費不過幾美元。據統計，耐克目前約51%的鞋子在越南生產，但利潤大頭全部被耐克拿走。

同樣地，越南為蘋果和三星組裝的手機，也只能賺取微薄的加工費。據越南工貿部數據，一部在越南組裝、售價上千美元的智能手機，越南本地創造的價值不到30美元。

無牌可打的外交尷尬

對比其他國家對美貿易反制措施，越南的窘境更加明顯。

中國作為制造業大國，可以精準對美農產品、能源進行反擊，還掌握著稀土等關鍵礦產的供應鏈;加拿大能夠限制關鍵礦產、電力供應;歐盟可以對美國科技巨頭如蘋果、谷歌發起反壟斷調查...而越南呢？

越南既沒有美國需要的稀缺資源，也不是美國重要的商品進口國。2024年美國對越南出口僅為130億美元左右，即使對美國商品加征100%的關稅，對美國經濟的影響也微乎其微。

數據顯示，雖然越南對美貿易順差約1000億美元，但同時對中國貿易逆差高達837億美元。這說明什么？實際上越南只是充當了一個"中轉站"，從中國進口原材料和零部件，組裝后出口到美國，真正留在越南手中的利潤相當有限，約200億美元。

"中美轉口貿易"的紅利與風險

越南經濟增長的秘密武器是什么？答案是"中美轉口貿易"的紅利。

隨著中美貿易摩擦升級，許多原本在中國的工廠為規避關稅，紛紛遷往越南。這些產品只需在越南完成最后組裝，貼上"越南制造"的標簽，就可以避開美國對中國商品的高關稅，暢通無阻地進入美國市場。

但這種模式帶來了巨大風險 - 越南制造業嚴重依賴中國供應鏈。以服裝業為例，越南67%的紡織面料都依賴中國進口;在電子行業,越南本地零部件配套率不足20%。

越南工業和貿易研究院的數據顯示,越南加工出口產品的國產化率平均僅為27%，遠低于地區其他經濟體。這意味著,即使美國對越南網開一面,越南也無法獨立支撐其制造業體系。

雞蛋不能只放一個籃子里

越南這次急于向美國示好,本質上反映了其經濟結構的脆弱性。但諷刺的是,這種做法可能并不會帶來預期效果。

為什么美國要對越南征收46%關稅？其核心目標并非越南本身,而是遏制中國通過越南等第三國"曲線"出口到美國的產品。如果美越實現零關稅貿易,中國商品仍可通過越南進入美國市場,這顯然與其政府"制造業回流美國"的政策目標相悖。

那么越南的出路在哪里？也許越南需要重新思考其經濟戰略,減少對單一市場的過度依賴,積極開拓中國、歐盟、中東等多元市場。數據顯示,越南與區域全面經濟伙伴關系協定(RCEP)成員國的貿易額近年來快速增長,2023年已接近3000億美元,這或許是越南經濟多元化的希望所在。

弱國無外交的現實教訓

越南這次倉促"跪地求饒"的事件,為我們提供了一個鮮活的國際關系教訓:經濟結構決定外交底氣。

回顧歷史,越南曾經歷過多次經濟危機。上世紀80年代,越南通貨膨脹一度達到700%以上。直到1986年實行"革新開放"政策后,越南經濟才逐步走上增長軌道。但30多年過去了,越南仍未能從低端制造業向高附加值產業轉型,這使其在國際博弈中始終處于弱勢地位。

越南向美國屈服的故事,或許是全球化轉型期的一個縮影。在民粹主義和貿易保護主義抬頭的時代,過度依賴單一市場的經濟體將面臨更大的風險和不確定性。

如今,新一輪的關稅戰才剛剛開始,越南已經展現出了它的脆弱性。而對于其他國家來說,越南的經歷無疑是一面鏡子,提醒我們經濟獨立的重要性。

對于越南來說,走出當前困境的關鍵并非跪地求饒,而是加速產業升級,提高國產化率,開拓多元市場。只有這樣,才能在未來的國際博弈中,擁有真正的話語權和選擇權。