醉駕無罪？90%問題出自血樣檢測！

裁判要旨：提取血樣時(shí)，未按規(guī)定使用消毒藥品，對(duì)提取血樣未按規(guī)定封裝，違反法定程序。據(jù)此作出的血液酒精含量的檢驗(yàn)鑒定意見不具有證據(jù)效力，在案件不符合以呼氣酒精含量檢驗(yàn)結(jié)果作為認(rèn)定醉酒的法律規(guī)定情形下，認(rèn)定行為人醉駕的事實(shí)不清、證據(jù)不足，應(yīng)按照疑罪從無原則依法裁判。

一、簡要案情

經(jīng)審理查明，2022年某日凌晨，劉某飲酒后駕駛汽車返途中與路邊停放的汽車發(fā)生碰撞，造成劉某和乘車人不同程度受傷的交通事故，民警接報(bào)趕到現(xiàn)場后，發(fā)覺劉某有飲酒嫌疑，遂對(duì)其進(jìn)行呼氣式酒精測試，測試結(jié)果顯示劉某呼氣中酒精濃度為214mg／100ml。當(dāng)日凌晨，民警帶劉某在醫(yī)院抽血送檢，醫(yī)務(wù)人員抽取4ml靜脈血，分裝在紅色管和紫色管兩支管內(nèi)，每管2ml。編號(hào)分別為A678978（紅色管，無添加劑管）、B160210（紫色管，抗凝管）。同年某日民警將編號(hào)為A678978的裝有血液的紅色無添加劑管送西藏自治區(qū)公安廳物證鑒定中心檢驗(yàn)。次日經(jīng)該鑒定中心檢驗(yàn)，送檢的血樣中乙醇含量為300.14mg／100ml。案發(fā)后，經(jīng)交通警察大隊(duì)認(rèn)定，劉某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。

二、無罪關(guān)鍵點(diǎn)：90%問題出自血樣檢測。

1、提取血液樣本要由具備相應(yīng)資質(zhì)、能力的醫(yī)務(wù)人員、法醫(yī)或者其他專業(yè)人員進(jìn)行。

無資質(zhì)人員取樣的行為=程序違法！

2、皮膚消毒劑宜使用不含醇類的溶液及不含乙醇的碘伏溶液，不應(yīng)使用含醇類或其他揮發(fā)性有機(jī)物的消毒劑。

使用含醇類消毒劑=程序違法！

3、血液樣本提取容器應(yīng)使用有效期內(nèi)加抗凝劑的具塞干試管。

使用無添加劑真空采血管=程序違法！

4、提取的血液樣本應(yīng)當(dāng)及時(shí)送往鑒定，最遲在五個(gè)工作日內(nèi)送檢。鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)在收到送檢血液樣本后三個(gè)工作日內(nèi)，鑒定并出具血液酒精含量鑒定意見。

超期送檢或超期鑒定=程序違法！

【法律規(guī)定，以上證據(jù)如果不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的，將被排除】

三、辯護(hù)切入點(diǎn)。

醉駕案件的無罪辯護(hù)，主要聚焦血樣提取和檢測環(huán)節(jié)，對(duì)于嚴(yán)重程序違法的證據(jù)，要及時(shí)申請排除。

根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于辦理醉酒危險(xiǎn)駕駛刑事案件的意見》的規(guī)定：

“犯罪嫌疑人經(jīng)呼氣酒精含量檢測，顯示血液酒精含量達(dá)到80毫克/100毫升以上，在提取血液樣本前脫逃或者找人頂替的，可以以呼氣酒精含量檢測結(jié)果作為認(rèn)定其醉酒的依據(jù)。”

“犯罪嫌疑人在公安機(jī)關(guān)依法檢查時(shí)或者發(fā)生道路交通事故后，為逃避法律追究，在呼氣酒精含量檢測或者提取血液樣本前故意飲酒的，可以以查獲后血液酒精含量鑒定意見作為認(rèn)定其醉酒的依據(jù)。”

因此辯護(hù)時(shí)要準(zhǔn)確分辨案件中是否存在能以呼氣式酒精檢測結(jié)果為依據(jù)的情形，準(zhǔn)確調(diào)整辯護(hù)方案。