2022年5月，一組小學(xué)數(shù)學(xué)書插畫被一位憤怒的家長發(fā)到了網(wǎng)上，因其過于詭異的表情和明顯不當(dāng)?shù)漠嬅?，很快引起眾多網(wǎng)友的關(guān)注。

之后又有網(wǎng)友爆出了不少兒童讀物中也有很多類似的畫面，甚至還出現(xiàn)了將民族英雄岳飛畫成小日子發(fā)型這樣明顯不懷好意的文化陰謀。

好在事件曝光后，教育部對其進(jìn)行了全面徹查，同年8月22日，教育部公布了27名失職失責(zé)人員的處理結(jié)果，并宣布已開始進(jìn)行重繪工作。

其實除了毒教材，這種“瞇瞇眼”和“表情呆滯”的畫風(fēng)很早便出現(xiàn)在了郵票上，這些郵票在公布圖稿之時就有集郵者指出畫面存在問題，可耐于郵政從不聽勸的性格和大眾對郵票關(guān)注度的降低，很多毒郵票在發(fā)行后也沒能引起關(guān)注，所以一而再再而三的出現(xiàn)。

今天泡椒雪梨就為大家展現(xiàn)一下2000年至今，郵政發(fā)行過的6枚畫面詭異的“毒郵票”，看看這些郵票是不是和“毒教材”一個類型。

2000年1月29日-《春節(jié)》

作為中國傳統(tǒng)節(jié)日的首套，春節(jié)郵票本應(yīng)是彰顯民族文化的重要窗口，遺憾的是，這套郵票在公布圖稿時就沒能得到大家的喜愛，尤其是第二枚，在剪紙的風(fēng)格上加入了夸張的大頭娃娃形象，雖然單獨拿出兩種風(fēng)格都是很好的年味素材，可偏偏這枚郵票的人物形象像極了紙扎中的紙人。

再加上紅唇和腮紅，就如同恐怖電影中的童男童女，哪還有一絲過年的味道。

2007年6月1日-《孔融讓梨》

在兒童節(jié)發(fā)行的郵票，本意是宣揚中華民族傳統(tǒng)美德，采用的又是傳統(tǒng)年畫風(fēng)格，可細(xì)看之下又有不一樣的感覺。

第一枚“分果”中孔融的弟弟和第二枚“讓梨”中的孔融，兩個人物形象出現(xiàn)了不符合人體生物學(xué)的現(xiàn)象：頭和身體近乎九十度的彎曲。

傳統(tǒng)年畫雖然多有夸張，但這種扭曲怎么看都透露著一絲詭異，甚至可以用驚悚恐怖來形容，對于面向六一兒童的郵票，不知道孩子們看了會有什么感覺。

2018年3月2日-《元宵節(jié)》

又是一套傳統(tǒng)節(jié)日的郵票，如果說前兩套的詭異還相對隱蔽，到了2018年的《元宵節(jié)》直接不裝了，瞇瞇眼、寬眼距，人物形象可以說和毒教材的插畫完全一致。

把所有人物抽離出來，無論是形象還是表情，都透露著一股呆滯，不知這樣的人物形象怎么能代表元宵節(jié)里的中國人。

2022年6月1日-《我和祖國一起成長》

這套郵票一共五枚，其中兩枚在發(fā)行時受到大家的激烈討論，尤其是在孩子的刻畫上，沒能表現(xiàn)出少年的朝氣蓬勃，其次第五枚“尊重勞動”里，男孩女孩的形象又是國外慣用歧視中國人的造型“瞇瞇眼”。

對比同一套郵票中的第三枚，簡單的人物表情中能夠感受到孩子的天真爛漫，即使是印刷技術(shù)還不成熟的1957年，也能從寥寥數(shù)筆和簡單的顏色中看出畫面的美，印刷是進(jìn)步了，可設(shè)計和審核上，卻似乎還不如六十八年前。

泡椒雪梨整理出的6枚“毒郵票”是從4套郵票中選出的單枚，按照題材來說，兩套是為兒童發(fā)行的，兩套是描繪中國傳統(tǒng)節(jié)日的。

一個像教材一樣受眾群體是孩子，另一個是最能展現(xiàn)民族文化的中國傳統(tǒng)節(jié)日，更是外國人比較感興趣的中國文化題材，這些是巧合，還是特定時代下的特殊審美？

縱覽四套郵票所在的發(fā)行年份，同樣是描繪人物形象的郵票，四個年份中不乏英武挺拔符合大眾審美的中國人形象，所以“毒郵票”集中出現(xiàn)在這兩類題材上也絕不是偶然。

如今郵票在設(shè)計上越來越傾向于邀請社會上的“名家”設(shè)計師，如果盲目相信名家的聲譽(yù)而淡化大眾的感受，又有誰能監(jiān)督防范這些“毒郵票”時不時的冒頭？

不要再說普通大眾欣賞不了名家的神作了，大如國師級的畫家，他們當(dāng)年所繪出的郵票作品，從發(fā)行到現(xiàn)在也都是深受大眾喜愛的郵票，經(jīng)典不會過時，過時的也絕不會是經(jīng)典，如今大眾的眼界開闊了，怎么會不如以前信息閉塞時的審美，如此暗度陳倉的發(fā)行“毒郵票”，還持續(xù)了這么多年，實屬不該。