5·7印巴空戰(zhàn)的結(jié)果，會(huì)讓兩個(gè)國(guó)家難以接受，第一個(gè)自然是印度，陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)可以說是印度空軍的最大底牌，甚至在印度眼中陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)是能夠?qū)刮宕[身戰(zhàn)斗機(jī)的存在，但在印巴空戰(zhàn)中陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)連個(gè)照面都沒打就被殲-10CE擊落，印度空軍的“信仰”坍塌，一時(shí)半會(huì)自然難以接受。第二個(gè)國(guó)家就是法國(guó)，陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)雖然非常昂貴但此前一直賣得不錯(cuò)，包括印度、印尼、卡塔爾、塞爾維亞等都已經(jīng)列裝或引進(jìn)了陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)，但這次陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)在實(shí)戰(zhàn)中吃了敗仗且敗得非常狼狽，讓這款戰(zhàn)斗機(jī)的性能遭受了質(zhì)疑，印尼甚至出現(xiàn)了“重新審查陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)引進(jìn)事項(xiàng)”的消息，這自然讓法國(guó)很難接受。

現(xiàn)在的情況是，印度空軍陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)被擊落的證據(jù)非常多已經(jīng)確鑿無疑，但印度方面一直含糊其辭不正面承認(rèn)，另外有一些媒體也在試圖為陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)遭遇的這次敗仗進(jìn)行辯解，比如一家俄羅斯軍事網(wǎng)站就在5月18日發(fā)表了一篇題目為《別急著為“陣風(fēng)”喝倒彩，它也可能撕掉殲-10C的翅膀》的文章，這篇文章的主要觀點(diǎn)就是，印度空軍的陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)之所以被擊落，是因?yàn)槭亲鲬?zhàn)中遭到了“群毆”，如果單打獨(dú)斗，陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)實(shí)際上是可以擊敗殲-10CE的。

俄媒表示：陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)的性能非常先進(jìn)，在此前北約內(nèi)部的對(duì)抗演練中，陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)不僅多次“擊落”F-16這類四代戰(zhàn)斗機(jī)，甚至還成功鎖定過F-35隱身戰(zhàn)斗機(jī)，印巴空戰(zhàn)印度空軍的陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)之所以被擊落，是因?yàn)樵獾搅舜笈鷼?10CE以及大量霹靂-15E導(dǎo)彈的圍攻，如果陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)與殲-10CE戰(zhàn)斗機(jī)單打獨(dú)斗，陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)是可以擊敗殲-10CE的。對(duì)于俄媒的這篇分析觀點(diǎn)，個(gè)人認(rèn)為是完全站不住腳的，首先俄媒認(rèn)為陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)遭到了“圍攻”這一點(diǎn)就與實(shí)際不符。

5·7印巴空戰(zhàn)雙方出動(dòng)的戰(zhàn)機(jī)數(shù)量高達(dá)120多架，其中印度空軍出動(dòng)了接近80架各型戰(zhàn)機(jī)，遠(yuǎn)超巴基斯坦空軍出動(dòng)的40余架戰(zhàn)機(jī)，也就是說這場(chǎng)空戰(zhàn)，占據(jù)戰(zhàn)機(jī)規(guī)模數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)的其實(shí)是印度空軍。印度空軍是這場(chǎng)空戰(zhàn)的挑起者，試圖用戰(zhàn)機(jī)的規(guī)模優(yōu)勢(shì)壓制巴基斯坦空軍然后對(duì)巴境內(nèi)的目標(biāo)進(jìn)行大規(guī)?？找u，也就是說這次印巴空戰(zhàn)，巴基斯坦空軍實(shí)際上是上演了一場(chǎng)以寡敵眾但大獲全勝，所以俄媒認(rèn)為印度空軍的陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)遭到了殲-10CE和霹靂-15E的“圍攻”，是因?yàn)閿?shù)量不夠才失敗的，這一觀點(diǎn)站不住腳。

其次，俄媒這一觀點(diǎn)在邏輯上也說不通，這就像一架四代機(jī)與一架五代隱身機(jī)對(duì)抗然后戰(zhàn)敗，結(jié)果有人說五代機(jī)如果沒有了隱身優(yōu)勢(shì)根本打不過四代機(jī)，既然隱身是五代機(jī)的優(yōu)勢(shì)，那么討論五代機(jī)如果沒有隱身優(yōu)勢(shì)能不能打得過四代機(jī)就毫無意義。同理，即便這次印巴空戰(zhàn)，印度空軍的陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)被多架殲-10CE發(fā)射的大量霹靂-15E空空導(dǎo)彈“圍攻”，這也是巴基斯坦整個(gè)作戰(zhàn)體系帶來的優(yōu)勢(shì)，正是這樣的優(yōu)勢(shì)才讓陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)連發(fā)射導(dǎo)彈的機(jī)會(huì)都沒有，如果印度空軍具備這樣的優(yōu)勢(shì)，那么印度空軍的戰(zhàn)機(jī)和導(dǎo)彈一樣會(huì)“圍攻”巴基斯坦的戰(zhàn)機(jī)。所以說印度空軍這次吃了敗仗歸根結(jié)底還是技不如人，巴基斯坦也完全不存在勝之不武的情況。

第三，即便陣風(fēng)一對(duì)一與殲-10CE較量，也未必就能像俄媒說的那樣“可以撕掉殲-10C的翅膀”，首先超視距空戰(zhàn)陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)就吃虧。陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)的雷達(dá)探測(cè)距離在四代半戰(zhàn)斗機(jī)中屬于最短的那種，陣風(fēng)的雷達(dá)探測(cè)距離僅有160公里，而殲-10CE的雷達(dá)探測(cè)距離超過200公里。另外霹靂-15E空空導(dǎo)彈在這次印巴空戰(zhàn)中擊落了180余公里處的目標(biāo)，而陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)掛載的“流星”空空導(dǎo)彈，讓歐洲放開了說其最大射程也僅有160公里，雷達(dá)探測(cè)距離不如殲-10CE，導(dǎo)彈射程不如殲-10CE，超視距空戰(zhàn)陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)毫無還手之力。

至于近距離格斗，陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)一向以機(jī)動(dòng)能力強(qiáng)著稱，但殲-10CE作為一款空優(yōu)型戰(zhàn)機(jī)，其機(jī)動(dòng)能力也屬于頂尖，因?yàn)榭諆?yōu)型戰(zhàn)斗機(jī)的主要任務(wù)就是制空作戰(zhàn)，包括超視距空戰(zhàn)和近距離格斗，只有這兩點(diǎn)都非常強(qiáng)悍才算是空優(yōu)型戰(zhàn)斗機(jī)，再加上殲-10CE可以攜帶先進(jìn)的霹靂-10近距離格斗導(dǎo)彈，這款導(dǎo)彈速度快、機(jī)動(dòng)能力強(qiáng)、抗干擾能力強(qiáng)，因此在近距離格斗中殲-10CE即便不會(huì)“吊打”陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)，也足以給陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)制造巨大的壓力，陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)根本沒機(jī)會(huì)也沒那個(gè)實(shí)力像俄媒所說的那樣“撕掉殲-10C的翅膀”?？偠灾痪湓挘?陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)慘敗就是慘敗，現(xiàn)在為其進(jìn)行任何辯解都是毫無意義的。