特朗普一句"統(tǒng)一"，賴清德慌忙拋出"公司并購(gòu)論"欲與大陸談條件，背后是"臺(tái)獨(dú)"路線的崩塌還是交易籌碼的明碼標(biāo)價(jià)？當(dāng)美國(guó)戰(zhàn)略收縮撞上"臺(tái)獨(dú)"投機(jī)客，臺(tái)灣這張牌究竟會(huì)被怎樣打出去？

環(huán)球網(wǎng)報(bào)道，在白宮記者會(huì)上，正談?wù)撝忻蕾Q(mào)易談判的特朗普突然話鋒一轉(zhuǎn)，稱談判成果將有利于"統(tǒng)一與和平"。

就這五個(gè)字，沒(méi)把賴清德嚇?biāo)?，臺(tái)當(dāng)局連夜表示"中美磋商未涉臺(tái)"，臺(tái)外事部門則反復(fù)強(qiáng)調(diào)"美方承諾不變"，以此安撫島內(nèi)情緒。

但賴清德當(dāng)局這種應(yīng)激性表態(tài)徹底暴露了“臺(tái)獨(dú)”的焦慮：當(dāng)美國(guó)戰(zhàn)略工具箱里的"臺(tái)灣牌"出現(xiàn)松動(dòng)跡象時(shí)，"倚美謀獨(dú)"的“臺(tái)獨(dú)們”就徹底無(wú)計(jì)可施了。

雖然特朗普經(jīng)?！皝y說(shuō)”一些東西，但這五個(gè)字的背后，是他已經(jīng)籌謀已久的“賣臺(tái)計(jì)劃”

在特朗普1.0事情，他就將“兩岸統(tǒng)一”明碼標(biāo)價(jià)，公然以"除非中國(guó)在貿(mào)易上讓步"作為維系美臺(tái)關(guān)系的條件。

如今他再度釋放"統(tǒng)一"信號(hào)，當(dāng)然不會(huì)是口誤，而是在向中方遞出的交易的信號(hào)。

這與拜登時(shí)期"武裝臺(tái)灣"的路線完全不同，美國(guó)國(guó)內(nèi)的建制派更傾向?qū)⑴_(tái)灣打造成"東亞烏克蘭"，通過(guò)代理人戰(zhàn)爭(zhēng)消耗中國(guó)，而商人出身的特朗普顯然更青睞將地緣資產(chǎn)變現(xiàn)。

他多次提及過(guò)，臺(tái)灣地區(qū)距離美國(guó)太遠(yuǎn)了，暗示美軍不會(huì)在臺(tái)海沖突時(shí)援臺(tái)。

結(jié)合美國(guó)海軍學(xué)會(huì)近期披露的美軍在菲律賓蘇比克灣建造全球最大戰(zhàn)備倉(cāng)庫(kù)計(jì)劃，恰恰印證了特朗普可能在做兩手準(zhǔn)備，既能支援臺(tái)軍"戰(zhàn)至最后一人"，也為必要時(shí)撤出核心資產(chǎn)留足后路。

就在特朗普言論發(fā)酵后，賴清德似乎有意與大陸談判。

這位剛把大陸定性為"境外敵對(duì)勢(shì)力"的頑固"臺(tái)獨(dú)"分子，突然改用商業(yè)話術(shù)，將兩岸關(guān)系比作"大公司并購(gòu)小公司"，聲稱若大陸要"并購(gòu)"臺(tái)灣，應(yīng)該讓臺(tái)灣提條件。

國(guó)民黨主席朱立倫直接反問(wèn)："賴清德這是準(zhǔn)備賣臺(tái)嗎？"

但在筆者看來(lái)，賴清德的這番言論與其說(shuō)是要和大陸做交易，不如說(shuō)是為馬上到來(lái)的520就職一周年演講做預(yù)熱。

據(jù)臺(tái)媒報(bào)道，賴清德在同一節(jié)目又拋出"四不一相信"：否認(rèn)兩岸問(wèn)題屬中國(guó)內(nèi)政、拒絕"九二共識(shí)"、反對(duì)"一國(guó)兩制"、排斥在野黨協(xié)商，最后卻幻想"特朗普對(duì)臺(tái)政策不變"。

再結(jié)合島內(nèi)民調(diào)，賴清德的支持率已跌破40%，民眾對(duì)經(jīng)濟(jì)低迷、兩岸僵局的不滿持續(xù)發(fā)酵。所以賴清德此時(shí)拋出驚人之語(yǔ)，只是為了轉(zhuǎn)移矛盾焦點(diǎn)。

仔細(xì)拆解他的言論就會(huì)發(fā)現(xiàn)漏洞百出：他既將大陸稱為"境外敵對(duì)勢(shì)力"，又自比待價(jià)而沽的"公司"，既宣稱"兩岸互不隸屬"，又幻想大陸接受其開價(jià)條件。

賴清德如此行徑，真是愚蠢又可笑。

他幻想在5月20日之前在國(guó)際社會(huì)上炒作“法理臺(tái)獨(dú)”，以此獲得更多所謂的“國(guó)際支持”，但日韓的表態(tài)讓賴清德的企圖徹底破滅。

韓國(guó)總統(tǒng)候選人李在明直言"臺(tái)灣問(wèn)題與韓國(guó)無(wú)關(guān)"，日本長(zhǎng)崎市更以聯(lián)合國(guó)代表權(quán)為標(biāo)準(zhǔn)將臺(tái)灣排除在國(guó)際活動(dòng)之外。

事實(shí)上，當(dāng)解放軍軍機(jī)常態(tài)化繞島巡航、大陸GDP超臺(tái)灣22倍時(shí)，賴清德所謂的"并購(gòu)談判"根本是偽命題，臺(tái)灣本就中國(guó)的一部分，賴清德有何資格和大陸談判？

解放軍東部戰(zhàn)區(qū)近日在臺(tái)島周邊的實(shí)戰(zhàn)化演練，以及大陸半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)對(duì)臺(tái)積電技術(shù)替代的加速，都在持續(xù)壓縮"以武拒統(tǒng)"的操作空間。

值得玩味的是，盡管賴清德聲稱要"提條件"，但大陸掌握著30%的臺(tái)灣農(nóng)產(chǎn)品出口市場(chǎng)，所謂的"并購(gòu)談判"更像是乞討者向施粥者開價(jià)。

國(guó)臺(tái)辦僅以"跳梁小丑"定性賴清德言論，解放軍東部戰(zhàn)區(qū)同期組織的"聯(lián)合利劍"演習(xí)則用行動(dòng)宣示：無(wú)論美臺(tái)如何勾連，大陸對(duì)臺(tái)海局勢(shì)的掌控力都在與日俱增。

回頭來(lái)看，美國(guó)在"武裝臺(tái)灣"與"棄臺(tái)套現(xiàn)"間搖擺，民進(jìn)黨當(dāng)局在"抗中保臺(tái)"與"談判求生"中精神分裂，而大陸則穩(wěn)步推進(jìn)《兩岸融合發(fā)展示范區(qū)建設(shè)》等實(shí)質(zhì)性統(tǒng)一步驟。

賴清德們?cè)绞菍?賣臺(tái)"包裝成"交易"，越是暴露"臺(tái)獨(dú)"路線已走入死胡同。

在而今的臺(tái)海局勢(shì)上，大陸正用實(shí)力改寫規(guī)則：不是要不要統(tǒng)一，而是以何種方式、在何時(shí)完成統(tǒng)一。留給"臺(tái)獨(dú)"分子的選擇，只剩下無(wú)條件接受或被動(dòng)接受。