最近莫迪最新強硬表態：巴基斯坦不會從印度河獲得水資源。

之所以在被打掉幾架戰機后還這么牛逼，在于兩點：

1，找回面子；

2，印度真有這個能力。

我們先看下面的幾張圖：

巴基斯坦的農業區與印度河流域是高度吻合的。

原因是南亞季風吹不到巴基斯坦，如果沒有印度河的水，巴基斯坦就會如同一緯度的撒哈拉沙漠一樣。

換言之，誰控制了印度河上游誰就可以控制巴基斯坦的水源，也就控制了巴基斯坦的糧食產量。

印度河大部分支流的上游水源，就在印控克什米爾；

如果印度在這里建水壩，就可以控制巴基斯坦東部地區的水源，而這里有巴基斯坦三分之一的人口和糧食產量。

實際上自兩國獨立以來，印度在自己境內的印度河和支流上建了50多座水壩，其中1/5在印控克什米爾境內，而且全部沒有引水設施。

也可以這么說，印巴克什米爾問題的根源不僅在于領土爭端，還在水權沖突。

印度想控制克什米爾（包括巴控克什米爾），控制巴基斯坦的水權，而巴基斯坦堅決不讓印度得逞。

印度一旦完全擁有印控克什米爾，就有了處置印度河水資源的權利。

于是我們看到，即便印度主動提出把停火線變成邊境線，巴基斯坦都不會同意。

因為一旦停火線變成邊境線，巴基斯坦對印控區的所有軍事行動都會被定性為侵略，原本的局部沖突就會變成全面戰爭。

但只要克什米爾主權歸屬還沒定，實際控制線就只是印巴停火線。巴基斯坦可以在印度建水壩、修引水渠時，對印控克什米爾的水利設施進行軍事破壞，挑起局部沖突，讓印度的投資打水漂。

同時，因為巴基斯坦和印度不可能完成克什米爾的劃界協議，所以印度與中國在阿克賽欽就存在主權沖突。

當然，阿克賽欽不屬于克什米爾，中國對阿克賽欽的主權無可爭議。

但問題的癥結在于誰有權跟中國劃界談判。

畢竟誰能跟中國談判，就代表中國承認誰擁有克什米爾的主權。

所以，印度和巴基斯坦都宣稱擁有克什米爾全部的主權，就意味著中國和印巴間任何一方劃定邊界，都是對另一方主權的侵犯。

你有什么權利處置我的地？

最后再回到印度河水源問題上。

其實前段時間，印度開閘放水了。這倒不是印度心善，用印媒的說法是，馬上進入了雨季了，水壩受到了暴雨威脅，所以才重新打開了閘門。

印度受技術和資金影響，在杰赫勒姆、奇納布、印度河三條河流上建的水壩庫容都很小，庫容還不到1億立方。這三條河總徑流量卻高達1400億立方米，印度僅靠目前的水庫關閘撐不了幾天。

而到了雨季就要24小時放水，甚至巴基斯坦那邊要提前準備泄洪區.......

所以，印度是真的想一滴水不給巴基斯坦，奈何實在沒有那個能力。

不過這只是近期的現狀。

前面說過，南亞大部分屬于熱帶季風氣候，印度西部也是黃沙一片。

如果印度修幾個大型大壩斷水來要挾巴方的同時，完全可以把水引向自己西北的那片黃沙地帶，一箭雙雕，直抵巴基斯坦命門。

但這樣下死手，好像又轉回來了。

因為克什米爾主權歸屬還沒定，如果印度真的建水壩、修引水渠不給巴基斯坦留活路，那巴方必定會對印控克什米爾的水利設施搞軍事破壞，讓印度的投資打水漂。

所以，克什米爾成了印巴兩國的死結，會一直永無休止地沖突下去。