2025年1月7日，美國當選總統特朗普宣稱，若丹麥拒絕售島，美國不排除武力奪取格陵蘭島控制權，瞬間攪動國際局勢。

特朗普（資料圖）

格陵蘭島，作為丹麥自治領地，戰略意義非凡。其地處北美至歐洲最短航線，靠近北極點且與俄羅斯隔北冰洋相望。美國地質調查局數據顯示，島上稀土儲量達150萬噸，未開采石油約175億桶，天然氣儲量約4.15萬億立方米。自2018年起，特朗普便對該島展現濃厚興趣，多次提及購買意向。如今，他更是言辭激烈，甚至以高關稅威脅丹麥，還稱格陵蘭島居民可投票決定是否加入美國。

特朗普此番言論，激起千層浪。格陵蘭島自治政府總理埃格德明確表示，格陵蘭島不可出售，當地5個政黨也紛紛反對并入美國。丹麥首相弗雷澤里克森強調格陵蘭島屬于其人民，外交大臣拉斯穆森稱丹麥對格陵蘭島負有責任。法國、德國、挪威等歐洲國家也迅速發聲，法國外長警告特朗普勿威脅歐盟主權邊界，德國總理指出主權國家邊界不可侵犯，挪威首相批評特朗普言論“完全不可接受”。俄羅斯也發出警告，稱美國此舉可能違反國際法，導致北極局勢不穩。

特朗普（資料圖）

面對特朗普武力奪島威脅，北約成員國反應復雜。據媒體援引消息人士報道，部分歐洲成員國舉行非正式會談，探討應對之策。會議圍繞《北約憲章》第五條集體防御條款能否在美入侵丹麥時觸發展開討論，但因需32個成員國一致支持，此選項很快被排除。北約憲章第4條成為更合適的應對措施，該條款允許成員國在“領土完整、政治獨立或安全”受威脅時啟動緊急磋商。目前，利用北約部隊填補北極地區安全空白，成為正在討論的方案之一，北約秘書長呂特也提出加強北約在北極的存在，試圖化解特朗普的威脅。

然而，北約內部意見并不統一。德國總理朔爾茨態度強硬，而丹麥首相弗雷澤里克森則呼吁盟友保持冷靜，避免過激反應加劇緊張局勢。在此情形下，北約的行動顯得猶豫不決。一方面，美國作為北約核心成員國，其行為讓北約難以抉擇；另一方面，若處理不當，北約內部矛盾可能進一步激化。

特朗普（資料圖）

值得注意的是，在這場圍繞格陵蘭島的風波中，有跡象顯示北約試圖轉移焦點，將矛頭對準中美。有觀點認為，北約可能借此時機，以所謂“維護北極安全”為由，加強在北極地區的軍事存在，進而對中國在北極的科研等活動進行無端指責。近年來，中國在北極事務中的參與度逐漸提升，開展了一系列科學考察等活動，這被部分西方國家視為“威脅”。同時，美國與中國在貿易、科技等領域本就摩擦不斷，北約此時若與美國聯手，對中國采取不友好行動，將進一步惡化國際局勢。

在全球地緣政治格局復雜多變的當下，特朗普武力奪島言論引發的連鎖反應，給國際社會帶來諸多不確定性。北約在處理這一問題時，如何平衡內部矛盾，避免淪為美國推行霸權的工具，同時妥善應對與中美關系，成為擺在其面前的嚴峻挑戰。而對于其他國家而言，密切關注事態發展，維護自身合法權益，推動構建公平、公正、合理的國際秩序，顯得尤為重要。