血液透析中低血壓(IDH)是透析治療的常見并發(fā)癥,發(fā)生率高達20%-50%,與心血管事件風險增加及患者預后不良密切相關(guān)。傳統(tǒng)超濾(UF)速率過快導致的血容量(BV)驟降是IDH的核心機制。近年來,基于實時BV監(jiān)測的超濾控制(BV-UFC)系統(tǒng)通過動態(tài)調(diào)整UF速率,理論上可優(yōu)化血漿再充盈(PRR)并減少IDH,但其臨床效果尚未明確。本研究旨在驗證改良設(shè)置的BV-UFC系統(tǒng)在減少IDH事件、提升超濾目標達成率及改善血流動力學穩(wěn)定性方面的有效性,為臨床實踐提供循證依據(jù)。
本研究為單中心、前瞻性、開放標簽的交叉試驗,納入38例穩(wěn)定門診血液透析患者(最終31例完成試驗),隨機分為兩組(Group A/B),分別接受2周標準HD與2周BV-UFC引導HD,隨后交叉干預。BV-UFC系統(tǒng)(Nikkiso DCS-200Si)將透析分為四階段:初始10分鐘恒定UF速率(100%預設(shè)速率)、10分鐘維持速率(100%)、自動調(diào)整期(基于實時BV每2分鐘調(diào)整UF速率,目標BV降幅比標準HD高2%-4%)及最后20分鐘降速至50%。主要終點為每次透析中IDH事件數(shù)(定義為收縮壓下降≥20 mmHg或平均動脈壓下降≥10 mmHg),次要終點包括平均PRR(mL/kg/h)及超濾目標(干體重±0.3 kg)達成率。數(shù)據(jù)分析采用配對t檢驗及McNemar檢驗,統(tǒng)計顯著性設(shè)定為P<0.05。
研究結(jié)果
1.IDH事件頻率顯著降低
· BV-UFC組平均每次透析IDH事件數(shù)為2.32±0.36,顯著低于標準HD組的2.91±0.38(P=0.019),風險降低20.3%。然而,單次透析中至少發(fā)生1次IDH的會話比例無顯著差異(BV-UFC組56.5% vs 標準HD組54.8%,P=0.835)。
2.血漿再充盈率(PRR)提升
· BV-UFC組全程平均PRR為3.87±0.21 mL/kg/h,顯著高于標準HD組的3.45±0.18 mL/kg/h(P=0.019)。尤其在透析開始后0-1小時(4.12±0.25 vs 3.02±0.20,P<0.001)及1-2小時(3.95±0.23 vs 2.81±0.19,P<0.001)差異最顯著。
3.超濾目標達成率優(yōu)化
· BV-UFC組超濾目標達成率為95.2%(177/186次透析),顯著高于標準HD組的91.4%(170/186次)(P<0.001)。未達標會話中,BV-UFC組平均偏差為0.21±0.07 kg,優(yōu)于標準組的0.38±0.09 kg。
4.血流動力學穩(wěn)定性改善
· BV-UFC組透析結(jié)束時BV降幅(ΔBV)為-6.35%±0.21%,顯著低于標準組的-7.09%±0.26%(P<0.001),提示更平穩(wěn)的血容量控制。此外,BV-UFC組透析后收縮壓波動范圍縮小(154.3→147.9 mmHg vs 157.6→148.6 mmHg)。
5.安全性指標無差異
· 兩組間超濾總量(2.11±0.11 L vs 2.08±0.13 L,P=0.61)、Kt/V值(1.49±0.04 vs 1.51±0.47,P=0.12)及不良事件發(fā)生率(如低血壓相關(guān)干預次數(shù))均無統(tǒng)計學差異。
基于血液容量監(jiān)測的超濾控制系統(tǒng)減少血液透析中低血壓的效果評估研究設(shè)計及主要研究結(jié)果
本研究首次證實,改良設(shè)置的BV-UFC系統(tǒng)通過動態(tài)調(diào)整超濾速率,可顯著減少IDH事件發(fā)生頻率(降低20.3%)并提升超濾目標精準度(達成率95.2%),同時改善血漿再充盈效率(PRR提升12.2%),且不增加治療時間或影響透析充分性。其機制可能與早期UF速率優(yōu)化及后期降速策略相關(guān),從而平衡血容量下降與組織液回流。盡管未能完全預防IDH發(fā)生,但BV-UFC在減少復發(fā)事件及提升血流動力學穩(wěn)定性方面展現(xiàn)出明確優(yōu)勢。未來需擴大樣本并納入高危患者(如心功能不全者),評估其對長期心血管預后的影響。此技術(shù)有望成為血液透析個體化液體管理的重要工具,推動精準透析實踐。
原始出處:
Shintaro Hamada, Masami Hata, Shuntaro Furukawa, Sunao Yamamoto, Effectiveness of blood volume change–guided ultrafiltration control (BV-UFC) in hemodialysis: a crossover comparative study, Clinical Kidney Journal, Volume 18, Issue 5, May 2025, sfaf141
撰文 | 梅斯醫(yī)學
編輯 | 阿拉斯加寶
版權(quán)說明:梅斯醫(yī)學(MedSci)是國內(nèi)領(lǐng)先的醫(yī)學科研與學術(shù)服務(wù)平臺,致力于醫(yī)療質(zhì)量的改進,為臨床實踐提供智慧、精準的決策支持,讓醫(yī)生與患者受益。歡迎個人轉(zhuǎn)發(fā)至朋友圈,謝絕媒體或機構(gòu)未經(jīng)授權(quán)以任何形式轉(zhuǎn)載至其他平臺。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.