引言

重金屬污染治理既是技術問題，更是社會系統工程。公眾參與的制度性缺失、監管體系的結構性缺陷、技術應用的現實瓶頸。

最近，兩則新聞將重金屬污染問題再次推至公眾視野——

一是山東男子投訴重金屬廢水被打斷肋骨案有了新進展；二是生態環境部部長黃潤秋赴廣西調研重金屬污染防治，強調治理緊迫性。

警醒！社會事件+政府行動

是時候加大重金屬廢水治理力度了！

一個是社會事件，折射出公眾參與重金屬污染治理的現實困境。

2021年，持續向上級投訴企業重金屬污染問題多年的王長征，在企業工作人員的沖突中被打致局部腦損傷、頭部及全身多處軟組織損傷、頸部損傷、多根肋骨骨折。

時間回到2018年，58歲的王長征回到山東老家，竟發現村里的水、耕地都出現了問題。據他了解，這與附近鋁業有限公司造成的污染有關，故開始向環保部門進行舉報。

2019年8月，王長征委托第三方檢測機構，先后對村里的地下水以及挖出的赤泥進行檢測，并將相關證據提交至上級環保部門，引起了上級的重視。

同年12月，相關部門調查發現，該鋁業公司在生產期間，非法堆存氫氧化鋁生產的尾渣赤泥......此外，市環境局委托第三方檢測機構對村水井進行檢測，氟化物超標4.6倍……

但因污染時間較久，且涉及的地下水污染、土壤污染等問題調查處理較為復雜，事件尚未完全定性，暫對鋁業有限公司違法傾倒固體廢物行為，罰款10萬元，后續處理待拿到全面準確的調查檢測結果后實施。

王長征對相關部門的回復并不認可，他委托的檢測機構，在赤泥中檢測出了重金屬，可見并非一般固體廢物。于是，2019年至2021年，王長征和多名村民一直在舉報此事。

2021年6月，王長征與鋁業公司相關工作人員發生沖突并被毆打。同年7月， 經多方協調，王長征收到醫療費、誤工費等賠款300萬元，雙方再無任何賠償糾紛，王長征不再向鋁業公司及其集團公司追究其他責任。據鎮政府負責人李某華介紹，雙方商談表面是解決王長征被打的事，實際是為了讓王長征不再投訴環保問題。

2022年6月，時隔一年，王長征被抓捕歸案，以敲詐勒索立案。在鋁業公司及其背后集團公司看來，王長征等人常年投訴，對企業的影響很大，公司是被迫同意給300萬元。換取其不再投訴，屬勒索行為。

2024年11月，華商報大風新聞記者聯系到李某華。當被問及王長征投訴的環保問題是否存在？李某華表示，是存在的，且上級環保督察也比較重視，涉事集團在環保治理上投入了一個多億。他還說，解決山東重山集團的問題，上級領導都提出過要求，讓抓緊解決，不能讓雙方這么鬧下去了。

2025年4月，當地法院重審后出具的《刑事判決書》顯示，王長征無罪。

值得警惕的是，類似事件并非孤例 ——今年 5 月，某電鍍黑作坊，其外排廢水重金屬超標400倍，而該作坊已在居民區隱蔽運營長達3年，期間多次逃避監管。這種“企業違法-群眾舉報-監管失效”的惡性循環，嚴重削弱了環境治理的社會基礎。

另一個是政府行動，釋放出高層治理重金屬污染的決心。

近年來，全國多個省市地區重金屬污染問題頻頻“上榜”環保督察黑名單。

5月10日至11日，生態環境部部長黃潤秋赴廣西壯族自治區河池市、百色市、崇左市調研重金屬污染防治工作。

在調研過程中，黃潤秋部長強調——

1、尾礦庫是重金屬污染防治的重點領域。要充分評估尾礦廢水治理技術的可行性和有效性，確保工程質量和治理效果。要完善排水管道、截洪溝和滲濾液收集池等基礎設施，強化雨污分流，確保重金屬等污染物不外排。

2、重金屬環境安全隱患不容忽視。要切實做好廢水收集和治理設施運行維護，從源頭減少污染物泄漏及其對周邊生態環境的影響。要強化礦區下游水質監測，發現異常情況第一時間進行預警，確保污染問題得到妥善處置。

在召開的廣西涉重金屬排查整治工作座談會上，黃潤秋部長還指出，充分認識加強重金屬污染防治工作的重要性和緊迫性，圍繞“查、評、改、防、治、測”6個關鍵環節，認真抓好涉重金屬環境風險隱患排查整治工作。

8大處理工藝優缺點對比

重金屬廢水如何實現低成本、高去除率？

重金屬廢水是當今環境污染中的重要問題，且不同來源的重金屬廢水中包含的有毒有害物質的種類不同。目前主要來源于金屬冶煉、電路板印刷、電鍍、木材加工、顏料、采礦等行業。

重金屬污染之所以成為環保的“重災區”，根本原因在于絕大數人在環保與利益之間選擇了后者，但這種以犧牲環境為代價謀取不正當利益的行為，終將難逃法律的嚴懲。

那么，環保和利益真的無法平衡嗎？關于重金屬廢水，選擇合適的處理方法往往可以用較低的成本費用實現高去除效率。

1、以化學沉淀法為代表的傳統典型工藝

傳統的處理方法是向廢水中添加沉淀劑，發生化學反應生成溶解度低的物質，使廢水中溶解的重金屬轉變為不溶性重金屬化合物，并通過沉淀或上浮將其從廢水中去除。

根據投加的試劑，最常用的有氫氧化物沉淀法、硫化物沉淀法、鐵氧體法。

1）氫氧化物沉淀法

◎ 優點：技術成熟、投資少、管理方便、 設施運行穩定。

◎ 缺點：若pH調制不當會使沉淀的重金屬再次溶解；對低濃度重金屬去除效果不好；沉淀體積大、含水率高、過濾困難；由于要投加藥劑，使處理成本高。

2）硫化物沉淀法

◎ 優點：沉淀反應速度較快；沉淀物溶解度低，適合選擇性處理重金屬離子并實現重金屬離子的回收。

◎ 缺點：需嚴格控制反應條件，pH大多為8，否則反應效果欠佳；硫化物本身在水中殘留，過量時易形成水溶性多硫化物，遇酸生成硫化氫氣體，從而造成二次污染。

3）鐵氧化法

◎ 優點：技術成熟、應用較廣；廢水中的重金屬離子與鐵鹽生成穩定的鐵氧體共沉淀物，設施運行穩定；管理方便。

◎ 缺點：處理時間較長，對溫度要求較高（約70℃），不適用于處理較大規模的重金屬廢水。

雖然化學沉淀法被廣泛應用于重金屬廢水的處理中，但其會產生大量的富含重金屬的沉淀物，如處置不妥會產生二次污染。

2、新興的重金屬廢水處理工藝

傳統處理工藝處理效果好，技術成熟，但在實踐中存在諸多缺陷。比如，由于受到經濟和技術上的一些限制，以化學沉淀法為代表的傳統重金屬廢水處理工藝不適于處理大流量的工業廢水，如金屬冶煉廢水。

將傳統的化學處理技術，結合生物處理技術， 能很好地彌補傳統處理工藝的不足。

◎ 如重金屬廢水中的重金屬濃度比較低，生物吸附法可以在短時間內完成對重金屬的處理，具有選擇吸附重金屬能力強，處理效率高，操作的pH值和溫度范圍寬，易于分離回收重金屬，成本低等特點。

◎ 再如利用植物體對重金屬的轉移和富集作用來達到重金屬廢水處理的植物修復法，除了能夠處理被重金屬污染的水體外，植物修復法還可以處理被重金屬污染的土壤。

2種方式、3個方向！

一次性講清楚重金屬廢水資源化利用

目前，重金屬廢水資源化主要是指廢水資源化和重金屬資源化，其主要方式是以膜分離為基礎聯合化學法和電化學等工藝。

一般來說，重金屬廢水資源化主要包括2種方式：

◎ 直接用膜處理廢水，濃縮液通過電解回收重金屬。

可直接電解濃縮液實現重金屬回收，但原水未經處理，離子濃度較高、負荷較大，需要多級膜處理才能使出水達標。

◎ 先向廢水中投加沉淀劑除去部分重金屬離子，再通過膜處理提高出水質量。

由于先形成部分沉淀使得膜負荷降低因而出水易于達標，但產生的沉淀增加了重金屬回收的難度。

綜上所述，這2種方式各有優劣和側重，前者便于重金屬回收，后者易于出水回用。

案例1、膜集成技術處理含銅廢水

通過膜集成技術（超濾、反滲透、離子交換等）處理含膠體、重金屬（Cu2+）的工業廢水，處理后的水中Cu2+濃度可由原來的140.1mg/L降到1.58mg/L，導電率降為5.9μs/cm，出水水質達到生產用水要求。

所產生的濃縮廢水經回收濃縮系統（RO）后進入萃取系統，最后通過電解回收銅，實現廢水處理的閉路循環。

通過4年多的實際運行，該工藝可以實現含銅工業廢水循環利用，每年可回收電解銅100t。

案例2、高效固液分離－重金屬廢水處理及資源化技術

有公司開發新型高效固液分離（JDL）－重金屬廢水資源化處理新技術，JDL處理器具有固液分離、污泥濃縮、金屬回收的功能。

該技術無需添加PAM，并且采用JDL高效固液分離，可解決RO膜堵塞的難題。

據了解，某產業園使用該技術處理線路板廢水。運行顯示，其對廢水中的銅、鎳、鉻、鋅等去除率可達到99.6%以上，其中進水的Cu2+濃度由26.38～103.49mg/L下降至0.14～0.23mg/L，產生污泥中銅質量分數高達55%～60%，且污泥中的雜質金屬（鐵、鋁）等較少。

因此，該技術可實現廢水的回用和重金屬的回收。

案例3、混凝沉淀/膜處理組合工藝處理蓄電池廢水

采用混凝沉淀/膜處理組合工藝處理蓄電池生產廢水，其規模為5.0m3/h，進水pH為2～4，鉛、鎘含量分別為10、5mg /L。

運行結果表明，混凝沉淀能除去廢水中大部分的重金屬離子，再結合膜處理工藝可確保出水鉛濃度低于0.3mg /L，鎘濃度低于0.02mg/L，保證回用率達70%以上。

半年多的實際運行結果表明，采用該組合工藝處理廢水效果穩定、抗逆性強，具有良好的工業應用價值。

結語

重金屬污染為何屢治屢空？

重金屬污染治理既是技術問題，更是社會系統工程。

我們看到，在一些地區有色金屬產業在工業增加值中占比能達到18%，部分地區甚至超過30%。這種經濟結構導致地方陷入“治污找死、不治等死”的悖論。

我們也看到，現行監管存在“重末端、輕源頭”的傾向。生態環境部雖要求重點行業企業建立全口徑清單，但專項檢查發現，一些地區仍有約20%的涉重金屬企業未納入監管，部分企業通過 "一廠多牌" 規避總量控制。

我們還看到，現行法律雖賦予公眾環境監督權，但實踐中存在“舉報難、舉證難、維權難”問題。

來源：“環保水圈”微信訂閱號，僅供分享交流不作商業用途，版權歸原作者和原作者出處。若有侵權，請聯系刪除。

排版：《凈水技術》編輯 李濱妤

審核：《凈水技術》社長/執行主編 阮辰旼

推薦閱讀（點擊標題跳轉）

《凈水技術》2025年活動計劃

《凈水技術》刊務理事會歡迎廣大水務企業加盟合作

詳情可咨詢市場部 ：孫編輯 15900878214