如果中美開戰(zhàn)，世上將沒有國家能活下來。真的發(fā)生中美大戰(zhàn)，韓日是必須首先被滅的敵人，然后把美國拖下地獄就是勝利，必須把美國本土變成焦土。

當(dāng)今世界風(fēng)起云涌，大國之間的博弈暗藏殺機(jī)。中美兩強(qiáng)的對(duì)峙，從經(jīng)濟(jì)摩擦到軍事較量，已讓全球屏息以待。一旦戰(zhàn)火點(diǎn)燃，誰能置身事外？有人預(yù)言，這將是一場無人生還的浩劫，韓國、日本首當(dāng)其沖成為焦土，美國本土也可能在烈焰中沉淪。
中美之間的矛盾早已不是新聞。從貿(mào)易戰(zhàn)打得熱火朝天，到科技領(lǐng)域你爭我奪，再到地緣政治上的針鋒相對(duì)，兩國關(guān)系每況愈下。有人戲稱這是“新冷戰(zhàn)”，但若真刀真槍干起來，可比冷戰(zhàn)嚇人多了。哈佛大學(xué)教授格雷厄姆·艾利森曾直言不諱：中美若開戰(zhàn)，全球無一國能幸免。這話聽著有點(diǎn)危言聳聽，可細(xì)想?yún)s讓人背脊發(fā)涼。作為全球前兩大經(jīng)濟(jì)體，中美一旦翻臉，經(jīng)濟(jì)、軍事、政治上的連鎖反應(yīng)足以讓世界翻天覆地。
先說經(jīng)濟(jì)層面，中美要是開打，全球經(jīng)濟(jì)得跟著遭殃?，F(xiàn)在的貿(mào)易戰(zhàn)已經(jīng)搞得供應(yīng)鏈亂七八糟，關(guān)稅壁壘讓各國企業(yè)叫苦不迭。要是升級(jí)成軍事沖突，那更是災(zāi)難性的。港口停擺，貨輪沒處靠岸，工廠關(guān)門大吉，失業(yè)潮一波接一波。韓國和日本離中國近，經(jīng)濟(jì)上又深度依賴中國市場，戰(zhàn)火一起，這兩國首當(dāng)其沖地癱瘓。
金融市場也好不到哪去。美國為了壓中國，搞加息、拉資本回流，可這招殺敵一千自損八百。日本、韓國的金融市場跟著遭殃，資本跑光，貨幣貶值，債務(wù)危機(jī)接連爆雷。東南亞那些小國家更別提了，扛不住這種沖擊，直接經(jīng)濟(jì)崩盤。中美或許還能靠底子厚撐一陣子，但其他國家可就真沒活路了。
再說軍事層面，中美開戰(zhàn)可不是小打小鬧，而是毀滅性的硬碰硬。美國靠航母到處耀武揚(yáng)威，可中國的反艦導(dǎo)彈和潛艇也不是吃素的，一家伙下去，東海怕是得成火海。戰(zhàn)事要是升級(jí)，核武器遲早得上場。中美可能還不至于直接往本土扔核彈，但為了掐斷對(duì)方后路，打擊盟友是跑不掉的。

更別提美國本土了。中國要是鐵了心反擊，遠(yuǎn)程導(dǎo)彈也不是擺設(shè)。別看美國現(xiàn)在防空系統(tǒng)吹得天花亂墜，真打起來，誰敢打包票能攔住所有導(dǎo)彈？西海岸要是挨幾下，經(jīng)濟(jì)中心、科技重鎮(zhèn)全得玩完。
這場戰(zhàn)爭的后果，遠(yuǎn)不止幾個(gè)國家完蛋那么簡單。經(jīng)濟(jì)上，全球貿(mào)易體系垮了，金融市場癱了，各國得勒緊褲腰帶過日子。軍事上，核污染把地球搞得烏煙瘴氣，糧食危機(jī)、水資源短缺，人類生存都成問題。韓國、日本要是成無人區(qū)，美國本土要是變焦土，艾利森教授的警告可不是隨便說說，這次要是真打起來，輸贏都不重要，毀滅才是最終贏家。
中國從來不想打仗，咱們講究的是和平發(fā)展。可美國要是非逼著咱們動(dòng)手，那也沒啥好怕的。咱們有能力讓對(duì)手付出代價(jià)，也絕不會(huì)讓霸權(quán)隨便欺負(fù)人。中美開戰(zhàn)，誰都討不了好，韓國、日本先倒霉，美國最后也得跟著下地獄.