關注公眾號，西風的羅盤，方能閱讀正文《互降115，和談落地，世界又要恢復舊秩序了？》

有個滿級讀者，留言問了我這么一件事。

他問我說，學校里面推薦了很多游學的活動，比如飛赴英國，參觀下當地的名校，聽教授給你講學校的歷史，拜訪一下法國的企業，聽高管跟你講工藝流程。

當然，也有國內的，去看看一二線城市的高校，參觀下創業公司，住一住五星級酒店。

這么做的原因就是讓孩子對未來充滿向往，你想不想要這樣的生活？

想要，就去問問看，人家是什么學歷，然后你就產生了努力奮進的動力。

這套邏輯聽著很順暢，他想問我，這個管不管用？

你講的這些，我們那代人深有體會。

我90年代的時候跟著我媽單位出去旅游，今天的很多景區，當年根本就沒建立，沒運營。當時住的都是招待所。如今看那些就是沒星級。

等我零幾年參加工作，第一次參加公司的自助餐酒會，第一次見到五百強的白人CEO，第一次住五星級酒店，第一次參與行業重要會議。

每件事都會震驚你，你會覺得因為自己小時候努力讀書，所以現在可以過這樣的生活。

但這個邏輯倒推是不成立的。

因為我小時候沒有目睹這一切，也就是說，我努力學習，考個更高的成績，并不是因為看見，所以相信，因為相信，所以努力。

如果這套邏輯能成立，對絕大多數人能管用，那么今天就不應該有不努力的孩子。

因為我們那代人不是互聯網的原住民，我們小時候沒有互聯網，可是今天，他們都有呀。

所有人，哪怕山區里的孩子，都可以通過網絡看到富人是怎么生活的，遑論那幫還在打工的所謂精英們。

你想看什么看不到？

哈佛公開課隨便你看，你不用考上，也能跟著哈佛的學生們聽同一個教授上課。

至于創業者的訪談節目，多得是。你足不出戶都可以周游世界，何況什么五星級酒店的探店。

有孩子因為看了這些而努力么？

如果沒有，為什么你報個幾萬塊一周的游學考察，就會變個人呢？

說到底，其實如今的大人和孩子都清楚，讀書只是有錢的概率條件，不是充要條件。

即便他們總結不出這句話，他們也會有模糊的體會。

充要條件是說必須有A，才會有B，只要有A，就可以有B。

請問，必須讀書好的人，才能賺大錢么？還是說，只要分數高，絕對賺大錢？

你擱非互聯網時代還能騙騙孩子，現如今他能上網，他隨便就能給你舉一堆的反例。

所以說，讀書是賺錢的概率條件。

讀書好，肯定能增大你賺錢的概率，但不能直接反饋在結果上。

張三中獎的概率是60%，李四中獎的概率只有1%，結果單次號碼開出來，中獎者偏偏是李四。

沒毛病的。

概率體現的是大樣本下的規律，不是單次結果。

我們想想看，對于一個中學生，甚至是小學生來說，他能聽得懂上面這段關于概率條件的表述。

甚至能夠應用在人生當中，堅持長期主義，相信樣本空間夠大的情況下，提升概率是多次選擇的優解。

那這孩子，他已經是學霸了呀，你還需要跟他費什么勁？

我們如今的社會讀過大學的人很多，有幾個人能夠把概率應用在工作，生活，決策上的？

沒幾個的呀。

否則資本市場里哪兒來的那么多韭菜？

說到底，大多數人學過數學，不等于他會用數學。

他的數學未必是體育老師教的，但他基本上就是填鴨式的被教學了一把，死記硬背了一通。

等走上社會，也就基本上還回去了，他不會應用的。

格雷厄姆基于大數定律的撿煙蒂這么簡單的東西，為啥這么多散戶寧愿當一輩子韭菜，他都不會應用呢？

因為人們只能接受他誤以為必然的東西，而沒有辦法去認識概率。

你跟他講，一件事是大概率事件，你只要反復重復，堅持那么做，就會越來越好。

他能聽進去么？聽不進去的。

我去年講了多少次，黃金這個東西，什么位置可以做多，什么位置不可以追單，怎么設置止損，以及移動止損就是止盈。反復講到爛大街了吧？

請問諸位，多少能做到？

我相信一定是少數。

因為大多數人是基于經驗哲學的。

人類從工業時代到信息時代，是一個跨越，少數人提前跨過去了，他就是信息時代的弄潮兒，這是他的紅利。

你像我上午用黃金舉例的時候，反復提到回溯測試。

你想想看什么人會習慣于用回溯測試來理解一件事物？

碼農。

正常人的思維是憑直覺，我覺得是不是那樣的結果，碼農說，我不相信直覺，凡事我都先運行一遍。

如果跑出來，和我預判的結果不一樣，那我就加斷點，我一段段邏輯調試過去。

哦，原來如此，原來我的直覺是這里錯，原來應該是這樣，不是那樣。

所以19年前，06年的時候，領導說，現在是信息時代，是你們碼農的時代，你們要用自己的思維方式去改造各行各業。

我作為新人，聽了就激動不已，摩拳擦掌。俗稱領導的棒子指到哪兒，咱這個小兵就打到哪兒唄。

如果碼農來造車，那就不是傳統燃油車，如果碼農來做零售，那就不是女裝一條街。

同理，假如碼農去做金融呢？于是我08年就帶著碼農的思維，用非傳統金融的視角，站在高頻的領域里，去做量化分析，去做回溯測試。

等多年后我一回頭，哦，原來其他的碼農們在汽車，在零售，在各個領域里，也是這樣試圖重構一切行業。

這就是信息時代和工業時代的區別。

這一切基于什么？

全都基于概率模型。

概率就像你小時候學習，是需要堅持按照某個套路重復下去，才會收獲，而不是說你上來第一次，一定有收獲。

那大多數人就必然被阻攔在門外。

你聽起來簡單，其實不簡單呀。你小時候還聽過更簡單的，你執行下去了么？

小學一年級第一天，老師怎么說的？

上學前要預習，課堂中認真聽講舉一反三，課后抓緊時間問問題，下課后復習，并做習題，尋找出自己不懂的地方，再查疑補缺。

都講過吧？

有幾個做到了？

你做不到的，大多數人都做不到的，越是簡單的事情，你越是做不到。

我那天在舊秩序里面聊到Sward的決策理論。

你聽起來是不是很簡單？簡單到幾乎可以應用于一切投資品。

問題是，大多數人不照樣做不到？因為你根本不理解概率。

你只能做什么事情呢？

你只能像小雞啄米，別人給一粒米，你低頭啄一下。

就是說你的人生自控力不在你身上，在別人身上。

所以你會喜歡打游戲呀，因為按下去，就爆金幣，你會喜歡上班呀，因為照著流程操作，就能領錢。

Sward的決策理論聽起來那么清晰，他當時能夠立刻得到回報么？

不能。只能聽到一堆人跟他講，你錯了，你錯了。

不就是這點事兒么？你孩子他面臨的，也是這點事兒。

你不可能靠打他，罵他，逼他，把他變成Sward那樣的人才。

那些手段是訓練重復性操作工的。

你也不可能通過誘導，因為誘導能起作用的前提，是他已經理解了概率。
關注公眾號，西風的羅盤，方能閱讀正文《互降115，和談落地，世界又要恢復舊秩序了？》