文|七號宋
#小米YU7 的“天際屏”火了。
說它是“假的”,因為它非實體屏,而是投影到擋風(fēng)玻璃上的PHUD——全景抬頭顯示系統(tǒng),英文名叫Xiaomi HyperVision。很多人好奇,YU7這塊“假屏”到底有啥特別的?它到底是不是下一代智能座艙的終極形態(tài)?
HUD到底是個啥?
為什么一直沒火?
HUD(Head-Up Display)本來是戰(zhàn)斗機上的技術(shù),方便飛行員不用低頭也能掌握關(guān)鍵數(shù)據(jù)。80年代末通用汽車把它移植到民用車上,但一開始只是用來顯示個時速、油量,而且圖像“魂斗羅”像素,看不清不說,還得選個好角度。
到了2010年以后,隨著光學(xué)投影、透明材質(zhì)、成本控制這些方面的提升,HUD開始進化。從C-HUD(小擋板投影)進化到W-HUD(前擋風(fēng)玻璃投影),再到現(xiàn)在正當(dāng)紅的AR-HUD(增強現(xiàn)實抬頭顯示),虛像越來越遠(yuǎn),畫面越來越大,也終于有點高階駕駛輔助系統(tǒng)該有的樣子。
但是,這類HUD一個老問題沒解決——它依舊是功能模塊,而不是座艙核心。你想用它看點啥?基本上廠商給啥你看啥,擴展性和交互邏輯很弱,遠(yuǎn)不如中控大屏來得爽。
小米這塊“假大屏”,
到底在哪些地方破局?
你可能第一眼以為小米在YU7上放了一整塊橫跨主副駕的大屏,但其實那是“光”。它是用三個高亮投影單元把畫面打到擋風(fēng)玻璃上,從主駕延伸到副駕,整條30°超廣角展示區(qū)域。
看不見實體屏幕,但眼睛所見卻比中控還清楚。小米怎么做到的?
分辨率高達(dá)108PPD(每度視角像素點數(shù)量),對比很多中控屏的70-90PPD,它已經(jīng)是視覺高清了;108PPD,意味人眼每1°視角分布108X108個格子,人眼視網(wǎng)膜極限是60PPD,幾乎是人眼分辨極限的2倍。
亮度高達(dá)1200nits,比實體屏幕亮度還要高50%,陽光下依然可視;投影穩(wěn)定,不畸變,邊緣銳利不虛焦——不像傳統(tǒng)HUD那種“哈哈鏡”效果。
最關(guān)鍵的一點,小米把這塊PHUD嵌入了整個交互系統(tǒng)邏輯里。它不再只是儀表盤的替代品,而是真正變成了駕駛視線的信息中樞——導(dǎo)航、車速、油耗、提示、交互、提醒、音樂界面,甚至連寵物表盤都能定制顯示,而且支持坐姿適配。
說白了,就是一句話:你眼睛看哪里,信息跟著你動。
圖注:據(jù)說小米YU7的PHUD投入了3層3M增亮膜、2層BEF亮度增強膜、1層DBEF雙亮度增強膜。相當(dāng)于不斷疊buff,多層“透鏡”還“補光”,效果賊好。
和傳統(tǒng)AR-HUD比,
PHUD有什么差異?
傳統(tǒng)AR-HUD,其實已經(jīng)挺科幻了,把導(dǎo)航箭頭“貼”在路上,前方障礙也能虛擬提示。但這種系統(tǒng)通常面臨幾個痛點——
視場角窄:大多數(shù)HUD的顯示區(qū)域只覆蓋主駕視野正前方,橫向不到10°,無法承載過多信息;
虛像距離短:駕駛員容易在不同聚焦點之間來回跳視線,容易疲勞;
內(nèi)容割裂:HUD只顯示基礎(chǔ)行車信息,車機、導(dǎo)航、娛樂還是得靠中控/副駕屏補充;
交互不夠主動:它不是座艙的“大腦”,你得配合它,而不是它配合你。
而小米的PHUD把這四點直接拉滿。
小米天際屏的靜態(tài)視野范圍是7°-30°,即橫跨左屏、中屏、右屏的1/3處。意味著覆蓋主駕至副駕,視覺沉浸感更強;投影距離可達(dá)7米以上,虛像遠(yuǎn)、聚焦自然,不累眼;與中控、副駕娛樂屏聯(lián)動,信息不割裂;可以自定義顯示內(nèi)容與邏輯,信息主動“貼臉”。
圖注:你可能會有疑問,為啥最大30°。是因為人眼靜態(tài)的信息接收范圍是左右分別5°~30°。
具體解釋下。在技術(shù)實現(xiàn)上,小米用的是Mini LED背光+精密光學(xué)投影,結(jié)合眼球追蹤與姿態(tài)識別技術(shù),還搭配了內(nèi)置的內(nèi)容分發(fā)系統(tǒng)。從光源亮度、成像邏輯到用戶視線管理,它已經(jīng)不再是HUD,而是個信息動態(tài)浮層,融合于玻璃之上。
在功能邏輯上,YU7日常駕駛時,顯示時速、擋位、駕駛模式、續(xù)航里程、能耗等儀表信息,導(dǎo)航音樂等媒體信息;開啟智駕時,信息可切換為SR和能耗表現(xiàn);當(dāng)有駕駛安全提醒時,可以提供四門兩蓋未關(guān)、主動安全提醒、車速過高提醒;并且支持切換駕駛模式,全局屏幕聯(lián)動,展示相應(yīng)模式的動力和空懸信息。
圖注:小米天際屏所有信息都在屏幕下2/3 區(qū)域、下視野10°,而人坐立自然視線是0°~15°。再加上YU7屏幕高度5檔調(diào)節(jié),所以不用擔(dān)心不同坐姿的人感受降級。
它是真科技,還是“炫技噱頭”?
PHUD系統(tǒng)確實漂亮,是否實用也得看幾個關(guān)鍵問題:
其一,白天反光/戴墨鏡能否清晰?傳統(tǒng)HUD很多在正午或者高光下完全看不清,小米通過超高亮和圖像動態(tài)補償有所緩解,但是否完全解決,還要用戶實測反饋。
其二,內(nèi)容顯示邊界在哪里?目前PHUD所展示的信息量是定制的,雖然范圍更廣,但如何防止信息泛濫,反而干擾駕駛,是一個平衡點。
其三,成本可控嗎?雖然小米強調(diào)的是高效結(jié)構(gòu),但三投影系統(tǒng)依然成本不低,是否能像中控大屏一樣迅速普及,還要看后續(xù)降本能力。
不過話說回來,所有技術(shù)在起步階段都有不確定性,而不是不必要性。AR-HUD的發(fā)展已經(jīng)證明了這個邏輯,PHUD只是更進一步:把HUD從一個功能模塊變成座艙主屏的候選。
PHUD是不是未來的智能座艙入口?
智能駕駛時代,“屏幕多”早就不是賣點了。關(guān)鍵是:信息怎么聚合?交互怎么順手?
其實早在小米之前,寶馬作為HUD技術(shù)進化的推動者和引領(lǐng)者,就已經(jīng)發(fā)布了自己的PHUD技術(shù),而且還在2021年為自己首創(chuàng)的視平線全景顯示技術(shù)申請了發(fā)明專利,只不過量產(chǎn)速度卻被小米搶先了一步……
為什么傳統(tǒng)車企和新勢力車企當(dāng)紅炸子雞在積極布局這項技術(shù),是因為它正在幫我們解決痛點——你坐進很多新車的第一反應(yīng),不是科技感拉滿,而是信息太多我腦袋疼。
傳統(tǒng)座艙結(jié)構(gòu)依舊是“駕駛員—方向盤—儀表盤—中控”的層級式信息架構(gòu)。而PHUD如果做到極致,可以讓你視線范圍之內(nèi),就是你開車所需的全部信息。這對未來L2+甚至L3階段的輔助駕駛極其重要:你不能一直低頭看中控,也不應(yīng)該被語音誤導(dǎo),信息需要簡潔、聚焦、位置對、提醒適時。
在這個邏輯下,PHUD就不是裝飾,而是“駕駛主屏”的潛力股。
而且像小米這樣采用視覺延展+生態(tài)融合的做法,還可以進一步打通車內(nèi)IoT生態(tài),未來PHUD甚至可能承擔(dān)家庭日程、健康提醒、遠(yuǎn)程交互等任務(wù)。它就像智能手表,不是為了替代手機,而是讓信息服務(wù)更貼近人。
總結(jié)
玻璃上的戰(zhàn)場,才剛剛開始。今天大家追求高屏占比的中控和儀表盤,其實本質(zhì)上是在為全信息可視化做鋪墊。但未來的答案,也許不在屏多不多,而在人眼該看哪。
PHUD最大的價值不是視覺沖擊,而是信息邏輯的重構(gòu)。你不用再記住哪個按鍵控制什么,也不必來回轉(zhuǎn)頭找信息,所有駕駛核心內(nèi)容都能自然地出現(xiàn)在你面前。這就像當(dāng)年智能手機淘汰實體按鍵一樣,當(dāng)信息開始“漂浮”在你眼前,并與你的動作、注意力、習(xí)慣建立連接。
我們也許還沒完全理解它的上限,但可以肯定一點——未來車?yán)锏拇笃粒幢囟际怯|摸的。有些“屏”,你連碰都不用碰,但它比你還懂你想看什么。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.