原以為中美談判取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展可以就此定調(diào)第二階段的中美關(guān)系，卻沒曾想，特朗普只把中美的暫時(shí)性緩和當(dāng)成可利用的籌碼和工具，出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)無一例外還是自身的利益。
中美聯(lián)合聲明出臺僅僅過去十天，特朗普就對華出手五次，分別關(guān)涉不同領(lǐng)域，其中意味可謂不言而喻。
但這般“切香腸”的特朗普不會(huì)得逞，因?yàn)槲覈S持強(qiáng)硬立場擁有取得成效的前例，即使特朗普反復(fù)橫跳對華再度施壓，也不會(huì)換來我國立場出現(xiàn)重大轉(zhuǎn)向的明顯變化。
據(jù)媒體報(bào)道，美國商務(wù)部于本月20日作出初步裁定，產(chǎn)自我國的活性陽極材料存在巨額補(bǔ)貼，有兩家中企得到的補(bǔ)貼最高超過700%。
活性陽極材料是電動(dòng)汽車電池的關(guān)鍵，包括石墨、硅等材料，其中我國包攬了全球大部分石墨的生產(chǎn)，美國在天然石墨和人造石墨方面均對我國超出一半依賴。
隨著我國出產(chǎn)的新能源電車加速走出國門布局海外，包括歐盟、美國在內(nèi)等多個(gè)國家和地區(qū)都對我國出產(chǎn)的新能源電車發(fā)起了反傾銷調(diào)查。
在中美關(guān)稅戰(zhàn)開打以前，歐盟就一直在新能源電車問題上和我國產(chǎn)生分歧和鬧矛盾，直到特朗普肆無忌憚地?fù)]舞關(guān)稅大棒，歐盟才緩和了同我國的關(guān)系。
但歐盟的緩和有著明顯的受到美國極大壓力的讓步考量，如果不是美國殺出來表現(xiàn)出想要收割歐盟的強(qiáng)烈意愿，歐盟不會(huì)選擇和我國在新能源電車問題上達(dá)成一致。
簡單來說，我國和西方國家在新能源電車問題上產(chǎn)生沖突實(shí)際上是由來已久。
只不過現(xiàn)在美國的初步裁定報(bào)告才新鮮出爐，算是剛好撞上了當(dāng)下的形勢，但這并不意味著特朗普不能對此按下暫停鍵。
然而，特朗普的做法卻是任由商務(wù)部新鮮出爐初步裁定報(bào)告，在新能源電車上釋放出強(qiáng)烈的貿(mào)易保護(hù)主義傾向。
這就意味著特朗普揮舞關(guān)稅大棒的情景可能會(huì)在未來再次上演，因?yàn)樗闵厦绹虅?wù)部出臺的初步裁定報(bào)告，這已經(jīng)是十天內(nèi)的美國第五次出手對華反制。
前四次分別是禁止高校交流往來、出臺實(shí)體制裁清單、出臺芯片全球禁令和擬對中國起重機(jī)加征100%關(guān)稅。
如果說只有一次兩次，那也沒什么，畢竟特朗普在中美聯(lián)合聲明出臺后就向我國打了預(yù)防針，稱：“美國會(huì)在其他一些領(lǐng)域繼續(xù)同我國展開對抗”。
可是次數(shù)如此之多，時(shí)間又這般頻繁，即使是我國現(xiàn)在不想“產(chǎn)生誤會(huì)”也不太可能了，甚至于無法排除特朗普故意切香腸試探我國反應(yīng)的可能性。
有分析人士還就這一事件據(jù)此認(rèn)為，美國后續(xù)出臺加征反補(bǔ)貼關(guān)稅已經(jīng)近乎板上釘釘。
而只要有一個(gè)領(lǐng)域推出了加征關(guān)稅的反制措施，其他領(lǐng)域的情況必然會(huì)是迅速跟進(jìn)。
屆時(shí)中美談判順勢開啟第二階段可能會(huì)遭遇極大困境，畢竟特朗普的誠意仍然不夠。
但我國早就對特朗普定了性，根本不對特朗普抱有任何幻想，因?yàn)樘乩势找呀?jīng)沒有任何信譽(yù)可言。
既然特朗普此刻圖窮匕見，那我國也不用再給特朗普面子和臺階下，出臺反制措施應(yīng)對即可。
有維持堅(jiān)定立場取得成效在先，這一次的特朗普相較于上一次而言恐怕只會(huì)更快作出妥協(xié)和讓步的表態(tài)，但形勢和情況究竟會(huì)朝著哪一步發(fā)展還要拭目以待。
參考資料：
又來！借口補(bǔ)貼，美國要對中國電池材料下手|觀察者網(wǎng)
#律艦帶你創(chuàng)作優(yōu)質(zhì)微頭條#