2025 年 5 月 10 日，中美第七輪經貿高級別磋商在瑞士日內瓦落下帷幕，雙方在關稅調整、市場準入等關鍵領域取得 “實質性進展”，此消息瞬間引發全球關注。在中美博弈的緊要關頭，這場談判不僅關乎兩國經濟利益，更牽一發而動全身，使得另外三國 —— 歐盟、印度、日本，也面臨著關鍵抉擇，極有可能在相關事務中 “掀桌子”，釋放出強烈信號。

貿易（資料圖）

從經濟數據層面來看，中國在全球經濟格局中的地位舉足輕重。2023 年，中國 GDP 已超美國的 70%，且擁有聯合國產業分類中最完整的工業體系。這一完備的工業體系賦予中國在貿易摩擦中強大的韌性。以美國對中國加征關稅為例，彼得森國際經濟研究所數據顯示，美國加征的關稅，90% 以上最終由美國進口商和消費者承擔。同時，中國通過 “雙循環” 戰略，大力挖掘內需市場潛力。2024 年，中國社會消費品零售總額達 48.7 萬億元，規模相當于美國市場的 80%，為國內企業在外部沖擊下提供了堅實的支撐。反觀美國，其在貿易戰中的單邊主義手段逐漸暴露出局限性，美國對華加征關稅后，中國對美出口份額下降，東盟、歐盟等迅速填補空缺，經濟多極化趨勢愈發明顯。

歐盟作為全球第二大經濟體，在貿易領域有著巨大的體量。在與美國的鋼鋁關稅爭端中，歐盟憑借數萬億美元的貿易規模，對美國實施了對等報復。歐盟內部市場整合度高，內部貿易占比達 64%，這降低了其對外部市場的依賴，使其在與美國的貿易博弈中有足夠的底氣。而此次中美談判取得進展，歐盟可能會重新審視與美國的貿易關系。若中美達成更為全面的貿易協議，歐盟或許會擔心自身在全球貿易格局中的地位受到影響，進而在與美國的貿易談判中采取更為強硬的態度，甚至不排除 “掀桌子” 的可能，以爭取更有利的貿易條件。

貿易（資料圖）

印度在中美博弈中一直采取 “戰略模糊” 策略。印度外長蘇杰生曾公開表示 “貿易談判不能預設結果”，顯示出印度在貿易談判中的自主意識。印度對美貿易依賴度相對不高，且正在通過 “生產掛鉤激勵計劃” 培育本土制造業。但美國此前對印度也有所施壓，特朗普時期就對印度展開過針對性打壓。如今中美談判有了新進展，印度可能擔心被邊緣化，為了維護自身在全球貿易中的利益，印度有可能在后續與美國的談判中改變策略，采取更為堅決的態度，在一些關鍵問題上不再輕易妥協，若談判破裂，“掀桌子” 也并非沒有可能。

日本在與美國的貿易談判中，此前一直處于較為被動的局面。在汽車關稅等關鍵議題上，日本雖有訴求，但因在安保問題上嚴重依賴美國，談判進展緩慢。然而，中國在與美國貿易談判中展現出的堅定立場和取得的成果，給日本提供了借鑒。日本有可能在對美關稅談判的關鍵時刻，效仿中國展示強硬立場。若美國在談判中依然不肯在關鍵問題上讓步，日本恐將 “掀桌子”，不再單方面遷就美國，試圖重新塑造與美國的貿易關系。

貿易（資料圖）

中美談判的進展如同投入全球貿易湖面的巨石，激起層層漣漪。歐盟、印度、日本三國基于自身利益考量，在后續與美國的貿易互動中，都有可能采取更為激進的策略，“掀桌子” 背后釋放出全球貿易格局正面臨重塑的強烈信號。美國在貿易領域的單邊主義行徑正面臨越來越多的挑戰，而全球經濟多極化趨勢將進一步推動各國在貿易談判中追求更為平等、公正的地位。未來，國際秩序將在各國的博弈與合作中持續演變。