印巴沖突，印度從俄羅斯買過來的S-400防空導(dǎo)彈，被巴基斯坦打得稀巴爛，圖片在國內(nèi)外各媒體傳來傳去。俄羅斯是否還能撐得起軍事強國的名號，一時間成為大家熱議的話題。

5月23日，俄羅斯總統(tǒng)普京回應(yīng)了大家的質(zhì)疑。他在一場軍工高層會議上高調(diào)宣布：“俄羅斯仍位列全球五大武器出口國之列，訂單價值數(shù)百億美元！”他聲稱，俄制武器不僅暢銷全球，還將提供“一條龍服務(wù)”——從裝備出口到技術(shù)培訓(xùn)、維修升級，甚至聯(lián)合研發(fā)。

根據(jù)俄羅斯青睞的“世界武器貿(mào)易分析中心（TsAMTO）”數(shù)據(jù)，2024年俄武器出口額達137.5億美元，排名全球第二，僅次于美國。數(shù)據(jù)看起來光鮮，實則水分很大。另一權(quán)威機構(gòu)“斯德哥爾摩國際和平研究所（SIPRI）”潑下冷水：俄羅斯的全球武器出口份額已從2016-2020年的21%暴跌至2020-2024年的7.8%，市場份額縮水三分之二，甚至被法國反超，跌至第三。

為什么兩份數(shù)據(jù)如此矛盾？問題就在于統(tǒng)計口徑的不同，TsAMTO統(tǒng)計的是“已簽訂合同金額”，包含還未交付的“庫存訂單”；SIPRI則是統(tǒng)計“實際交付量”，反映真實的市場占有率。換句話說，普京口中的“數(shù)百億訂單”更多是“畫餅充饑”，實際交付能力早已斷崖下滑。

其實從俄烏戰(zhàn)場，我們就能看出俄羅斯軍事戰(zhàn)備的真實水平。俄烏戰(zhàn)爭打了三年，從戰(zhàn)場形勢看，作為軍事強國的俄羅斯卻沒占到什么大便宜。反而被頻頻打臉，包括：T-90坦克被烏軍“標(biāo)槍”導(dǎo)彈打成廢鐵、蘇-35戰(zhàn)機遭老式防空系統(tǒng)擊落、S-400防空系統(tǒng)多次被無人機突破防線……

這些“實戰(zhàn)翻車”畫面通過社交媒體傳遍全球，直接導(dǎo)致俄制武器聲譽崩盤。印度、埃及等傳統(tǒng)客戶紛紛轉(zhuǎn)向法、韓等國采購裝備。之前耿爽的一句話直接指出了真相。耿爽說：“ 如果中國真的向俄羅斯提供軍事補給，戰(zhàn)場的局勢就不會是今天這個樣子”。既說出了中國軍事實力的強大，又點明了俄羅斯的偽軍事強國。

俄羅斯軍工真想保住自己“五大出口國”的聲譽，其軍工生產(chǎn)線產(chǎn)能也是一個很大問題。以坦克為例，俄烏戰(zhàn)場中2023年俄軍損失超2000輛，而年產(chǎn)能僅800輛，連自家需求都難以滿足，更別說出口了。Rostec集團總裁切梅佐夫坦言：“高技術(shù)武器出口將暫停，優(yōu)先供應(yīng)俄軍。”更搞笑 的是，俄軍甚至被傳出，挪用印度送修的T-90S坦克充當(dāng)前線裝備，導(dǎo)致印方大罵俄羅斯“毫無契約精神”。

印度一直是俄制武器的最大買家，但近年來卻取消了一單又一單的俄國訂單。2023年，印度因俄方延遲交付S-400防空系統(tǒng)，轉(zhuǎn)而與法國簽署36架“陣風(fēng)”戰(zhàn)機訂單。2024年，印度海軍宣布下一代航母艦載機放棄俄制米格-29K，轉(zhuǎn)而去買法國“陣風(fēng)M”。

西方的制裁更加阻礙了俄羅斯的軍火出口，它就像一條絞索，讓俄羅斯軍火貿(mào)易動彈不得、雪上加霜。一是“ 金融鎖喉”：被踢出SWIFT結(jié)算系統(tǒng)后，俄武器交易無法通過國際銀行結(jié)算。 二是物流封鎖： 貨船被扣、航線中斷，連“常規(guī)武器”都難以運出。 三是芯片封鎖 ：關(guān)鍵電子元件（如導(dǎo)彈芯片）斷供，俄被迫用洗碗機芯片湊數(shù)，性能大打折扣。

這一制裁，導(dǎo)致俄羅斯丟失了大量的客戶，就連俄傳統(tǒng)盟友也開始“去俄羅斯化”。比如越南引入以色列雷達替換俄制系統(tǒng)，阿爾及利亞轉(zhuǎn)向中國采購無人機，伊朗自主研發(fā)導(dǎo)彈……

面對現(xiàn)實情況，俄羅斯軍火董事長普京為了留住客戶，推出“一條龍”服務(wù)，大概是要告訴大家：我不賣新武器了，現(xiàn)在改賣“售后服務(wù)”。比如，為印度升級蘇-30戰(zhàn)機雷達、幫伊朗改造S-300防空系統(tǒng)、向阿爾及利亞提供T-90坦克維修培訓(xùn)等。

這類“縫縫補補”的生意雖能暫時留住老客戶，卻無法吸引新買家。畢竟，沒有國家會為“維修舊貨”投入巨額資金，而非采購新一代裝備。有軍事專家就嘲諷俄羅斯：“俄羅斯正在從軍火商降級為‘修理鋪’。”

普京的“五大出口國”宣言，像極了一個過氣明星強撐門面的悲壯演出。SIPRI顯示，俄羅斯實際武器交付量僅為美國1/5，甚至不及法國。客戶數(shù)量從31國銳減至12國，市場萎縮超60%。

但俄羅斯真的會退出舞臺嗎？

答案是否定的。憑借蘇聯(lián)遺產(chǎn)和核威懾底牌，俄仍能在非洲、中東等“次級市場”占據(jù)一定份額。然而，其軍火帝國早已從“全球爭霸”淪落為“區(qū)域求生”。

當(dāng)普京高呼“數(shù)百億訂單”時，你是否愿意相信，一個連T-90坦克都要拆東墻補西墻的國家，還能撐起“世界五強”的招牌？