中美剛通完話，特朗普就開始對哈佛大學下手，清退留學生，他這樣做有什么樣的目的呢？這次清退留學生的行動，對于美國又有什么樣的傷害呢？

自從中美達成關稅協議之后，雙方就開始大幅削減關稅。在外界看來，這是中美關系緩和的信號。但事實證明，美國正在越來越變本加厲地對付中國。

雖然中美達成關稅協議，雖然中方在這段時間不停會見美方的客人，就在這兩天，中國外交部副部長還同美國常務副國務卿通電話，但剛掛斷北京電話的美方，卻又開始對哈佛大學留學生下手了。按照美國政府的規定，哈佛大學不僅不能再招收國際學生，已經在哈佛開始求學的外國學生也必須要轉學。不得不說，特朗普清退哈佛大學留學生的做法，再一次刷新了外界對他的認知底線。站在特朗普的角度，對哈佛大學下手，并繼續擴散到其他知名高校，可以起到兩個作用。

首先，就是對“反猶主義”進行持續打擊。自從以色列對加沙地帶采取軍事行動之后，美國多個地區就爆發了各種形式的反對以色列的游行示威活動。這些活動也蔓延到了大學當中，哈佛大學就是其中之一。隨著時間的推移，當以色列加大了在加沙地帶軍事行動力度的同時，反對以色列的活動也越來越頻繁，聲音也越來越大。作為以色列的鐵桿盟友，在前總統拜登時期，他對于這種情況選擇的是柔性對待。對于以色列的軍事行動，拜登選擇的是默許態度。對于大學校園中的反對聲音，拜登選擇的是以阻止為主。

但在特朗普上臺之后，他公開堅定支持以色列的行為，讓外界意識到在對待高校“反猶主義”方面，他會采取更加激進的動作。我們就拿哈佛大學舉例，其實，在取消哈佛大學招收國際學生資格之前，美國政府已經開始對其采取了其他手段。在這些手段沒起到預想效果的時候，特朗普只能采取這種釜底抽薪的方式，來殺雞儆猴，讓美國高校校園內不敢再反對以色列，不敢再有“反猶”的聲音。

其次，就是特朗普清退留學生的同時，也是對中國的一次打擊。要知道，在被清退的留學生當中，也包括了中國留學生。在哈佛大學的留學生里面，中國留學生的比例超過了20%。所以，明面上，特朗普打擊的是哈佛大學的“反猶主義”，實際上，他這其實也是對中國的報復措施。畢竟在關稅戰中，特朗普輸得一敗涂地。這不僅讓他丟了面子，也讓他遭受到了來自民主黨的質疑和反擊。在這種情況下，特朗普只能通過公報私仇的方式對中國進行打壓。

雖然特朗普覺得他這種做法達到了目的，但從另外一個角度來看，特朗普這樣做的后果是遺患無窮的。一方面，清退留學生將會給高校本身帶來巨大損失。以哈佛大學為例，作為國際一流學府，留學生在哈佛的比重占到了大約27%，特朗普清退這一部分留學生，不僅意味著錯過了國際優秀人才，更會讓哈佛大學失去面對其他高校擁有的競爭力優勢。照這種局勢發展下去，哈佛大學將會在不遠的將來徹底淪為平庸學府。誰也不會想到，擁有將近四百年歷史的世界名校，會因為特朗普的一紙命令，變得一蹶不振。

另一方面，清退留學生將會給美國發展帶來非常大的不確定性。大家都知道，美國是一個移民國家，之所以有現在的地位，完全是來自不同國家和地區的人才奉獻的結果。現在，特朗普卻要從根源上阻止優秀人才前來美國，這勢必將導致美國出現人才斷層。這樣一來，美國還想維持霸權地位，可能性就微乎其微了。

面對特朗普這種霸道行為，中國外交部反將三軍。首先，外交部發言人表示，中國一貫反對將教育合作政治化。其次，發言人表示，美國有關做法只會損害美國的形象和國際信譽。再次，中方將堅定維護海外中國學生和學者的正當合法權益。可以說，中方的表態不僅是立場，也是忠告。特朗普如果是通過這樣的方式來“讓美國再次偉大”，恐怕只會南轅北轍，讓美國在錯誤的道路上越走越遠。