不得不說(shuō)，年屆八旬的特朗普真有精力，真有雄心，真有斗志——以一己之力發(fā)起的對(duì)抗全球六十多個(gè)國(guó)家的“對(duì)等關(guān)稅”硝煙還未散去，又吹響了進(jìn)攻、脅迫全球最有影響力大學(xué)哈佛大學(xué)的沖鋒號(hào)。

4月14日，美國(guó)政府宣布將凍結(jié)對(duì)該校總額22億美元的多年期撥款以及6000萬(wàn)美元的多年期合同款項(xiàng)。

5月13日，美國(guó)政府宣布，將在先前凍結(jié)對(duì)哈佛大學(xué)的22億美元多年期撥款基礎(chǔ)上，再取消4.5億美元撥款。

5月22日，美國(guó)國(guó)土安全部突然撤銷哈佛大學(xué)“學(xué)生和交流訪問(wèn)學(xué)者項(xiàng)目”（SEVP）認(rèn)證，嚴(yán)禁該校招收國(guó)際學(xué)生，還要求現(xiàn)有國(guó)際學(xué)生轉(zhuǎn)學(xué)，否則將失去合法身份。

美國(guó)國(guó)稅局也在計(jì)劃撤銷哈佛大學(xué)的免稅地位。

一個(gè)多月的時(shí)間里，特朗普政府不斷收緊勒在哈佛大學(xué)脖子上的繩索。那么，特朗普政府為什么要鐵了心地整治和打壓哈佛大學(xué)呢？

一個(gè)原因在于哈佛的影響力和地位不管是在美國(guó)，還是在世界上，都是首屈一指的。能把哈佛制得服服帖帖、老老實(shí)實(shí)，這也是在殺雞駭猴、懲一儆百；

另一個(gè)原因在于哈佛不僅自始至終都沒(méi)有聽(tīng)順和照辦特朗普政府的指示和要求，反而始終在強(qiáng)硬地對(duì)抗，絲毫不讓步，半點(diǎn)不妥協(xié)。

哈佛大學(xué)表示，將全力維持招收來(lái)自140多個(gè)國(guó)家的國(guó)際學(xué)生和學(xué)者的能力，已就特朗普政府對(duì)哈佛的國(guó)際學(xué)生禁令提起訴訟，要求政府停止資金凍結(jié)，指責(zé)政府超出了權(quán)限。

哈佛大學(xué)是名聲巨大和地位高貴不錯(cuò)，但一來(lái)是私立大學(xué)，二來(lái)歸屬美國(guó)聯(lián)邦政府管轄，按理說(shuō)它不能，也不敢硬剛政府的，可它為什么要鐵了心地和特朗普政府對(duì)抗硬剛到底呢？

我認(rèn)為有以下幾點(diǎn)原因：

第一，政府的行為是在污蔑，還存在違憲的嫌疑。

特朗普政府指控哈佛“縱容反猶主義”。

去年4月25日，哈佛大學(xué)的學(xué)生在校內(nèi)扎營(yíng)，舉行支持巴勒斯坦的示威。

5月22日，董事會(huì)宣布，校方已決定剝奪13名畢業(yè)生的學(xué)位文憑，理由是他們參加支持巴勒斯坦的校園反戰(zhàn)抗議活動(dòng)，違反哈佛大學(xué)政策。

也就是說(shuō)，哈佛大學(xué)對(duì)“違規(guī)”學(xué)生已經(jīng)作出了嚴(yán)厲的懲罰，并未在“縱容反猶主義”。誰(shuí)知，美國(guó)政府仍在指控哈佛大學(xué)允許“反美、親恐怖主義的煽動(dòng)者”在校園內(nèi)襲擊猶太學(xué)生，從而創(chuàng)造了一個(gè)不安全的校園環(huán)境。如此的話，哈佛大學(xué)能不憤怒和不平嗎？

今年3月份，聯(lián)邦教育部、衛(wèi)生與公共服務(wù)部和總務(wù)管理局聯(lián)合勒令哈佛大學(xué)進(jìn)行10點(diǎn)整改要求，具體包括對(duì)所有教職員工進(jìn)行學(xué)術(shù)剽竊檢查、向聯(lián)邦政府提供所有錄取學(xué)生數(shù)據(jù)、禁止校園抗議活動(dòng)參與者戴面罩、立即關(guān)閉包容性（DEI）項(xiàng)目、打擊反猶太主義等。

這10點(diǎn)整改要求里如“禁止校園抗議活動(dòng)參與者戴面罩、立即關(guān)閉包容性（DEI）項(xiàng)目”等，根本不屬于政府的管轄權(quán)限，可政府居然在長(zhǎng)臂管轄。哈佛大學(xué)毫不猶豫地嚴(yán)詞拒絕。

于是乎，惱羞成怒的美國(guó)政府以“縱容反猶主義”“不配合調(diào)查”等借口決定取消哈佛大學(xué)招收國(guó)際學(xué)生資格。

哈佛則怒而提出上訴。

很快，美國(guó)加利福尼亞州的聯(lián)邦法官杰弗里·懷特發(fā)布禁令，阻止特朗普政府在案件審理期間終止各大學(xué)(包括哈佛大學(xué)在內(nèi))國(guó)際學(xué)生合法身份的措施生效。

杰弗里還表示，美國(guó)政府的行為“不僅對(duì)原告生活造成了嚴(yán)重破壞，而且對(duì)美國(guó)各地持類似F-1非移民簽證的人的生活也造成了嚴(yán)重破壞，并且這種情況還將持續(xù)惡化。”

這也就意味著特朗普對(duì)哈佛大學(xué)的行政命令是不合情理和違憲的。

哈佛大學(xué)校長(zhǎng)亞倫·加伯表示，沒(méi)有證據(jù)能支持政府有關(guān)“國(guó)際學(xué)生比其他學(xué)生更容易受到干擾、暴力或其他不當(dāng)行為”的指控。

哈佛大學(xué)前校長(zhǎng)勞倫斯·薩默斯批評(píng)稱，美國(guó)政府上述決定“惡毒、非法、不明智且非常有害”。“我對(duì)我們的政府考慮采取此類行動(dòng)感到震驚”。

第二，后果太嚴(yán)重。

一旦讓特朗普實(shí)施的不再招收國(guó)際生的禁令落地的話，這對(duì)哈佛大學(xué)無(wú)疑是重大甚至是致命的打擊。

因?yàn)椋蠊珖?yán)重了！

這將使哈佛大學(xué)在2025-2026學(xué)年不得招收任何持F類或J類非移民身份的外籍學(xué)生，現(xiàn)有持這兩類身份的學(xué)生必須轉(zhuǎn)學(xué)至其他高校，否則將無(wú)法維持其非移民身份。

2024-2025 學(xué)年，哈佛大學(xué)共有6793名國(guó)際學(xué)生入學(xué) ，約占該校總?cè)雽W(xué)人數(shù)的 27%。也就是說(shuō)，這些學(xué)生要么不得不趕緊地轉(zhuǎn)到其他高校，要么就失去了合法移民的身份。

這部分學(xué)生占比27%，絕不是一個(gè)小數(shù)目，一旦流失的話，給哈佛大學(xué)造成的影響和后果必將是巨大、無(wú)可挽回的。

全球不少學(xué)生都是奔著哈佛巨大的聲譽(yù)和超強(qiáng)的學(xué)術(shù)能力而去的，可而今，哈佛居然連這些學(xué)生基本的權(quán)利都無(wú)法保障，這讓以后的國(guó)際生再怎么相信哈佛、報(bào)考哈佛呢？

出現(xiàn)了一次，就會(huì)出現(xiàn)第二次，甚至多次。這對(duì)哈佛的聲譽(yù)無(wú)疑是巨大的動(dòng)搖和傷害。名聲，可是一所學(xué)校、尤其是世界一流大學(xué)的根基和生命。

可以預(yù)見(jiàn)的是，一旦這次哈佛順從了美國(guó)政府，那么，以后國(guó)際生在報(bào)考哈佛的時(shí)候，一定會(huì)三思和猶豫的。

國(guó)際生，一方面占比不小，另一方面還能帶來(lái)巨大的財(cái)富——學(xué)費(fèi)等費(fèi)用。

再者，哈佛有43%的費(fèi)用靠的是慈善捐贈(zèng)與基金收益。一旦名聲掃地的話，勢(shì)必會(huì)影響甚至打消部分慈善捐贈(zèng)者的意愿和計(jì)劃。

還有就是這么多的優(yōu)秀國(guó)際生加入哈佛大學(xué)，充實(shí)力量不說(shuō)，更重要的是帶動(dòng)起了哈佛的學(xué)術(shù)氛圍，強(qiáng)有力地推動(dòng)了哈佛的學(xué)術(shù)研究進(jìn)程，大大增強(qiáng)了哈佛的競(jìng)爭(zhēng)力。

無(wú)怪乎哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授、前奧巴馬政府官員福爾曼心急火燎地感慨和呼吁，“哈佛大學(xué)無(wú)法想象沒(méi)有這些優(yōu)秀的國(guó)際學(xué)生。這些學(xué)生對(duì)這里的每個(gè)人、創(chuàng)新和美國(guó)都有巨大的好處，高等教育是美國(guó)重要的出口之一，也是軟實(shí)力的關(guān)鍵來(lái)源。我希望在影響變得更糟之前，盡快停止”。

這些方面的影響和后果，哈佛不會(huì)不考慮到的。

說(shuō)實(shí)在的，哈佛大學(xué)毫不畏懼、強(qiáng)硬執(zhí)拗地對(duì)抗特朗普政府，無(wú)異于胳膊擰大腿。但是，哈佛從對(duì)比權(quán)衡中發(fā)現(xiàn)，相比較于政府的打壓和脅迫，還是禁收國(guó)際生帶來(lái)的影響和后果要更為嚴(yán)重些。

兩害相較取其輕！

第三，保護(hù)和安撫學(xué)生和學(xué)者，維護(hù)哈佛的聲譽(yù)和地位。

特朗普政府稱如果哈佛大學(xué)想重新招收國(guó)際學(xué)生，必須在 72 小時(shí)內(nèi)提供其所掌握的過(guò)去五年來(lái)該校外國(guó)學(xué)生涉嫌“非法”活動(dòng)的一系列信息，可立即遭到哈佛大學(xué)的拒絕。

哈佛執(zhí)意違逆和對(duì)抗特朗普，很明擺著就是在安撫和保護(hù)國(guó)際生和學(xué)者。

目前，哈佛大學(xué)共有9970名國(guó)際學(xué)者。而國(guó)際生，單單2024-2025 學(xué)年就有6793名，占比也不少。

保護(hù)國(guó)際生和學(xué)者，其實(shí)就是在保護(hù)哈佛大學(xué)的有生力量和優(yōu)勢(shì)力量。從某個(gè)角度而言，哈佛大學(xué)的地位和聲譽(yù)，主要是由這部分人給托舉和帶來(lái)的。

因?yàn)椋还苁菄?guó)際生，還是訪問(wèn)學(xué)者，肯定都是全球頂尖者。他們不僅成績(jī)優(yōu)異，而且能力等也都非凡出奇、高人一等。

一榮俱榮，一損俱損。

人才越多，帶給哈佛的聲譽(yù)和影響力就越大，地位就越高。這點(diǎn)，哈佛心知肚明，也是哈佛誓死要保護(hù)國(guó)際生和學(xué)者的目的所在。

第四，學(xué)費(fèi)收入，是學(xué)校重要來(lái)源之一。

因?yàn)槭撬搅⒋髮W(xué)，所以政府撥給哈佛大學(xué)的費(fèi)用不會(huì)很多。

哈佛大學(xué)的費(fèi)用來(lái)源主要包括慈善捐贈(zèng)與基金收益（43%）、學(xué)費(fèi)與科研收入（39%）以及聯(lián)邦政府撥款（11%）等。而政府撥款主要用于基礎(chǔ)建設(shè)和特定研究領(lǐng)域。

相比較慈善捐贈(zèng)，學(xué)費(fèi)和科研收入才是最基本和牢靠的。因?yàn)榫栀?zèng)收入，不是想就能隨時(shí)來(lái)的，不是“及時(shí)雨”。

哈佛大學(xué)“嚴(yán)重依賴外國(guó)學(xué)生的資金，以建立和維護(hù)其捐贈(zèng)。”

只要有學(xué)生和學(xué)者，那么就一定會(huì)帶來(lái)不菲的費(fèi)用。

根據(jù)公開(kāi)信息，目前約有6800名國(guó)際學(xué)生就讀于哈佛大學(xué)，約占學(xué)生總數(shù)的27%，另外還有約3170名海外訪問(wèn)學(xué)者在此深造。在最新的學(xué)年，哈佛的學(xué)費(fèi)為59320美元，包含食宿費(fèi)用的總支出可能高達(dá)87000美元。

由此可以輕易地計(jì)算出哈佛每學(xué)年的總費(fèi)用是多少。這必將是一筆驚人的費(fèi)用。

哈佛強(qiáng)硬堅(jiān)決地硬剛特朗普政府，實(shí)話實(shí)說(shuō)，進(jìn)退維谷，頗為犯難：聽(tīng)了的話，雖能保住這些國(guó)際生和學(xué)者，但聲譽(yù)必將大大受損，對(duì)以后的招生必定會(huì)帶來(lái)負(fù)面效應(yīng)；不停吧，雖有可能被禁止招收國(guó)際生，暫時(shí)失去一部分學(xué)生和費(fèi)用，但肯定能維護(hù)住聲譽(yù)和地位，為未來(lái)打造好了聲勢(shì)和影響。

哈佛強(qiáng)硬執(zhí)意對(duì)抗特朗普政府，抱著一定要贏的決心和信心，這也是促使它一而再、再而三地上訴還擊的底氣和傲氣。

雖然胳膊擰不過(guò)大腿，可這次哈佛非要咬牙硬硬地試一試，不僅為國(guó)際生和訪問(wèn)學(xué)者，也為自己的地位和聲譽(yù)，更為的是自己的未來(lái)！

哈佛大學(xué)以一己之力來(lái)抗議政府的無(wú)理霸道、打壓脅迫，給美國(guó)其他高校樹(shù)立起一個(gè)榜樣，開(kāi)了一個(gè)好頭。

那么，戰(zhàn)局到底會(huì)如何，咱們拭目以待吧！

【我是@心花手中開(kāi)，感謝你的閱讀，也希望你能點(diǎn)贊、評(píng)論和轉(zhuǎn)發(fā)，帶給更多的人知識(shí)、道理和能量！】