近兩天，關于李嘉誠方面接連出來了兩大新聞。

一個是地產項目的貪污造假案。

香港廉政公署官網5月21日通報稱，廉政公署近日展開代號「戰鼓」的執法行動，偵破一宗涉及觀塘一個住宅發展項目建筑地盤的貪污造假案。

香港廉政公署通報稱，該項目鋼筋工程分包商為提高利潤，涉嫌向工程監督人員提供賄款、禮物等，換取對鋼筋工程質量的寬松監管及文件造假，導致6棟樓鋼筋數量不足及移位。

該項目由李嘉誠旗下的長江集團地產公司開發，據該通報稱，該公司因涉嫌鋼筋工程偷工減料，存在系統性造假，被香港廉政公署10名涉案人員。

據波哥觀察，在這個通報中，香港廉政公署執行處總調查主任雷家聰提到，他們很早就接到了貪污投訴和舉報，當時只涉及6棟樓中的一棟，那知道一調查，卻讓他們大吃一驚，發現該項目的6棟樓都存在偷工減料和造假的情況，直到正式偵破后才發了上述公告。

到底是何時接到相關報案，在通報中沒有列明，初步判斷應該有幾個月了，因為這么大一個、且又涉及到長和集團和李嘉誠，肯定是會比較慎重的，必須要等到人證物證等手續齊全和定案后，才會發布，需要的時間就不會短了。

而李嘉誠這邊的態度是什么呢？

報道顯示，“對于此事，長實集團回應稱，高度關注此案，支持廉署行動，正與香港房屋署討論后續處理。”

這個態度你覺得怎么樣？

波哥感覺，長實方面很淡然，沒怎么當回事，好像在說，你們為什么要大驚小怪啊？

為啥李嘉誠他們如此有底氣呢？

因為，廉署公告上，也已經說到，經風險評估，大樓整體結構無危險，已要求提供補救措施。也就是說，這個偷工減料的問題，不影響建筑結構的問題，作些相應加固整改之類的就沒太大問題，在這一點上，李嘉誠他們搞了這么多年的房地產還是懂的，所以不著急。

其次，施工方，向監理方行賄，屬于第三方責任，在法律上，沒有太大的關系，扯不到他們身上去，最多就是管理失責的問題，因為在廉署公告中所說的那些受賄的“工程監督人員”，并未說明是否包含了長實自己的員工，因此，也不好去隨便推測。

假設，即使有他們的員工參與其中，最后還是一個貪腐的問題，對公司也不會有太大的影響。

因此，長實和李嘉誠們，也覺得也只是抓人和罰款的問題，影響有限，所以在其回應中，不痛不癢地丟了一句——“高度關注此案，支持廉署行動，正與香港房屋署討論后續處理。”

這話什么意思呢？

翻譯過來，就是，這事我們知道了，我們堅決支持廉署的判決，現在我們已經派人去接洽和商討此事的處理辦法了。

所以，這就是長實和李嘉誠們處之泰然的基本分析。

而且，這樣偷工減料的事情，在業內很多老板都干過，法不責眾，李嘉誠心理清楚得很，也會有所憑依，自然也就不會像很多人想的那樣大亂陣腳了。

對此，對很多自媒體的說法，李嘉誠只會一笑而過。

但是，他還是會有所擔心，真正需要深度思考的是：

廉署，為什么在此時大張旗鼓地，把這么一個“小事”捅出來？

為啥高調推出了一個“戰鼓”行動，這又是什么意思？

另一個新聞是：

據金融界等官媒報道，5月22日，長實集團又召開了2025年度股東周年大會，而長和管理層并未出現在長和股東大會現場，李澤鉅等高管均通過線上視頻參加會議。

在被問及對經濟前景的看法，長實集團主席兼董事總經理李澤鉅表示如今環境復雜，所以“不敢預測”，最緊要是保證集團業務以及現金流，他表示現在主要是“小心駛得萬年船”等。

李澤鉅提到目前最重要的是集團財務健康，有專用資金去應對不可預見的任何事，“有財務實力，遇到風浪會較易頂得住、捱得起。”

據波哥分析，這里有幾個比較反常的情況：

第一，年度性股東周年大會，對一個公司而言，都是比較重要的，而反常的是，其高管無一人出現在會議現場，這比較奇葩，都只通過視頻來參與會議，不得不令人遐想。

至少，按這個結果來看，在會議之前高管和老板們都統一了說法和步調，其中肯定是有什么考慮和顧慮，或者是真的不方便親自出席等。

這里要注意一下，關鍵詞是：

無一名高管親自出席年度股東大會。

是不方便來，還是不敢來，再或是這些高管都不在香港？

不得而知。

第二點的反常或者說是矛盾的地方，就是李澤鉅的說法似乎有點矛盾——對前景趨勢“不敢預測”而做出了“小心駛得萬年船”的收縮策略，然而又說“有專用資金去應對不可預見的任何事”。

注意一下，他后面說的不可預見的“任何事”，關鍵是“任何事”。

實際上，他的這幾句話聯系起來，就存在一定的沖突：

既然不敢預測，而又能應對任何不可預見的突發事情，這到底是預測了還是沒預測呢？

在一定程度上，有點混雜不清，雖然前面講的是經濟前景，后面說的是公司的相關準備，似乎是兩個事情，但是經濟趨勢必定會影響到公司經營行為和策略，其中，會有很大的重疊度。

也就是說，在李澤鉅的內心中，實際上已經預測了趨勢的某些情況，而快速調整了自己的策略，并積極做出了相應的行動——準備了一定和相當的資金，并急速歸攏財務，以便輕易去應對各類風浪，而頂得住、捱得起。

啥意思？

以不變應萬變，長實集團和李嘉誠家族，對于未來已經設計出了一整套應對方案。

也即，他們有足夠的底氣去面對任何風浪。

對上面兩則新聞，下面波哥稍微小結一下：

同時，其中的時間細節，也有點微妙——

廉署網站通報21日就出來了，22號長實召開股東周年大會，而前述廉署對地產造假案件通報的新聞則是在23日才正式顯露于許多官媒，這也有點奇怪。

眾所周知，按記者和媒體的慣有風格，這樣的新聞應該是一個好的題材，一般來說，應該在21號就會發出來而刷屏網絡，可是卻等到23號才流傳出來，有點令人納悶。

難道是眾多的官媒和記者們，沒有流量焦慮了嗎？

再比如，22號的股東大會的新聞，其實早在當天就發出來了，而地產項目貪腐造假的新聞，卻要等兩天后才發，不符合媒體的風格嘛。

畢竟，對許多媒體而言，在流量焦慮時代，天下新聞、唯快不破，這才是他們的重要法寶之一。

那么，為什么要等到23號才發出來呢？

這其中，又有怎樣的考慮？

另外，本次首發的還是“金融界”這個財經類媒體，而不是其他咖位更大的媒體，這似乎跟港府廉政公署重磅發聲的氣勢也不太匹配，這又是為什么？

而且，港府廉政公署的“戰鼓”行動的意義，又何在呢？

等等，細節問題很多，比較燒腦，就不去一一展開了。

對此，波哥個人認為，可能是兩個方面的考慮：

其一，目前局勢緊張，地產項目偷工減料和造假貪腐的事情，不宜過多宣傳，需要進行有效的傳播控制，因此，也不適合重量級媒體去發布，不宜擴大和深挖，以便引起某些不必要緊張。

再者，財經媒體發布這個地產項目的案件信息，不突兀，也很恰當，而不會上升到其他角度。

這一點，在廉政公署的通報新聞稿中也可看出來——既客觀揭露事實，又合理克制，主要定性為工程造假貪腐案，不涉及其他。

其二，隔兩天再發布，可能是不想打亂企業股東大會的正常商業經營的節奏，同時也要觀察一下該股東大會的一些情況，以便決定如何安排接下來的相關事情。

或許也有這樣的考慮，這當然僅僅是波哥個人的推測，其中具體和到底如何，我們也不知道，僅供參考，但在邏輯上有一定的合理性。

然而，廉政公署的這些想法，雖然取得了一定的效果，但是整體上又不太明顯。

22日，在股東大會上，長實發言人說了要全力配合審查和堅決不越界去交易港口，可是在深度介入43個國際港口交易的具體細節問題上，李嘉誠他們卻沒有給其他股東以清晰的答案。

昨天下午，據財經雜志報道：

據長和發給《財經》的“股東周年大會上答問節錄”，股東關于港口交易的問題主要集中在兩個問題：

其一，關于該擬議交易（the proposed transaction），是否歐洲船公司MSC旗下公司才是本次主要投資者？

其二，目前交易最新進展是什么？

針對第一個問題，長和方面回應稱：“是的，從一開始就是如此”。

這也是長和首次介紹交易的主要投資者。但該回應并沒有解釋“主要投資者”的定義，以及為何要披露這一信息。

針對港口交易目前最新進展，長和方面回應稱，會全力配合審查，“在未獲批準之前，我們絕對不會實施集中”。

第二個問題，相對比較簡單，就不去多說了，完全是一個在眾多壓力下的見風使舵的表態而已。

第一個問題，才是李嘉誠港口交易中的重要且核心的問題。

但是，他們是怎么解釋和回答的呢？

把來自意大利的MSC作為主導性買家，這個說法，跟以前完全是兩碼事——畢竟，他們曾經與貝萊德約定的合同文本只有他們自己知道，誰也搞不清條款的具體內容，他們現在一口咬定是以意大利MSC為核心的，也沒有講清主要投資者的內涵和定義，在波哥看來就是一個簡單粗暴的混淆視聽的手段。

為什么這樣說？

實際上，李嘉誠的這個說法，太容易被戳破了，根本經不起推敲。

首先，巴拿馬運河的兩大戰略港口，美國會讓一個小小的意大利這樣的小弟去控制股權嗎？退一步，即使特朗普給阿蓬特家族一百個膽子，他敢去搶大哥手中的那個大雞腿嗎？

這不可能。

并且一直說的是跟美國的貝萊德已經簽約了，揮舞著漂亮國的大旗在說事，MSC 在很多的新聞內都是一個小角色，如今把意大利MSC推向前臺，并繼續模糊“主要投資者”的具體身份所指，遮遮掩掩、不敢直言，這還不能說明問題嗎？

其次，再假設一下，假如，一開始，李嘉誠和就是和MSC進行交易，這對他的股票又能產生多大價值呢？

因為，資本市場，一般而言，誰都知道，跟美國貝萊德合作、與跟意大利一個所謂的富豪合作，誰更有價值，其兩方的價值大小肉眼可見，李老板根本無需去思考。

李嘉誠也不傻。選誰舍誰，如同幼兒園小朋友的一個如何選糖果的小問題，咱們就不要去輕視他的智商了。

而且MSC的凈資產只有250多億美元，要吃下李嘉誠要求的190億美元的港口資產包，還要求直接結算，這整體上看，基本上就是一個強拉硬扯的搞笑組合。

再者，意大利阿蓬特家族也不傻，即使自己吃下來，那43個分布于23個國家的重要港口，自己家族和意大利那幾兩肉，能守得住嗎？

因此，李嘉誠現在把意大利MSC推出來作為擋箭牌，而急于隱去美國貝萊德，這真特么好笑和欲蓋彌彰了。

而且，還不敢公告宣布意大利MSC就是本次交易的主導買家，這說明了什么？

講白了就是老美和貝萊德，到現在都沒有松口，在關鍵港口比如巴拿馬運河兩大戰略港口上，不可能屈居所謂的MSC之下，同時疊加當下的關稅戰，特朗普基本已經黔驢技窮，如果能拿下43個港口，就可以得到很多壓制東大的籌碼，因此，你敢說，貝萊德會讓意大利MSC去插手和挑大梁嗎？

關鍵時刻，特朗普和貝萊德絕不會松口。

再退一步，即使意大利MSC成功了，國際社會怎么看特朗普和美國，因為他們的眾多盟友或小弟都在看著，一旦李嘉誠和MSC達成協議，別人就馬上會說，特朗普和美國中看不中用，連18線小弟意大利都不如，到時特朗普的老臉如何安放？

有鑒于此，波哥覺得李嘉誠著急忙慌地把意大利MSC推出來，不但不能成為擋箭牌，反而會更加明顯暴露出自己的底層問題，所以，李嘉誠不敢回答這個問題，只能顧左右而言他了。

按以上“財經雜志”的新聞，也可以看出，文章中那個所謂的知情人士，總體來看，也僅僅是李嘉誠良苦用心安排的一個棋子而已，依然在強調貝萊德和MSC各占50%的股權的情況，還是在和稀泥。

在此，波哥只想問一句：

意大利的MSC ，當下有這個膽量嗎？真的愿意或敢去做中美劇烈博弈的炮灰嗎？

只要腦子稍微正常一點，意大利富豪MSC都不會這樣做。

畢竟，兩虎相爭必有一傷，何況是東大的勝算越來越大和日益明顯，如果MSC繼續去配合李嘉誠，那得是他的腦子要進多少水才能出現啊？

如果，大家還有一絲疑問，其實只要問意大利MSC一個小問題就可以了：

你老板，敢來香港和李嘉誠開一個公開的談判會嗎？

屆時，都不需要我們出手，特朗普就會把他坐的飛機打下來。

據波哥觀察，本月21日到23日之間，對李嘉誠來說，是一個非常難熬的日子，雖然，短短三天，但造成的心理和情緒上的巨大沖擊，或許已經成為這個96歲老人心中的不可承受之痛了。

5月10日，在演唱會上驚鴻一瞥，短暫的浮光掠影；與5月22日的股東周年大會無一高管親臨現場的局面，形成了極大的反差，其中，李嘉誠有佳人陪伴的愜意，和其長子李澤鉅等高管的視頻露面形式，兩者之間，顯得特別的刺眼。

耄耋老父親坐著輪椅親自出面，為李澤鉅等吸引火力；而其兒子自己帶著一眾高管，驚恐至極，連出席年度重要的股東大會都做不到了，實乃讓各界鄙視。

李澤鉅，你們到底在怕什么？為何要怕？是不是已經跑路了？

可能很多朋友，會和波哥一樣，有這樣一個感覺：

把自己的老父親頂在前面，自己龜縮于后和藏起來，基本都是不孝的行為。

未來，即使李澤鉅挺過去了，他又能走多遠呢？畢竟連自己父親都可以拋棄的人，未來能有什么好下場嗎？

二代都將這樣了，三代和四代，也將有樣學樣，往后，李超人那兩只眼睛，都難以閉上吧。

這些客觀的言行，讓民眾猜疑，太正常不過了。

地產項目造假貪污案，廉署“戰鼓”行動，你們不知道是什么意思嗎？

在此，波哥只想提醒一句：

戰鼓，為誰而戰，為誰而鳴？

李氏父子們，請盡快去想清楚和想明白，不要總覺得自己有錢和把財務問題安排好，就萬事大吉了。

如果，只是這樣的認知，李老板非常器重的長子李澤鉅，可能就要讓李超人那個什么難以瞑目，和要去幼兒園回爐再造了。

一切功業，皆如夢幻泡影；

一生堅守，皆成歷史笑柄。

李嘉誠，必將會氣得死去活來、又活來死去，拷問著現在，更炙烤著他及家族的未來。

李澤鉅攜一眾高管，在股東重要大會上的一起遁隱，或許又將在李嘉誠的心口上割上那么幾刀吧，雖然，獲得了其父親的首肯，但李老先生心中真的會好受嗎？

廉署“戰鼓”之音，已經敲響，不知道李嘉誠父子能否聽出其中的振聾發聵之意？