能源博弈大逆轉：

中國綠色崛起

【USA Solar Cell網 5月22日報道】

全球清潔能源主導權爭奪戰愈演愈烈，但特朗普在第二任期內卻反其道而行之，明顯偏向化石燃料。這一戰略不僅與拜登的清潔能源目標背道而馳，更意味著美國主動退出清潔能源競賽，拱手將巨大市場空間讓給中國等競爭對手。本文將深入剖析特朗普的能源政策如何重塑全球格局，分析其在共和黨內部可能引發的激烈分歧，以及將對世界經濟版圖產生的連鎖反應。

特朗普重燃化石燃料雄心

特朗普重新執政后，堅定地重申了對化石燃料的偏愛，這與其首個任期的搖擺態度及拜登的綠色轉型愿景截然不同。在他看來，清潔能源這場仗已經輸給了中國——他將敗因歸咎于中國的不公平競爭，包括強迫勞動和知識產權盜竊等指控。因此，特朗普政府不愿在落后的可再生能源領域投資，而是另辟蹊徑，全力鞏固石油、天然氣和煤炭等美國具有傳統優勢的化石能源領域。

正當美國戰略性收縮之際，那些積極擁抱清潔能源的國家迎來了千載難逢的機遇。更為嚴重的是，這一政策轉向在共和黨內部引發了前所未有的分裂，圍繞財政策略和支出優先級的爭論愈發激烈。

共和黨內部分歧

特朗普的化石燃料路線在共和黨內部并非眾望所歸。雖然強硬保守派擁護這一立場，但相當一部分共和黨人對主動放棄清潔能源領導地位深感不安。這種分歧在特朗普提出的一攬子稅收和支出法案的討論中暴露無遺。黨內鷹派力推大幅削減拜登時代的綠色激勵政策——這些政策原本旨在提振美國清潔能源制造業，以對抗中國的產業優勢。

然而，溫和派共和黨人強烈反對這種做法。他們的選區正是這些綠色項目的受益者，大量新工廠和就業機會都依賴這些稅收優惠政策。因此，清潔技術投資不僅關乎氣候責任，更關乎選區經濟和政治前途。這種利益沖突讓共和黨的團結面臨嚴峻考驗。

能源部的表態

特朗普政府的能源部門全面配合這一戰略轉向，公開表態優先發展化石燃料。官員們的論調頗為有趣：他們聲稱資助可再生能源等于資敵，會進一步鞏固中國在電池、太陽能板等關鍵產業鏈中的壟斷地位。按照這種邏輯，美國最好的應對策略就是在石油生產等傳統優勢領域加大投入，而將綠色技術投資視為適得其反的舉措。

全球市場重新洗牌

全球清潔能源主導權爭奪戰愈演愈烈，但特朗普在第二任期內卻反其道而行之，明顯偏向化石燃料。這一戰略不僅與拜登的清潔能源目標背道而馳，更意味著美國主動退出清潔能源競賽，拱手將巨大市場空間讓給中國等競爭對手。本文將深入剖析特朗普的能源政策如何重塑全球格局，分析其在共和黨內部可能引發的激烈分歧，以及將對世界經濟版圖產生的連鎖反應。

更為嚴峻的是就業損失。研究顯示，取消這些補貼將直接威脅太陽能組件和電池制造等新興產業中數以萬計的潛在就業崗位。這些本可以成為美國制造業復興支柱的行業，可能因政策急轉彎而胎死腹中。

美國面臨孤立風險

隨著國會就削減綠色激勵措施展開激烈辯論，一個更大的戰略風險正在顯現：其他國家可能會利用美國的政策搖擺，加速搶占曾由美國主導的清潔技術市場。

一旦美國在核聚變、地熱發電等前沿綠色技術的創新投入因政策限制和缺乏資金支持而萎縮，競爭對手將毫不客氣地填補這一空白。屆時，美國不僅失去了當前的市場份額，更可能錯失塑造未來能源格局的歷史機遇。

全球清潔技術新格局

當前，各國正在電動汽車、太陽能技術等低碳產業中展開激烈競爭。美國的缺席或消極參與，無疑為其他國家做大做強創造了絕佳機會。研究數據表明，如果美國不能及時調整政策以適應全球清潔能源需求的增長趨勢，其在相關產業中的影響力將被系統性地邊緣化。

貿易政策的雙刃劍效應

特朗普正在實施的貿易保護主義政策在這一背景下顯得更加復雜。通過征收高額關稅來限制外國企業的競爭優勢，一方面確實能保護美國本土產業免受競爭；但另一方面，這種做法也阻礙了國際合作，使美國在全球氣候治理中越發孤立。

結論：能源領導權之得失

美國在全球氣候治理中的未來地位充滿變數，國內政治分化和國際格局變化都在推動著這一進程。但有一點越來越清楚：如果特朗普的政策路線得以延續，中國等國家將在美國的戰略收縮中獲得前所未有的發展機遇。

與此同時，美國可能會發現自己的發展前景被阻礙于過時的能源模式中——這些模式雖然能滿足傳統利益集團的需求，卻無法把握清潔能源革命帶來的歷史性機遇。這種戰略選擇的代價，恐怕要在未來數十年中才能完全顯現。

能源轉型與雙碳觀察

Energy Transition

編譯：劉夢瑤（新能源部）

審校：李家豪（新能源部）

編輯：劉夢瑤（新能源部）