你相信嗎？一名2024屆的高中女生，高二高三期間發表多篇生物醫學方面的sci論文？這得讓多少醫學碩士生哭暈在廁所呀！人和人之間的差距咋就這么大呢？

媒體記者翻出兩篇論文，第一篇論文，“計算分析和藥物再利用：針對TDP-43 RRM使用FDA批準的藥物”的研究。研究涉及生物化學、分子生物學、計算生物學等多個領域的專業知識，這些內容通常在大學階段才會系統學習。研究中使用的計算分析方法可能涉及復雜的算法和數據分析，這些內容通常在大學計算機科學或相關專業課程中才會涉及。

仔細看作者，第一個作者就是高中生張某苒，第三個作者張某鶯，張某苒的父親，從發表時間看，相關研究階段在其高三期間。

第二篇論文，這篇論文的題目是《Development of indirect competitive ELISA and CLEIA for quantitative analysis of melatonin in health products》（開發間接競爭性ELISA和CLEIA用于健康產品中褪黑素的定量分析），涉及的是生物醫學領域的研究，具體來說是關于開發用于健康產品中褪黑素定量分析的間接競爭性酶聯免疫吸附測定（ELISA）和化學發光免疫分析（CLEIA）方法。這類研究通常需要深厚的生物化學、免疫學和分析化學知識，以及實驗室操作技能和數據分析能力。

這次張某苒是第5個作者，張某鶯是第6個作者。

另外媒體還找出張某鶯為作者的其他兩篇論文，其中沒有提到父親的名字，但提到張某苒對論文有過幫助。

不過，人家的厲害之處還表現在，張某苒在陜西西安中學國際部的成績一直很優秀，雅思成績8.5，多次獲國際大賽獎項：包括英國生物測評全球金獎，澳大利亞化學測評全球二等獎，美國生物奧林匹克競賽金獎。

當然，其背后有父親的托舉。張某鶯是德國柏林（洪堡、自由）大學Charite醫學院碩士和博士（藥理學），陜西理工大學特聘教授，葡萄牙米尼奧大學教授、CBMA研究中心研究員；加拿大圭爾夫大學兼職教授，還是免疫學前沿、藥理學前沿等雜志副主編等頭銜，自己發表SCI論文180余篇，妥妥的學術大佬。

該怎么評價這件事？一個詞“家學淵源”！父親是學術大佬，能給女兒規劃好今后的道路，讓女兒參加我們都不知道的國際賽事，無可厚非。但是，用手中的學術資源，幫女兒發表與其知識儲備明顯不相稱的sci論文，是否涉嫌學術不端？有待相關部門核查，咱也不好妄加評論。畢竟，他這樣做，沒有損害到教育公平，因為孩子畢業后直接去了國外就讀，沒有參與到國內保送等競爭，就沒有影響到國內高考生。

但是，學術界是一個嚴謹而公正的領域，它要求每一個參與者都必須遵循嚴格的學術規范和倫理準則。無論是高中生還是教授，都應該在學術道路上保持誠實和謙遜，尊重知識和科學的尊嚴。張某鶯作為學術界的一員，更應該以身作則，為年輕一代樹立良好的榜樣。

在知識的海洋中，每個人都是平等的水滴，只有在公平的陽光下，才能匯聚成浩瀚的江河，共同推動人類文明的前行。（源自極目新聞、紅星新聞等媒體）

你怎么看待這件事？歡迎留言討論。

（圖源網絡，圖文不相關，侵聯刪）