為什么上海為老鄉們提供了賺錢的平臺，老鄉們不但沒有感恩，還認為是上海虧欠了他們外地人？為什么會這樣呢？作為上海人，對此又會是怎樣的感受？又會如何看待這樣的老鄉們呢？

之所以我發出這樣的疑問，是因為我看到了一個老鄉的跟帖，內容也不是什么新鮮的觀點，都是老鄉們重復了千萬次的那些他們的思想，我是站在上海人的角度，我是無法來理解他們怎么會覺得上海虧欠他們，他們又怎么覺得上海就應該給他們和本地人一樣的同等待遇？

這個老鄉的帖子是這樣說的：“本地人找不到工作，不是外地人搶了本地人的工作，而是因為他們更加便宜，更具所謂的性價比。比如說過去可以不給他們繳社保，給他上綜合保險。上海人不欠外地人，但上海欠外地人很多。他們用青春和生命建設上海，上海卻不能給他們和本地人同等的待遇，多少是虧欠了的。大家都是打工人，何必互掐，為什么不能互相扶持，讓彼此的處境變得更好？”

這個跟帖里老鄉說的，也是代表了很多的老鄉，這樣內容的跟帖很多，我不知道他們怎么會有這樣的觀點的，是這樣內容的帖子看得多了，感同身受么？可是，媒體上也同樣有很多不認可這樣觀點的跟帖，老鄉們就不能靜下心來也看一看么？就只知道去投訴去舉報么？

老鄉們之所以到上海來打工，是因為在老家沒有賺錢機會，不得已才背井離鄉的。上海給了他們賺錢的機會，他們才留在上海，至少這一點，也是老鄉們自己也承認的。

先說一下我們的香港，為什么那里有保障本地人就業的法律？如果沒有對本地人的就業保障，會如何？

本來很多職位都是給上海人的，就像跟帖里說的，涌入了大量的更具性價比的外地人，本地人也沒有就業保障，怎么去和外地人競爭呢？這還不是被外地人搶去了工作么？看看如今上海的各行各業都被外地人互相卷成了什么樣了？老鄉說“不是外地人搶了本地人的工作”，難道都是本地人自己放棄的么？

不是所有外地人過去在上海無法繳納社保，是部分不達標沒資格繳納的，那些達標的高端人才就可以繳納，所以，不要怪上海不給繳納社保，是你自己不夠格，沒有這個繳納的資格。給綜保是出于同情和憐憫的目的，原本是可以不給的，是好心才給你們的，你們自己是一分錢也不出的，就是白送給你們的。

用青春和生命建設上海，就更是胡扯了。別把謀生打工賺錢說得這么高尚啊，是你們在自己老家賺不到錢，上海給了你們賺錢的平臺。因為很簡單的道理，你們為什么不用青春和生命去建設自己的家鄉呢？真的是一點廉恥都沒有的么？

要和本地人的同等待遇？大家都是打工人，但是一個是本地人，一個是外地人，一個是故鄉，一個是異鄉，就是東家和雇工的關系，能平起平坐的么？

老鄉們，上海讓你們有錢賺，你們都舍不得離開上海，上海怎么就虧欠你們了呢？