昨天和一位也是科技法領(lǐng)域的朋友coffeechat，我表達(dá)了一個(gè)一直以來潛藏在我心里的想法：

AI和人類的關(guān)系，很像互聯(lián)網(wǎng)大廠和小創(chuàng)業(yè)者的關(guān)系。

為什么這么說呢？

再李開復(fù)領(lǐng)銜的《創(chuàng)業(yè)就是要細(xì)分壟斷》一書中，有這樣一個(gè)觀點(diǎn)：

互聯(lián)網(wǎng)下半場(chǎng)的階段，創(chuàng)業(yè)者絕不能選擇做護(hù)城河壁壘很低的微創(chuàng)新，否則一定會(huì)被大廠立刻覆蓋填平。

舉一個(gè)例子，小雞詞典，專門收集互聯(lián)網(wǎng)流行語(yǔ)，停服的時(shí)候在某站轟轟烈烈，評(píng)論都在義憤填膺地指責(zé)大廠抄xi。

再舉一個(gè)例子，openai每次創(chuàng)新，都會(huì)引發(fā)一波“又死了一批創(chuàng)業(yè)公司”的輿論熱潮。

但我必須得說，這兩個(gè)例子里的受害者，都是犯了微創(chuàng)新的忌諱。大廠基礎(chǔ)設(shè)施比你好，技術(shù)人員質(zhì)量比你高比你多得多，面向的市場(chǎng)受眾也比你基礎(chǔ)深厚，萬事俱備只差你的一個(gè)idea，人家毀滅你與你何干。

同理可得，我們現(xiàn)在總是擔(dān)心AI取代我們，但我想說，如果我們作為一個(gè)個(gè)體，天天拾人牙慧、人云亦云，在原有基礎(chǔ)上最多只能做5%的創(chuàng)新的話，活該被AI取代。

AI比你不知疲倦，比你情緒穩(wěn)定，甚至比你理解力強(qiáng)，模仿力強(qiáng)，更別提一個(gè)AI產(chǎn)品可以同時(shí)服務(wù)幾億人，萬事俱備只差你一個(gè)idea，人家毀滅你與你何干。

那么如何破局呢？

我再舉一個(gè)例子，現(xiàn)在的ai生圖能夠輸出各種風(fēng)格的圖片，看似無懈可擊，實(shí)則有一個(gè)致命的弱點(diǎn)。

那就是它只能依據(jù)過往既有的內(nèi)容產(chǎn)品，而無法自行創(chuàng)造一種100%全新的內(nèi)容。

也就是說，假設(shè)畢加索還未出現(xiàn)，那么按照現(xiàn)在的技術(shù)水平，ai就永遠(yuǎn)無法生成畢加索風(fēng)格的畫作。

這就是AI時(shí)代，我們生而為人的意義。

拒絕平庸，作絕對(duì)意義的開創(chuàng)者。

歡迎在各大平臺(tái)關(guān)注我：

公眾號(hào)：鄧小閑之辯：原創(chuàng)文章；歡迎投稿

小紅書/抖音/微博：鄧小閑koki

歡迎聯(lián)系我微信，m61502202，好友申請(qǐng)請(qǐng)說明來意

律界百曉生：

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.

11.

12.

13.

14.

15.

16.

17.

18.

19.

20.

21.

22.

23.

24.

25.

26.

27.

28.

29.

30.

31.

32.

33.

34.

35.

36.

37.

38.

39.

40.

41.

42.

43.

44.

5.

6.

7.

8.

9.

0.

51.

日本反對(duì)日本：

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.

11.

12.

13.

14.

15.

16.

17.

18.

19.

20.

21.

22.

23.

24.

25.

26.

27.

28.

29.

0.

31.

32.

33.

34.

35.