夫特朗普者，美利堅之總統也，性剛愎而善權謀，好逞強而輕文教，其執政以來，屢屢興兵于學府，尤以哈佛為的，五度發難，幾欲摧折。

哈佛者，寰宇學術之冠冕，自由思想之淵藪，今遭此橫禍，豈偶然哉？蓋因政學相爭，道不同不相為謀也。

今試析其由，以觀其變。

美利堅之政，分民主、共和二黨，勢若水火。哈佛素為民主之堡壘，其師生多左翼，常倡平等、包容、多元之道。特朗普者，共和之魁首，民粹之領袖，惡自由派若仇讎，視哈佛為“反美逆流”。

昔者，特朗普執政時，哈佛嘗訟其“禁穆令”違憲，又助拜登之黨羽入閣，如布林肯、耶倫者，皆哈佛門生。

此仇此怨，積郁胸中，必欲除之而后快。

至若乙巳年，特朗普復辟，更以“反建制”為號，欲滌蕩精英之腐氣。

哈佛者，精英之藪也，其富可敵國，財源多賴捐贈，聯邦撥款僅十之一二，特朗普嫉其財雄勢大，又恨其不附己令，遂以“排猶”“縱暴”為辭，削其經費，禁其招外生，毀其免稅之權。

此非獨攻哈佛，實乃鋤異己、立威權之舉也。

哈佛之魂，在自由之思想、獨立之精神。其校訓曰“真理為吾師”，鼓勵學子質疑權威，辯駁時政。特朗普則倡“美利堅優先”，主威權之治，斥多元為亂源，視批評者為叛徒。二者之道，若冰炭不可同器。

昔者，哈佛設“多元公平包容”（DEI）之策，廣納少數族裔，力主性別平等。特朗普則斥此為“逆向歧視”，令高校廢除此制，哈佛拒之，遂成仇隙。

巴以沖突起，哈佛生徒示威聲援巴人，特朗普誣為“排猶”，施壓校方懲戒，哈佛不屈，反遭凍結撥款。

此皆道統之爭也：一者護自由之火，一者滅異見之聲。

哈佛之富，冠絕學林，其年入超百億美元，財源有三：一為捐贈，二為科研，三為學費。特朗普深諳“打蛇七寸”之道，欲斷其財路，使其屈膝。

聯邦撥款者，哈佛所恃不過什一，然特朗普先凍其22億，復削4.5億，更欲奪其免稅之權。此舉非獨損哈佛，更欲儆效尤者，使諸校聞風而懼。

然哈佛早有預備，其訴訟于法，辯曰：“政府越權，違憲之甚！”聯邦法官亦判暫緩禁令，護其生源。

哈佛之財，雖受挫而未潰，足見其根基之固。

特朗普之政，多行反智之舉。嘗嘲哈佛學子：“二加二尚不能算，竟入此堂！”此言雖謔，實泄其輕學之心。彼惡哈佛倡批判思維，斥其為“不愛國”；惡其研人工智能、氣候變化，謂此費國帑而無用。遂以關稅為矛，攻學術之盾，欲令天下學子唯聽命于上，毋思真理。

更甚者，特朗普欲改招生之法，廢“平權法案”，使寒門子弟難入哈佛，而權貴子弟得享特權。此乃以教育為階級之工具，以愚民為治國之術。哈佛抗之愈烈，特朗普壓之愈急，終致今日之局。

面對特朗普之暴政，哈佛未屈，其校長加伯宣言：“吾校寧閉門謝客，不喪學術之魂！”遂訴諸公堂，引憲法第一修正案為據，斥政府干預學術自由。更有1900余學者聯名，諾獎得主領銜，力諫特朗普罷手。此非獨為哈佛，實為全美學術界之尊嚴而戰。

觀其訴訟之策，精妙絕倫：

一曰“程序不公”，政府未證其罪，先削其資；

二曰“違憲之嫌”，以撥款脅迫，實乃思想之獄；

三曰“禍及學子”，七千外生陷于身份之困，恐失學業。

哈佛以法為劍，以理為盾，雖千萬人吾往矣。

特朗普伐哈佛，舉世嘩然：歐洲諸國爭相收納哈佛外生，英、澳、比高校皆迎，曰：“學術無國界，自由不可奪！”中國亦發聲，斥美政“教育政治化”，護學子之權益。

此役也，美利堅自毀長城，損其軟實力，動搖全球學術之中心。

然更深憂者，文明之裂，大學者，人類智慧之燈塔，今竟成黨爭之戰場。若自由之火熄，則真理湮滅；若學術之權屈，則創新停滯。哈佛之抗爭，非獨一校之存亡，實為人類文明存續之試金石。

嗟乎！特朗普以權勢壓學術，雖得逞于一時，然終難泯真理之光；哈佛雖遭重創，然其精神不屈，法理愈明，天下學子皆仰之。

昔蘇格拉底飲鴆而辯，布魯諾焚身而倡，今哈佛抗爭，何其相似！蓋文明之進步，必經血火；真理之伸張，必挫強權。

愿后世觀此役者，知學術獨立之貴，自由思想之重，則人類之幸也。