美國國務卿杜勒斯真的拒絕周總理與他握手嗎？

1954年4月至6月的日內瓦會議，是周總理第一次走上國際舞臺。

4月24日，日內瓦寬特蘭機場，周總理頭戴黑色軟呢帽，身穿黑色大衣，從飛機舷梯走下，表情嚴肅地從云集的記者面前走過。

大國總理，第一次出現在西方記者鏡頭中。

王炳南，周總理在此次會議的主要助手，他為代表團成員全部定制的是黑色制服。

后來他們在日內瓦街上行走時，發現人們紛紛脫帽向他們致意，一打聽才知道，當地人把他們當成了牧師。

王炳南向周檢討自己的失誤，總理哈哈一笑。不幾日，中國代表團換上了淺顏色的西裝或制服，輕松、微笑著出現在記者鏡頭中。

然而，這次會議的氣氛，并不像一個衣服顏色那樣可以變得輕松的。

幾個月前，美國國務卿杜勒斯、蘇聯外交部長莫洛托夫和英國的艾登、法國的皮杜爾，在柏林舉行會談，商議有必要舉行一次專門大會，來解決朝鮮戰爭和法屬印度支 那的事情。

這些議題沒有中國參與顯然是徒勞無益的。

所以莫洛托夫不顧杜勒斯反對，使中國收到了大會邀請，同時受邀的還有越南。

杜勒斯為此怏怏不快，決定不讓此次會議達成任何協議，還要求所有美國代表團成員，任何人都不得與中國代表團握手。

日內瓦記者問這個“冷戰騎士”，除了會場之上，還有與周恩來的其他非正式會談嗎？

杜勒斯聳聳肩膀答：

“只有一種可能，那就是我的坐車和周恩來的坐車，在日內瓦大街上相撞。”

此言一出，西方媒體就拿來炒作，說什么休會期間，周恩來與杜勒斯不期而遇，周伸手向杜勒斯握手時，杜拒絕了。

還有傳言說，杜勒斯與周握手之后，掏出手帕擦了又擦。而周也同樣用手帕擦手之后，把手帕丟進了垃圾桶。

這都是無稽之談。

當時周率領150人代表團出席此次大會，據中方隨行人員回憶，當獲悉美國拒絕與中國代表團接觸之后，周總理馬上對中國代表團做出嚴格規定：

“我方工作人員，在任何情況下，遇到美國代表團的人，都不要主動與對方握手；但如果對方有人伸出手來，我們禮尚往來，決不能拒絕與其握手。”

此次會議圍繞朝鮮問題等爭論不休，導致會期長達40多天，杜勒斯只參加了一周就退場，換上了副國務卿史密斯來繼續主持美國代表團工作。

史密斯是二戰帶領美軍同法西斯德國作戰的將軍，他的觀點與中國友好。不過他仍執行著杜勒斯的“不握手”原則。

中方代表團成員中，有名哈佛大學出身的英語翻譯，叫浦壽昌，一次宴會上，史密斯端著酒杯，與他交談起來，稱贊他的英語是地道的美國腔，問他是在哪里學的，兩人愉快地談起了哈佛大學。

史密斯還友好地稱贊中國的古老文明。

雖然雙方沒有握手，但非正式的交談，打開了局面。他向總理匯報此事后，周決定試著同他接觸接觸。

次日休息時，周總理見史密斯一人在吧臺喝咖啡時，在秘書王炳南的安排下，“不經意”地也走向吧臺，正好與史密斯相遇。

史密斯右手夾著雪茄，左手端著咖啡杯，見到周總理欲打招呼的樣子，立即把原本端在左手的咖啡迅速換到右手，笑容可掬地朝周總理打招呼，并用他的胳膊和周總理的胳膊碰了碰，表示友好，同時避免了握手之嫌。

他對周笑著說：“見到你我感到十分榮幸和高興。”

周也答道：“中美兩國之間的友情是長存的。”

隨后，史密斯再一次稱贊了中國古老的文化，說自己家里有不少中國瓷器等。

這就是“杜勒斯拒絕與周握手”的謠言原型。

事實上，據當時外交人員回憶，中方在此次會議上，一直堅持“不主動握手，不拒絕握手”的原則，展現了一個在國際事務中的大國形象。

會議快結束時，史密斯又非正式地與總理交談起來，但總是避開與周握手。

對此，十幾年后的1972年尼克松訪華，似乎有意補償杜勒斯的敵意，看到周總理在機場迎接時，尼克松老遠就伸出手，與站在那里迎接的周總理緊緊握在一起。

“我給你講個故事，”接待中周總理笑著對尼克松說，“杜勒斯的副手史密斯想同我接近，但又不好破壞杜勒斯不準與我們中國人握手的戒條，他右手端著一杯咖啡走到我面前，又不好用左手跟我握手，就拉了一下我的胳膊。”

說完，大家都哄堂大笑起來。