作為一種深藏在技術(shù)層面的無(wú)形結(jié)構(gòu)，算法的“黑箱”不僅指向算法的運(yùn)作模式，更隱含了社會(huì)與文化背后的深層邏輯：在被算法“看見(jiàn)”的信息中，哪些是被默認(rèn)的，哪些是被壓制的？我們所看到的“真實(shí)”又是在多大程度上的構(gòu)建？因此，問(wèn)題的核心不再是算法的透明度，而是它如何在不聲不響中影響著文化的構(gòu)建與社會(huì)認(rèn)知，甚至操控著人類(lèi)行為的動(dòng)機(jī)。

原文 ：《算法正漸進(jìn)性消解思想與文化自由》

作者 |蘇州大學(xué)傳媒學(xué)院教授 全燕

圖片 |網(wǎng)絡(luò)

在信息時(shí)代的黎明，算法被視為理性與秩序的化身，它的規(guī)則清晰且透明，仿佛是一種普遍適用的智慧。然而，隨著技術(shù)的飛速發(fā)展，算法的復(fù)雜性逐漸超越了我們的認(rèn)知邊界。今天，算法不再是幕后默默運(yùn)行的工具，而是成了社會(huì)運(yùn)作的隱秘中樞，擁有了前所未有的影響力。這場(chǎng)變化不僅僅限于信息過(guò)濾或決策支持，更在于它對(duì)文化流動(dòng)與價(jià)值觀塑造的深刻介入。從個(gè)體的選擇到集體的行為，算法悄然重塑著我們認(rèn)知世界的方式。問(wèn)題的核心不再是它的透明度，而是它如何在不聲不響中影響著文化的構(gòu)建與社會(huì)認(rèn)知，甚至操控著人類(lèi)行為的動(dòng)機(jī)。在這場(chǎng)看似隱形的技術(shù)變革中，文化的“可知性”正面臨著史無(wú)前例的危機(jī)。

算法深刻改變了文化的構(gòu)建方式

隨著算法逐步成為文化生產(chǎn)的幕后推手，我們所面對(duì)的已不僅僅是技術(shù)層面的隱秘操作，更是文化層面的一次深刻轉(zhuǎn)變。傳統(tǒng)意義上，文化的流動(dòng)是一種開(kāi)放的、具有多樣性的交織過(guò)程，它容納不同的思想、不同的聲音，塑造了一個(gè)多元且不斷變化的社會(huì)圖景。然而，隨著算法的介入，這一文化流動(dòng)開(kāi)始發(fā)生質(zhì)變。算法所遵循的規(guī)則與邏輯并非透明的、符合普遍認(rèn)知的理性，而是一種深藏在技術(shù)層面的無(wú)形結(jié)構(gòu)。它不僅僅篩選信息、優(yōu)化選擇，還悄然塑造了人類(lèi)的集體意識(shí)與文化秩序。這里的“黑箱”不僅指向算法的運(yùn)作模式，更隱含了社會(huì)與文化背后的深層邏輯：在被算法“看見(jiàn)”的信息中，哪些是被默認(rèn)的，哪些是被壓制的？我們所看到的“真實(shí)”又是在多大程度上的構(gòu)建？

這種隱秘性不止體現(xiàn)在信息篩選上，更在于它深刻改變了文化的構(gòu)建方式。過(guò)去，文化是由多方力量交織而成，盡管有著明顯的中心與邊緣之分，但不同聲音始終有機(jī)會(huì)在交鋒中形成新的合力。今天的文化卻在悄無(wú)聲息中被算法所“優(yōu)化”，這一優(yōu)化的背后并非價(jià)值中立的理性計(jì)算，而是深受商業(yè)、政治與技術(shù)力量交織影響。算法的“黑箱性”便體現(xiàn)在此——我們看似在享受一種更加個(gè)性化、便捷化的文化消費(fèi)體驗(yàn)，實(shí)則在無(wú)形中被推向特定的方向，甚至是受某種意識(shí)形態(tài)的引導(dǎo)。文化變得不再開(kāi)放，而像是一個(gè)封閉的系統(tǒng)，個(gè)體的選擇與自由逐漸受到制約，這種隱形的控制結(jié)構(gòu)正是我們最難以察覺(jué)的地方。

在這場(chǎng)悄然的變革中，我們面臨一個(gè)深刻的悖論：算法看似為我們提供了更加個(gè)性化、精準(zhǔn)的文化體驗(yàn)，卻同時(shí)使我們喪失了對(duì)文化多樣性和獨(dú)立性的控制。雖然算法依賴(lài)于復(fù)雜的數(shù)學(xué)模型和數(shù)據(jù)處理，但它所帶來(lái)的不僅僅是選擇的精準(zhǔn)性，而是對(duì)社會(huì)結(jié)構(gòu)的重新塑造。通過(guò)對(duì)個(gè)體興趣、行為模式的精準(zhǔn)捕捉，算法不僅在提供推薦，它更在重新定義我們對(duì)“自我”的認(rèn)知，甚至是在無(wú)形中構(gòu)建我們對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)的理解。我們已經(jīng)不再是文化的主動(dòng)參與者，更多時(shí)候，我們成了算法體系中的被動(dòng)接受者。個(gè)體的選擇和聲音逐漸在這一系統(tǒng)中被邊緣化，我們的思想與行動(dòng)被推向某個(gè)被精心設(shè)計(jì)和優(yōu)化的文化軌道，而這種軌道背后是無(wú)數(shù)技術(shù)和商業(yè)力量的深度交織。

文化：被算法設(shè)計(jì)和控制的封閉系統(tǒng)

這一變化所帶來(lái)的最大挑戰(zhàn)是對(duì)“自由”的深刻考量。在過(guò)去，文化的流動(dòng)依賴(lài)于自由和多元的表達(dá)空間，這種空間中充滿(mǎn)了各種聲音、立場(chǎng)和思想的碰撞。在這樣的文化生態(tài)中，個(gè)體的自由不僅僅表現(xiàn)在選擇上，更在于他們能夠表達(dá)自己的聲音、影響他人的認(rèn)知。然而，隨著算法逐漸主導(dǎo)文化生產(chǎn)和消費(fèi)，我們所謂的“自由選擇”實(shí)際上變得愈加狹隘。個(gè)體的選擇空間不僅被算法的推薦系統(tǒng)所限制，而且這種限制是潛在的、難以察覺(jué)的。每當(dāng)我們滑動(dòng)屏幕、點(diǎn)擊鏈接，似乎在做自由選擇，但事實(shí)上，這些行為都在預(yù)設(shè)的算法邏輯下發(fā)生。

更為復(fù)雜的是，這種算法帶來(lái)的“自由”并非真正的解放，而是一種潛在的依賴(lài)。我們所享受的便捷和個(gè)性化，實(shí)際上是對(duì)我們自主選擇權(quán)的一種替代。當(dāng)我們逐漸習(xí)慣于通過(guò)算法來(lái)選擇信息、塑造觀點(diǎn)，甚至進(jìn)行情感表達(dá)時(shí)，我們的主動(dòng)性和批判性思維便被無(wú)形中削弱。我們?cè)诒凰惴ㄒ龑?dǎo)的同時(shí)，也喪失了對(duì)信息背后復(fù)雜社會(huì)關(guān)系和政治力量的反思與警覺(jué)。文化不再是開(kāi)放的思想交流場(chǎng)，而是變成了一個(gè)被精心設(shè)計(jì)的消費(fèi)平臺(tái)，個(gè)體的行為和選擇被算法精確鎖定，商家與平臺(tái)的利益被巧妙地與我們的日常行為交織在一起。此時(shí)，文化的多樣性不僅受到壓縮，個(gè)體的認(rèn)知框架也逐漸趨向單一。

與此同時(shí)，這種文化流動(dòng)的封閉性促使我們對(duì)“真實(shí)”的認(rèn)知發(fā)生了改變。傳統(tǒng)上，文化的多樣性意味著我們能夠接觸到不同的思想、觀點(diǎn)和生活方式，這種多樣性促使我們不斷反思自我、審視他人，并最終形成對(duì)世界的獨(dú)立認(rèn)知。然而，當(dāng)算法所提供的信息流動(dòng)變得越來(lái)越封閉時(shí)，我們所看到的“真實(shí)”也隨之被改變。我們?cè)谄聊簧峡吹降氖澜纾絹?lái)越成為由算法預(yù)設(shè)的“現(xiàn)實(shí)”，這種“現(xiàn)實(shí)”不僅是片面的，還在潛移默化中限制了我們對(duì)世界的多元理解。算法所呈現(xiàn)的“真實(shí)”不再是客觀的，它是經(jīng)過(guò)精心篩選、優(yōu)化的產(chǎn)物，是市場(chǎng)需求、用戶(hù)偏好以及技術(shù)能力交織的結(jié)果。這種結(jié)構(gòu)性的限制，使得我們對(duì)社會(huì)現(xiàn)象的認(rèn)知趨向單一化，對(duì)不同意見(jiàn)和聲音的包容度也大幅降低。

更為深遠(yuǎn)的影響在于，算法的“黑箱性”使得我們對(duì)技術(shù)本身的認(rèn)知也發(fā)生了變化。過(guò)去，技術(shù)被視為一種理性、公正的力量，能夠?yàn)槲覀兲峁┩该鳌⒂行У慕鉀Q方案。然而，今天的算法并非單純的工具，它不僅是一種操作性的技術(shù)，更是一種具有強(qiáng)大影響力的社會(huì)力量。它不僅決定了我們獲得何種信息，還塑造了我們?nèi)绾慰创恕⒗斫馍鐣?huì)、認(rèn)知自我。算法背后的“黑箱”結(jié)構(gòu)隱藏了它的權(quán)力來(lái)源和運(yùn)作邏輯，個(gè)體和社會(huì)對(duì)這些深層次的技術(shù)機(jī)制往往缺乏足夠的認(rèn)知與反思。這種無(wú)形的力量正是我們?cè)谙硎軘?shù)字化便捷的同時(shí)所忽略的深刻社會(huì)變革。

因此，在信息時(shí)代的背景下，文化的構(gòu)建變得越來(lái)越復(fù)雜，我們面臨的不僅僅是信息多樣性的喪失，更是對(duì)社會(huì)認(rèn)知、思想交流的深刻剝奪。文化不再是自由的流動(dòng)，而是一個(gè)被算法精心設(shè)計(jì)和控制的封閉系統(tǒng)。我們?cè)谶@場(chǎng)變革中所失去的，不僅僅是個(gè)體的選擇自由，更是對(duì)社會(huì)、政治、文化多樣性和復(fù)雜性的深刻認(rèn)知。這種失落不僅是技術(shù)帶來(lái)的副作用，更是由于缺乏對(duì)現(xiàn)代社會(huì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的深刻反思。在這個(gè)過(guò)程中，我們能否找回真正的自由與多元，能否重新理解和重建一個(gè)開(kāi)放、包容的文化生態(tài)，將是未來(lái)文化發(fā)展的關(guān)鍵所在。

挑戰(zhàn)：如何重獲認(rèn)知自由和思想獨(dú)立

在探討算法“黑箱性”的隱性影響時(shí)，我們不僅看到了技術(shù)的進(jìn)步與社會(huì)文化的交織，更體會(huì)到這一變革所帶來(lái)的深刻哲學(xué)困境：自由是否仍然是我們行為的主導(dǎo)力量？在看似開(kāi)放的信息流動(dòng)中，個(gè)體的選擇真的是自主的嗎？這種從透明到黑箱的轉(zhuǎn)變，不僅使信息處理的方式發(fā)生了變化，更使文化、思想乃至個(gè)體自由的深層結(jié)構(gòu)發(fā)生了微妙而深遠(yuǎn)的轉(zhuǎn)變。

在這一背景下，我們必須意識(shí)到，所謂的“黑箱”并不僅僅是信息的不透明，而是思想與文化自由的漸進(jìn)性消解。我們所看見(jiàn)的世界，雖然更加精確地迎合了個(gè)人需求，卻在根本上剝奪了個(gè)體思維的開(kāi)放性與獨(dú)立性。真正的“自由”不應(yīng)僅是選擇的多樣化，而是對(duì)多樣性本身的容納與反思。算法對(duì)“現(xiàn)實(shí)”的構(gòu)建，不是技術(shù)的勝利，而是哲學(xué)的失敗：它展示了我們?nèi)绾卧诓恢挥X(jué)中放棄了對(duì)自由的定義，接受了一種被“優(yōu)化”的、狹隘的世界觀。

因此，這場(chǎng)關(guān)于算法、自由與文化的討論，不僅是對(duì)技術(shù)的批判，更是對(duì)我們自己認(rèn)知與社會(huì)構(gòu)建方式的深刻反思。在黑箱背后，我們應(yīng)看到的是關(guān)于人類(lèi)認(rèn)知自主與文化多樣性未來(lái)的嚴(yán)峻警示。我們要警惕的不僅是技術(shù)的掌控，更是這種掌控如何在潛移默化中剝奪了我們作為個(gè)體的真正自由與思考空間。在這個(gè)全新的數(shù)字化時(shí)代，真正的挑戰(zhàn)并非技術(shù)如何運(yùn)作，而是我們?nèi)绾卧谶@片“透明與黑箱”的交織中，重新找回自己對(duì)世界的認(rèn)知自由和思想獨(dú)立。

在這一切的背后，隱藏的是一種悄無(wú)聲息的力量，這股力量并非來(lái)自明言的權(quán)力結(jié)構(gòu)，而是深植于我們?nèi)粘Ｉ钪械乃惴鲃?dòng)之中。它的存在，仿佛一條看不見(jiàn)的脈絡(luò)，穿梭于文化的縫隙之間，塑造著我們的選擇、信仰與價(jià)值觀。這種隱秘的交織不僅挑戰(zhàn)了我們對(duì)文化多樣性的期待，更剖析了“自由”與“選擇”的真正含義。在過(guò)去，我們或許可以從信息的豐富性中觸摸到文化的深度，但今天，我們不得不面對(duì)一個(gè)新的現(xiàn)實(shí)——我們所接觸的“信息”，不再是單純的知識(shí)與事實(shí)的傳遞，而是經(jīng)過(guò)算法之手精心編織的“現(xiàn)實(shí)”，它的背后承載了不可見(jiàn)的社會(huì)、政治和商業(yè)力量。

這種轉(zhuǎn)變不僅是技術(shù)的演進(jìn)，更是人類(lèi)社會(huì)關(guān)系的一種隱形重構(gòu)。在信息的流動(dòng)中，透明性逐漸消失，取而代之的是一個(gè)深邃的“黑箱”，它背后藏著的，不只是算法的運(yùn)作模式，更是對(duì)文化、思想乃至我們自身認(rèn)知的深刻操控。當(dāng)我們面對(duì)一個(gè)越來(lái)越封閉、局限的文化生態(tài)時(shí)，我們所失去的不僅是自由的選擇權(quán)，更是對(duì)自我與世界的真正理解。我們被引領(lǐng)著在有限的空間里反復(fù)選擇、重復(fù)認(rèn)同，而這一切似乎都已經(jīng)不再是自我意志的展現(xiàn)，而是精心設(shè)計(jì)的文化軌跡。

如同揭開(kāi)層層面紗的過(guò)程，算法與文化的關(guān)系愈發(fā)呈現(xiàn)出一種模糊而復(fù)雜的面貌。我們不得不思考，在這場(chǎng)看似技術(shù)推動(dòng)的變革中，“自由”究竟能否真正得到守護(hù)？技術(shù)給我們帶來(lái)了新的可能，還是將我們引向了一條日益單一的“確定性”軌道？在透明與隱秘之間，我們是否能夠找到一條路徑，走出這片算法編織的迷霧，恢復(fù)對(duì)多樣性與復(fù)雜性的深刻認(rèn)知？而這個(gè)時(shí)代的文化軌跡也正在這些隱秘而深刻的交織中悄然流轉(zhuǎn)。它能否夠被稱(chēng)為“進(jìn)步”，或許只有當(dāng)我們徹底走出算法的“黑箱”，重新審視自己的文化選擇時(shí)，才能找到真正的答案。

[本文為國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大課題“人類(lèi)文明新形態(tài)建設(shè)中的算法文化引導(dǎo)機(jī)制研究”（22&ZD316）階段性成果]

文章為社會(huì)科學(xué)報(bào)“思想工坊”融媒體原創(chuàng)出品，原載于社會(huì)科學(xué)報(bào)第1952期第6版，未經(jīng)允許禁止轉(zhuǎn)載，文中內(nèi)容僅代表作者觀點(diǎn)，不代表本報(bào)立場(chǎng)。

本期責(zé)編：潘 顏

《社會(huì)科學(xué)報(bào)》2025年征訂

點(diǎn)擊下方圖片網(wǎng)上訂報(bào)↓↓↓