【文/觀察者網 邵昀】

一紙“國際禁招令”，標志著美國特朗普政府與以哈佛大學為代表的美國高校系統的爭斗顯著升級，引發熱議。通常被視為哈佛“內部異議者”的美國前財長、第27任哈佛大學校長，哈佛名譽校長勞倫斯·薩默斯這次也力挺母校，公開批評該政策是“暴政”。

據“政客”雜志網站5月23日報道，薩默斯接受其采訪時不無焦慮地表示，特朗普此舉不僅會危及哈佛科研產出，從長遠來看，對美國高等教育行業、乃至國家形象都會造成“毀滅性打擊”。但即使在這個關頭，這名資深政客也不忘拿中國做文章。他擔心，“禁招令”會是一份給中國的“戰略大禮”，并進一步惡意揣測，稱中國人一定為此事感到“莫大安慰”。

“美國自己放棄自己世界燈塔的地位、不再吸引全世界最有才華的年輕人，很難想象，對于中國而言，還有什么比這更大的戰略禮物。”薩默斯說。

特朗普政府宣布“國際禁招令”后，薩默斯接受采訪批評此舉是“暴政”，圖為薩默斯做客彭博電視臺節目 彭博電視臺

在他看來，“禁招令”是特朗普政府迄今為止對哈佛“最嚴重的攻擊”。“如果這項禁令得以實施，那將是毀滅性的，不僅對哈佛，而且對美國在世界上的形象都將造成毀滅性打擊。我們的高校，尤其是哈佛，一直是世界燈塔。”薩默斯稱，他相信美國高校能夠憑借自身韌性走出政策泥潭，但他也感到“損害已經造成”。

薩默斯認為，禁止哈佛招收國際學生，不僅不符合美國法律，也會在各方面危及美國國家競爭力。他說，首先，“禁招令”會讓美國“變得更窮”，因為許多外國人才后來成為了美國有名的企業家和商業領袖，如谷歌CEO桑達爾·皮查伊、微軟CEO薩蒂亞·納德拉等。

其次，薩默斯表示，“禁招令”也會讓美國“變得更不安全”，“畢竟，第二次世界大戰的勝利是靠移民在美國大學所做的科學創新贏得的”。他強調，禁止招收國際學生，相當于美國將自己與美國之外的97%世界人口隔絕，“無異于自取滅亡”。

“大學衰敗，意味著國家的繁榮將受損，新思想將減少——從高爾夫球座到芝麻街（美國知名兒童節目），從器官移植到糖尿病的干細胞療法，很多源自哈佛的創新都將可能不再出現，而其中不少都得益于外國學者的參與。這一切都將因這類政策而受到威脅。”薩默斯說。

他還提到，其實，如果按照特朗普政府“重出口、輕進口”的重商主義邏輯來看，美國的高等教育行業應當是個“正面典范”，因為美國向外國學生大量輸出服務，進口的則非常少。

“但很遺憾，事實并非如此。”薩默斯再一次提到“送禮”稱，“毫無疑問，我們正在向中國贈送一份戰略禮物，同時也在增強其他英語國家大學的競爭力，無論是英國、加拿大、澳大利亞還是新西蘭。同樣毫無疑問的是，那些曾在美國機場遭遇創傷性經歷的人，未來就不太可能愿意把孩子送來哈佛或其他美國大學。”

談及“戰略禮物”，曾在美國財政部歷任多個職位的薩默斯還進一步惡意揣測稱，中國人“一定非常滿足于”看到美國社會自相矛盾、抵制高深的科研。他聲稱，中國人看到美國人朝著閉塞的方向邁進“哪怕是很小的一步……都一定會感到莫大的安慰，（尤其）在美國日益超越中國的背景下”。

但事實上，在哈佛招收的外國學生中，約有五分之一來自中國，涉及人數超千名。特朗普政府頒布“國際禁招令”后，首當其沖的就是中國留學生，因為一紙命令，不少人被迫更改自己的實習或假期計劃，留在美國國內等待解決方案。其他來自印度、韓國等國家的學生也都受到影響，重新思考未來規劃。

當地時間2025年4月22日，美國馬薩諸塞州劍橋，哈佛大學的景觀 視覺中國

“我認為，與其他群體相比，中國學生群體無疑感覺更加受到針對。”正在哈佛攻讀博士的張同學對路透社說。還有一名在哈佛就讀中國研究生對美媒表示，她“懷揣著改變世界的理想來到這里”，“但當我試圖了解世界時，世界卻把我拒之門外”。現在，她想畢業后回國。出于安全和簽證考慮，兩人都沒有向媒體透露全名。

此前，美國國土安全部長諾姆22日發表聲明稱，“招收國際學生是一項特權，而非權利”，由于哈佛屢次違反聯邦法律，這項特權已被撤銷。諾姆指稱哈佛大學對猶太學生充滿敵意、宣揚對巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動（哈馬斯）的同情，“營造了一種不安全的校園環境”。

因特朗普政府要求哈佛根除所謂的“反猶主義”和“種族主義”做法，雙方來數月來沖突不斷，“禁招風波”只是最新一起。但有在哈佛攻讀博士后的以色列學生對美媒表示，她感覺猶太學生正被特朗普政府當做“棋子”。據美國有線電視新聞網（CNN）23日報道，該學生稱，她認為特朗普政府正利用哈佛來發起一場“遠超哈佛學術界范疇的斗爭”，政府正借此打壓那些“與當局理念不一致的思想”，而非真正關心猶太學生和以色列學生的安全。

關于特朗普政府宣布撤銷哈佛招收國際學生的資格一事，中國外交部發言人毛寧23日在例行記者會上答問時表示，中方一貫反對將教育合作政治化，美方有關做法只會損害美國的形象和國際信譽。“中美教育合作是互利的。”毛寧說，中方將堅定維護海外中國學生和學者的正當合法權益。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。