特朗普真是幺蛾子不斷，打壓華為芯片沒多久，這次竟然就開始對自家的哈佛大學出手，要求趕走那些國際留學生。

可他沒想到，前腳他剛宣布，后腳中方就亮明立場，并且抓住了這招賢納士的好機會，從這可以看出中方的格局遠超美方。

那么特朗普為何會做出這樣的決定？中方的態(tài)度又是怎樣的？

哈佛大學飛來橫禍

5月22日，特朗普政府突然宣布：暫停哈佛大學招收國際學生的資格，同時撤銷了學校維持多年的“學生和交流訪問者項目”（SEVP）認證，這道命令下達之后即刻生效。

這也就意味著，從2025-2026學年起，哈佛將無法再招收持有F類或J類簽證的國際新生。

這還沒算完，按照原本的說法，目前在哈佛就讀的近6800名國際學生，理論上也失去了合法身份的依托，必須在72小時內(nèi)找到其他有SEVP認證的學校轉(zhuǎn)學，否則就得離境。

這項決定直接震驚了美國教育界，更是制造了一場巨大的混亂和恐慌，收到錄取通知書的學生們，規(guī)劃好的未來瞬間變得模糊，而那些身在校園里的學生們，需要面對身份可能隨時失效的危機。

好在，加州奧克蘭的一位聯(lián)邦法官杰弗里·懷特及時批下了一份臨時暫停令，給了在校生們喘息之機，暫時阻止了72小時內(nèi)強制轉(zhuǎn)學的最壞局面。

但這突如其來的重擊，并不是沒有原因，其實特朗普政府與哈佛之間的梁子，已經(jīng)存在很久了，早在幾年前，白宮就沒少向哈佛喊話，提出改組管理層、調(diào)整招生策略等各種奇葩要求。

甚至還獅子大開口，要求哈佛交出國際學生的紀律記錄、參與抗議活動的名單等敏感信息，可哈佛并沒有妥協(xié)，而是出了名的硬氣，多次以捍衛(wèi)“學術(shù)自由”為名，頂回了這些要求，就這樣雙方你來我往，摩擦不斷升級。

隨著雙方的積怨越深，攻勢也就越猛，在今年4月，特朗普政府先是凍結(jié)了對哈佛高達22.6億美元的聯(lián)邦撥款，叫停了不少正在進行中的科研合同，甚至揚言要取消哈佛的免稅資格。

哈佛也不甘示弱，迅速反擊，將政府告上法庭，指控其行為“非法且具有報復性”，而這次特朗普對哈佛的國際學生出手，無疑是將雙方的矛盾再次升級。

更令人可笑的是，這次特朗普政府為這次禁令找的借口更是可笑，美國國土安全部長諾姆公開列舉了哈佛的幾條“罪狀”：一是“反猶太主義”，二是“包庇恐怖主義，助長暴力活動”，三是所謂的“與中國合作”。

甚至還下了“最后通牒”，要求哈佛在72小時內(nèi)交出過去五年內(nèi)所有外國學生涉嫌“非法”活動的信息，否則就別想恢復招收國際學生的“特權(quán)”。

這些指控，在許多人看來簡直是“欲加之罪，何患無辭”，哈佛對此感到十分頭疼，直接否認容易被對方牽著鼻子走，掉入辯論的陷阱。

不得不說，校方近幾個月來一直小心翼翼，強調(diào)自己是教育機構(gòu)，職責是教書育人，致力于在校園內(nèi)營造公平、包容的環(huán)境，在反猶問題上，哈佛也組建了工作組，試圖平息風波。

對于這些明眼人都看得出，這些所謂的“罪狀”不過是特朗普政府找的政治借口，特朗普政府真正的目標，是哈佛自由主義和精英教育的招牌，攻擊哈佛，就是在攻擊他們所代表的價值觀：多元、包容、學術(shù)自由、國際交流。

他們想讓哈佛停止“反猶行為”，保護“白人學生”的權(quán)利，減少“與中國合作”帶來的所謂“風險”，歸根結(jié)底，這也反映出了美國國內(nèi)民粹思潮對精英階層和高等學府的強烈反彈與敵視。

禁令消息傳來，哈佛校園里自然是炸開了鍋，不少留學生在校方層面還沒立即發(fā)布官方聲明的時候，就開始緊急商議如何應對這場危機。

畢竟這涉及太多學生的未來和身份，必須拿出負責任的方案，但好在各學院負責人迅速給學生們發(fā)了郵件，傳遞的主要信息是“別慌，等學校的統(tǒng)一通知”。

說到底，估計沒人能想到政府能做得如此絕情，而且這個時間點選擇得太刁鉆了，許多已經(jīng)拿到哈佛錄取、放棄其他學校的同學，這時候想再申請別的學校幾乎不可能，最壞的情況，無疑是多年的努力白費，錄取通知書作廢。

當然，也有不少同學表現(xiàn)出“困惑”甚至“麻木”，因為特朗普政府這種不按常理出牌的操作，大家經(jīng)歷得太多了，眼下所有人都只能觀望，等待校方的具體通知。

而在這其中受影響最大的，無疑是那些即將入學的新生，包括本科生、研究生和短期項目學生，對于已經(jīng)在讀的學生，雖然有法官的臨時令暫時保住了身份，但未來卻充滿著不確定性。

除了學生，哈佛的教職員工也憂心忡忡，國際學生占哈佛總?cè)藬?shù)的27%，超過四分之一，他們是重要的科研力量，許多老師擔心，如果不能招收國際學生，許多實驗室會“人去樓空”，科研項目可能停滯。

之前凍結(jié)聯(lián)邦撥款的影響其實就不小，盡管哈佛有龐大的捐贈基金，但每年超過22億美元的聯(lián)邦科研撥款，是許多具體項目的命脈，可是這撥款一停，很多研究，特別是博士后和短期訪問學者的招聘，基本就停滯了。

面對自家學生、學者在海外遭遇的不公正待遇，中方自然不可能沉默，中國外交部發(fā)言人毛寧很快就出來表態(tài)，語氣堅定而清晰。

核心意思包含幾層：中美教育合作是互利的，美方此舉是在開歷史倒車，損害的是美國自身的形象和信譽，而且中方一貫反對將教育合作政治化，這是原則問題。

最重要的一點是，中方會堅定維護海外中國學生和學者的正當合法權(quán)益，如果美方一意孤行，中方保留采取進一步措施的權(quán)利。

中方的這番話，既是給受影響的中國留學生吃定心丸，也是對美方釋放出明確信號：中方不會坐視不理。

那么，這場風波將如何收場？還不曾得知，但是可以確定的是，特朗普的這一套路依舊是典型的“極限施壓”。

這也是特朗普做生意的老手法了，目的就是先制造最大混亂，提出最苛刻的條件，讓對方方寸大亂，然后再根據(jù)情況后退一步，最終達成的結(jié)果往往比最初的目標要低。

可根據(jù)眼下的情況來看，特朗普政府除了虛張聲勢，手里的牌并不多，他們并沒有推動國會立法，也沒有發(fā)動更多政治盟友。

這次的禁令，從法律角度看，很可能違反美國聯(lián)邦憲法，哈佛一旦真的走聯(lián)邦法院的法律程序，勝算還是不小的，所以短期內(nèi)制造恐慌是必然的，但長期來看，如果特朗普不給臺階下，哈佛硬剛到底，法律很可能站在哈佛一邊。

當然指望中方幾句話就讓特朗普政府改變主意，不太現(xiàn)實，畢竟美國教育環(huán)境的不確定性越高，對全球人才的吸引力就越會打折扣，這恰恰為其他地方提供了機會。

對中國來說，這正是招賢納士的良機，據(jù)報道，香港和澳門的一些高校已經(jīng)迅速行動，表示歡迎受此事件影響的學生轉(zhuǎn)學或申請。

這場看似聚焦教育的摩擦，實則對全球人才競爭格局有著很大的影響，誰能提供更穩(wěn)定、更開放、更具吸引力的發(fā)展環(huán)境，誰就能在未來的競爭中占據(jù)高地。

特朗普政府的這次舉動，看似強硬，實則可能是在自斷臂膀，而中國如果能以更廣闊的視野和更務實的政策擁抱全球英才，那么這次“危機”，或許真能孕育出重塑人才流向的“轉(zhuǎn)機”。

參考信源

界面新聞2025-05-23——加州聯(lián)邦法官緊急出手，特朗普取消哈佛留學生合法身份行為被叫停

每日經(jīng)濟新聞2025-05-23——特朗普政府下令！禁止哈佛大學招收國際生，現(xiàn)有留學生面臨驅(qū)逐危機，學?；貞捍伺e“違法”

新華社2025-05-23——哈佛大學就禁止招收國際學生政策起訴特朗普政府

新華社2025-04-16——從斷供到威脅收稅，特朗普政府與哈佛鬧大了

觀察者網(wǎng)2025-05-23——丁文：我在哈佛正好好上著學，特朗普的禁令來了……

光明網(wǎng)2025-05-23——外交部回應美政府拿哈佛開刀：將堅定維護海外中國學生、學者的正當合法權(quán)益