近日，有網友爆料稱，收停車費230元/月（含車位服務費）。

業主不滿，強行堵門40余次，要求降到80元/月，官方回復停車費屬于市場經濟行為，已經提前公示了。

物業是有一定剛性成本支出的，業主逼相關部門滿足其訴求遭拒絕無果。這個小區業主好團結，硬杠物業和主管部門。你怎么看？

這究竟是咋回事？

網友上傳的圖片可以得知。

該小區為南昌市青云譜區正榮青云宸院。

該小區地庫取得竣備后：地產公司決策車位只售不租，后經業主群體多次找區鎮各部門進行協調和要求，房產退讓同意租賃，首輪租賃經多次協調，最終房產讓步到230元每月（含車位服務費），業主不滿，強行堵門40余次，

期間區派出所為維護秩序，前后協調區鎮相關部門、房產、物業、業主進行不少于4次的協商，每輪均以業主強制要求80元每月的標準協商無果。

于昨日10月31號，部分業主至省、市信訪要求解決，仍要求80元每月（地庫眾多消防設施、排污設施、生活和消防局等各類設施及環境衛生和秩序，日常照明等等存在一定剛性支出的維護成本）的意見逼迫相關部門達到居民意見遭房產現場拒絕后無果。

針對此事，眾多網友迅速圍觀，各抒己見。

有網友發帖，230元/月，車位費真的不貴啊，要是自己出租的車位你只收230元/月的，你答應不。

有網友指出，這要看停車場地的產權是誰，如是開發商的，或賣或租均合法，價格與周邊樓相近就行。本小區月租停車費包干240元，沒人鬧。

有網友評論，地下車位租金含停車費230元一個月還貴？不貴！吃慣免費的也要改一改啦，哪有免費的午餐？

有網友感慨，主要是開發商想要賣車位，但沒人買，強行改成出租了，但又覺得230元/月的價格高，想要改成80元/月，可車位現在屬于開發商，人家自己定價沒問題。

值得注意的是，正榮青云宸院位于青云譜區廣州路與佛塔路交匯處，臨近青云譜主干道廣州路，向東直達南昌東站，

該小區的停車位是屬于開發商的，在開發商準備出售小區停車位時，被業主要求同意租賃，但業主竟又覺得230元每月，要求降至80元每月，并多次信訪，完全不顧及開發商的實際利益，自然也會遭到開發商的拒絕。

對此，你怎么看？