誰都沒有想到，一場6:0的空戰(zhàn)，讓印度淪為國際笑柄。

甚至可以說連背后的西方軍火商也讓人看了笑話。

在外界看來，此次印巴空戰(zhàn)可以視為印度的“甲午時刻”。

這下全球都知道印度究竟是什么成色了。

也有人認(rèn)為，當(dāng)年中國甲午戰(zhàn)敗之后，馬上就有了公車上書和戊戌變法，那么印度此次會不會痛定思痛，大力發(fā)展自己的國防工業(yè)，在將來一雪前恥？

在君明看來完全不可能。

最大的原因就是印度的農(nóng)業(yè)太弱了，無力支撐印度發(fā)展國防工業(yè)。

否則在印巴空停火之后，印度也不會用“勝利麻痹自己”。

印度還聲稱在空戰(zhàn)中，擊落了巴方4架F-16、兩架幻影戰(zhàn)機(jī)、一架伊爾-78加油機(jī)。

六架BT-2無人機(jī)以及多枚CM-400AKG導(dǎo)彈。

之所以印度此次會主動出擊，就是因為美印準(zhǔn)備聯(lián)手取代中國制造，甚至是超越中國。

沒有想到的是，印度如今連如何解決14億印度人溫飽都成為難題，更別提取代中國制造。

印度所謂超越中國更像是不切實(shí)際的空想。

為何要從印度的農(nóng)業(yè)開始說起？

原因很簡單，我們都聽說過中美和巴西屬于農(nóng)業(yè)大國，但是要說耕地面積，都比不上印度。

【印度農(nóng)業(yè)表現(xiàn)，慘不忍睹】

根據(jù)了解，印度擁有1.9億公頃耕地，屬于真正的全球第一。

美國擁有1.7億公頃，我國為1.21億公頃。

按照正常邏輯來說，印度擁有1.9億公頃的耕地，應(yīng)該可以躋身農(nóng)業(yè)大國序列吧？

并沒有。

印度的糧食產(chǎn)量低到令人不敢相信。

大米每公頃為2191公斤，小麥每公頃為2750公斤。

連全球平均水平都達(dá)不到。

全球平均水平是大米每公頃3026公斤、小麥為3289公斤。

印度糧食年總產(chǎn)量為3.32億噸，中國為7.1億噸。

這么一比較，大家就會明白印度糧食產(chǎn)量究竟有多低。

說句毫不夸張的話，印度以中國1.5倍的耕地面積，只產(chǎn)出中國一半的糧食。

這又是為什么？

第一，印度的土地制度。

印度的土地雖然不少，但是問題在于土地使用率，是需要和土地制度相匹配的。

從地理位置上來看，印度地處熱帶，陽光充足、降雨量也比較大。

自然稟賦遠(yuǎn)超中國。

可是印度的農(nóng)業(yè)水平卻遠(yuǎn)低于中國，根本原因還是土地制度私有化。

比如說，影響農(nóng)業(yè)收成的關(guān)鍵因素—水。

印度的水資源稟賦相當(dāng)優(yōu)越，其全國平均年降水量約1140毫米，相當(dāng)于中國的兩倍。

可是超過52%的印度農(nóng)田面臨灌溉不足的情況。

因為印度的氣候特征是典型的下雨就澇、雨停就旱。

印度的雨季主要在6月至10月之間，降水量占全年總量的80%至90%。

在這個時期，印度許多地方經(jīng)常面臨洪澇災(zāi)害。

只要過了這幾個月，印度就會處于干旱的狀態(tài)之中，連河床都能露出來。

比如說印度東北部梅加拉亞邦的乞拉朋齊，是世界的雨極。

最高年降水量為26461毫米，平均年降水量為12700毫米。

但是在每年的11月至第二年的2月，該地區(qū)嚴(yán)重缺水。

【印度降雨不均勻，對農(nóng)業(yè)毫無幫助】

按照正常邏輯，如果你缺水，只需要修建水庫提前蓄水，等到干枯期再放水就可以了。

結(jié)果印度除了北部沿著喜馬拉雅山南麓有幾座大型水庫之外，印度其他地方?jīng)]有大型水庫。

而中國擁有9.8萬座水庫，印度水庫的數(shù)量不到500座。

為何會出現(xiàn)這種情況？

問題就出在印度采取土地私有化。

在古印度時期，印度所有土地都屬于德里蘇丹，但是德里蘇丹是管不了這么多地方的，所以就通過中間人“柴明達(dá)爾”向農(nóng)民征收田賦。

“柴明達(dá)爾”一般是印度教土邦王公，為了確保“柴明達(dá)爾”每年可以繳納足夠的田賦，德里蘇丹允許他們在領(lǐng)地內(nèi)享有行政、司法和軍事權(quán)力。

“柴明達(dá)爾”制度一直延續(xù)到英國統(tǒng)治時期。

英國廢除土王，讓土王變成地主，只允許他們保留土地資源，剝奪了行政和司法權(quán)。

于是土王紛紛變成了地主。

印度獨(dú)立之后，要求實(shí)行土改，實(shí)現(xiàn)土地私有化。

但是印度憲法規(guī)定，農(nóng)業(yè)的立法和管理屬于邦的權(quán)限范圍，所以只能由各邦根據(jù)本邦具體情況制定。

結(jié)果，印度的騷操作就在這個時候體現(xiàn)出來了。

有的邦規(guī)定地主自己的地可以留下，其余土地由政府征收，政府給予補(bǔ)償。

然后地主的佃農(nóng)花錢從政府購買，但是自己的地這個概念太寬了。

有的地主把佃農(nóng)變?yōu)椤坝H戚”，這樣就不算佃農(nóng)了，屬于自家經(jīng)營，土地依舊可以保留下來。

還有的地主選擇收回佃農(nóng)的地，哪怕每天從地里走一圈，哪怕土地早已荒廢，也算自己的地。

最終的結(jié)果就是地主們紛紛鉆空子，讓自己的地都被保留且合法化。

但是也有例外，印度的南部邦執(zhí)行的比較堅決，分田地分得比較徹底。

結(jié)果土地被分散成一小塊、一小塊，根本沒有什么集約耕種的基礎(chǔ)。

從數(shù)據(jù)上來看，印度土改成效還不錯，地主的土地被政府收回。

2000萬佃農(nóng)通過分期付款，購買到耕地的所有權(quán)，成為了自耕農(nóng)。

可是問題在于，通過法律確權(quán)的土地私有制，成了印度發(fā)展最大的絆腳石。

一方面，北方邦有大量土地在地主手上，有的地主擁有的土地，動輒上千英畝，同時這些地主還兼任本地的議員。

無論誰上臺都不敢得罪這些地主。

地主們也絕對不會犧牲自己的土地，允許印度修建大型水庫。

這樣就會形成惡性循環(huán)。

【印度地主，是印度工業(yè)化的阻礙】

沒有水資源，地主還不同意修建水庫，寧愿將耕地荒廢，也不允許修建水庫。

另一方面就是對于一些擁有土地的零散印度農(nóng)民，印度需要挨個和他們談話。

對于這些印度農(nóng)民來說，原本手中的土地就比較少。

如果被征收修建水庫，未來如何生活？

在中國，如果出現(xiàn)這種情況，通常會選擇異地搬遷。

比如說三峽區(qū)移民被遷到了湖北、四川等多個地區(qū)。

而印度的土地都是有主的，征地公司不具備讓印度農(nóng)民異地搬遷的能力。

在這種情況下，就算印度將征地補(bǔ)償款提升到天價，也沒有人愿意讓出土地。

當(dāng)然，印度不是沒有進(jìn)行規(guī)劃。

在上個世紀(jì)八十年代，印度就提出一個“內(nèi)河聯(lián)網(wǎng)計劃”，計劃通過修建30條運(yùn)河、上百座水庫和30座大壩，將印度內(nèi)部河流串聯(lián)起來，形成一張大網(wǎng)。

從而一勞永逸，解決南北水量不均勻，旱季嚴(yán)重缺水的問題。

但是這個計劃還沒有啟動，就被征地問題卡死了。

無論找誰都說不通，地主更是漫天要價，自耕農(nóng)更是難纏。

如果敢強(qiáng)行征地，印度的地主和農(nóng)民，可以分分鐘聚集起數(shù)十萬人，將你的工程機(jī)械全部砸爛。

在2021年，印度農(nóng)民圍攻新德里，展現(xiàn)了印度地主的實(shí)力。

再加上印度腐敗盛行，就算政府投資的一些水利項目，也會陷入腐敗之中。

比如投三個小水庫的錢，估計會被高層貪污兩個水庫的建設(shè)資金。

等到上面有人下來視察的時候，就會從不同的道路，從不同的角度看三次，就把上面的人打發(fā)了。

足以說明，印度人根本不知道水利水利，為民謀利，這八個字的含金量。

現(xiàn)在印度連水利工程都建不起來，如何可以實(shí)現(xiàn)糧食豐收？

第二，工業(yè)化發(fā)展。

工業(yè)化發(fā)展，不僅需要完善的基礎(chǔ)配套設(shè)施，包括但不限于發(fā)達(dá)的交通網(wǎng)絡(luò)、穩(wěn)定的能源保障等等，更加需要廉價的土地。

我國的經(jīng)濟(jì)為何可以飛速增長？

最大的原因就是因為中國實(shí)行土地國有制。

中國政府長期低價提供工業(yè)用地，這對于中國工業(yè)部門的快速發(fā)展，對中國式工業(yè)化至關(guān)重要。

特別是對中國一些比較重視GDP的地方來說，只要有人來投資。

別說拿地，就連土地平整、水電氣接入，乃至拆遷都會替你搞定。

而印度呢？情況完全不同。

印度的土地私有化，是一種徹徹底底的私有化。

聽起來和印度這個資本主義國家挺配的，事實(shí)上卻沒有學(xué)到西方私有制的精髓。

比如說美國，就算再資本主義，直到今天，聯(lián)邦政府依舊是美國最大的地主。

聯(lián)邦政府擁有的土地高達(dá)2.63億公頃，約等于220萬平方公里。

大約占據(jù)美國土地的30%。

【美國的耕地，占據(jù)國土的30%】

美國各州也擁有自己的土地，有的多，有的少。

所以聯(lián)邦政府和各州掌握的土地不少。

美國如果要搞工業(yè)建設(shè)或者基建，可以很快從政府土地中劃撥出來搞建設(shè)。

可是印度政府呢？

別說一畝土地，就算是一分都沒有。

這也就不難理解，為何印度會被稱之為“外企墳場”。

因為在印度征地難如登天。

根據(jù)印度憲法第31條規(guī)定，如國家法律規(guī)定，取得的不動產(chǎn)中包含個人所有且由個人耕種的土地，國家不得征用現(xiàn)行法律所規(guī)定的有關(guān)土地限額以內(nèi)的土地，以及這些土地上的或者附屬于這些土地的房屋和建筑。

僅憑這一條，就堵死了印度征地之路。

按照印度土地法規(guī)定的內(nèi)容，征地方必須向農(nóng)村、城市地區(qū)的土地所有者，分別支付最高土地市價四倍、兩倍的對價。

且當(dāng)公私合營項目、私營企業(yè)進(jìn)行征地的時候，必須事先分別取得70%和80%的土地所有者同意。

有這兩條法律在，土地所有者在面對征地的時候，基本上擁有極大的話語權(quán)。

就拿當(dāng)初韓國浦項制鐵在印度如何折戟來說。

浦項制鐵是全球最大的鋼鐵制造商之一，在全球500強(qiáng)企業(yè)中，排名第184位。

2005年，浦項制鐵和印度簽署協(xié)議，計劃投資120億美元，在印度建造一個大型鋼鐵聯(lián)合工廠。

前期十分順利。

可是習(xí)慣了集權(quán)統(tǒng)治的韓國人，拿著印度政府的合同去跑征地、就業(yè)、交通、基建、能源等部門的手續(xù)之際，發(fā)現(xiàn)這個合同根本沒用。

最終只能每一道流程都用錢開路，才勉強(qiáng)搞定。

手續(xù)辦好之后，就開始征地。

結(jié)果當(dāng)?shù)氐刂饕蚕朕堆蛎谑蔷凸室庾钃享椖客七M(jìn)。

整整兩年的時間，浦項制鐵的負(fù)責(zé)人一直游走在印度各級官員和地主家之間。

直到2008年才搞定地主。

可是這個時候，麻煩才剛剛來臨。

因為和地主有關(guān)系的，不僅僅是土地所有者，還有土地承包者和實(shí)際耕種者。

如果這兩波人跳出來，指著浦項制鐵負(fù)責(zé)人的鼻子說，你把地征了，以后我怎么辦？

雖然他們沒錢沒權(quán)，但是他們有選票。

在選票的作用下，當(dāng)?shù)刂荒茼槕?yīng)民意，直接宣布韓國人的許可證已經(jīng)作廢。

隨后浦項制鐵只能和印度打官司。

好不容易官司打贏了，這個時候印度環(huán)保組織又出面了，說韓國的鋼鐵廠污染太嚴(yán)重，不能建廠。

就這樣拉扯了12年，最后韓國人徹底受不了了。

前期投資也不要了，直接拎包跑路了。

而印度眼看這樣鬧下去不行，外資會視印度為禁地。

于是印度下議院在2015年4月通過了《土地征用法修正案》。

提出在五大類用地項目上，取消村民表決環(huán)節(jié)，同時免去項目用地的環(huán)境和社會評估程序。

因失地受影響的農(nóng)民將一次性獲得政府以市場價格給予的補(bǔ)償，同時每戶農(nóng)家將得到政府給予的一個就業(yè)崗位。

雖然這個法案看起來平衡了征地方和農(nóng)民的利益，但由于地主反對聲過高，該修正案在印度上議院沒有通過。

印度又一次土地改革以失敗而告終。

更為嚴(yán)重的是，印度土地私有制，直接打消了政府獲得資金的寶貴機(jī)會。

中國能夠在改開40年實(shí)現(xiàn)工業(yè)化奇跡。

一方面是因為我們可以廉價征地，通過賣地獲得巨額收入，快速推進(jìn)城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和工業(yè)化。

就業(yè)人口的增加又快速帶動城市化，然后又帶動地價上漲，給政府帶來更多的收入。

這樣反復(fù)循環(huán)，發(fā)展出了工業(yè)化、城市化、土地財政相互反哺的發(fā)展模式。

但是印度僅一條土地私有化制度，就完全無法復(fù)制中國路徑。

更別提還企圖取代中國制造在國際社會上的地位，完全就是癡人說夢。

第三，分配不公與消費(fèi)主義。

要知道，工業(yè)化的推進(jìn)并非一蹴而就，而是需要持續(xù)不斷的資金投入與積累。

沒有足夠的資金，就無法建設(shè)現(xiàn)代化工廠。

無法引進(jìn)先進(jìn)的技術(shù)設(shè)備，也難以培養(yǎng)高素質(zhì)的產(chǎn)業(yè)工人。

工業(yè)化發(fā)展便如無源之水，無本之木。

我國之所以能改開成功，首先就是得益于吸引外資。

外資的引入不僅帶來了急需的資金，還帶來了先進(jìn)的管理經(jīng)驗和技術(shù)。

極大提升了國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的競爭力，為中國商品銷往全球打下了堅實(shí)的基礎(chǔ)。

其次就是通過貿(mào)易積累順差。

中國改開以來，隨著出口規(guī)模迅速擴(kuò)大和出口競爭力顯著增強(qiáng)，相應(yīng)的順差大幅增加。

1995年，貿(mào)易順差首次突破百億美元大關(guān)，達(dá)到167億美元。

2005年，一舉突破1000億美元。

2007年，突破2000億美元。

2008年，接近3000億美元。

2024年，中國順差達(dá)到1萬億美元，是全球外匯儲備第一大國。

擁有這些貿(mào)易順差的積累，國家層面就能在工業(yè)化發(fā)展持續(xù)注入資金。

用于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、技術(shù)研發(fā)等領(lǐng)域。

就可以形成良性循環(huán)。

但是這兩條經(jīng)驗，印度同樣無法“抄作業(yè)”。

就像君明前面說的，印度土地私有制帶來的難題，讓印度吸納外資非常困難。

貿(mào)易順差就更別提了。

【印度工業(yè)能力不足，無法取代中國】

按照印度公布的數(shù)據(jù)，該國貿(mào)易逆差持續(xù)擴(kuò)大。

僅在2023年至2024年，貿(mào)易逆差就達(dá)到約2000億美元。

如此龐大的貿(mào)易逆差，給印度的外匯儲備帶來了巨大的壓力。

要知道，外匯是一個國家應(yīng)對國際收支、穩(wěn)定匯率的重要保障。

但印度的貿(mào)易逆差導(dǎo)致外匯儲備不斷被消耗，根本無法維持現(xiàn)階段的穩(wěn)定發(fā)展。

而且貿(mào)易逆差也給印度盧比造成巨大的匯率壓力。

在國際外匯市場上，盧比長期處于貶值狀態(tài)，這也進(jìn)一步增加了印度進(jìn)口商品的成本，形成了惡性循環(huán)。

為了緩解外匯儲備的壓力，印度政府不得不采取一些短視的行為。

比如說在印度的外資企業(yè)頻繁被查處。

從沃達(dá)豐到亞馬遜，眾多知名外企都曾遭到印度政府的稅務(wù)調(diào)查、反壟斷調(diào)查等等。

還記得小米被凍結(jié)資金這件事嗎？

這就是印度為了獲取外匯而玩的小手段。

而且印度的“屠刀”是不分東方企業(yè)還是西方企業(yè)的，任何企業(yè)來了印度都得脫層皮。

譬如德國大眾公司，僅僅因為汽車零部件進(jìn)口中的分類錯誤，就被罰款14億美元。

還有起亞、帝亞吉?dú)W、保樂力和喜力等。

紛紛卷入稅務(wù)和許可證的糾紛之中。

此舉更加坐實(shí)印度“外企墳場”的稱號，導(dǎo)致外企更加不敢進(jìn)入難度市場。

就算進(jìn)入印度市場，也會考慮縮減投資規(guī)模或撤離。

此舉就導(dǎo)致印度無法得到資金來發(fā)展工業(yè)。

至于印度為何會產(chǎn)生貿(mào)易逆差？

首先是印度的工業(yè)化水平相對落后，其制造業(yè)產(chǎn)品在國際市場上缺乏競爭力。

與中國相比，印度的制造業(yè)存在技術(shù)水平低、生產(chǎn)效率不高、產(chǎn)業(yè)鏈不完善等問題。

就拿智能手機(jī)行業(yè)來說，我國除了有華為還有小米等一眾品牌。

還形成了從芯片研發(fā)、零部件生產(chǎn)到整機(jī)制造的完整產(chǎn)業(yè)鏈。

而印度的智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)，大部分零部件都需要進(jìn)口，主要以組裝業(yè)務(wù)為主。

雖然出口之后可以換來外匯，但是采購零部件也需要大量外匯。

產(chǎn)品的附加值極低，印度利潤有限。

這樣一來，就算印度人將電動螺絲刀擰的直冒煙，最后也掙不到多少美元。

其次，土地私有化導(dǎo)致印度國內(nèi)面臨嚴(yán)重的分配問題。

甚至還催生了消費(fèi)主義盛行。

在印度，土地高度集中在少數(shù)富人手中，這種土地所有制，導(dǎo)致印度貧富差距進(jìn)一步擴(kuò)大。

按照世界銀行公布的數(shù)據(jù)，印度最富有的10%人口，掌握著印度約55%的財富。

最貧窮的40%的人口，僅擁有印度約10%的財富。

在這種財富分配極度不均的情況下，印度的地主和富豪，形成了一種過度消費(fèi)的風(fēng)氣。

不信大家來看一下，印度每年6772億美元的進(jìn)口額，全部用來干什么？

除了采購一些工業(yè)品和零部件，印度進(jìn)口最多的居然是高端消費(fèi)產(chǎn)品。

比如說黃金。

礙于歷史因素，印度人十分喜愛黃金，尤其是印度富豪，黃金是他們最佳炫富工具。

僅去年一年，印度就進(jìn)口了1200噸黃金，總價值高達(dá)上千億美元。

再比如說名酒，印度已經(jīng)成為全球威士忌消費(fèi)的領(lǐng)頭羊。

其消費(fèi)量在2023年接近2.43億箱，市場規(guī)模更是高達(dá)約180億美元。

印度那些貧民窟的普通人，自然是喝不上威士忌的。

這些威士忌自然是進(jìn)入印度富豪們的肚子里。

更為夸張的是，我國奢侈品市場銷售額預(yù)估下降18%至20%。

印度的奢侈品市場卻逆勢上漲了31.6%。

印度地主婆沒幾個奢侈品包，出門都不好意思和別人打招呼。

還有就是豪車。

奔馳、寶馬、奧迪以及一些跑車，在印度的銷量不斷上漲。

2024年，奔馳在中國銷量下跌7%。

在印度卻暴漲12%。

同時也別忘了，印度不是一個石油國家。

燃油車數(shù)量越來越多，就代表著印度需要進(jìn)口更多的石油。

這也是為何印度石油進(jìn)口依賴度高達(dá)88.2%的原因所在。

進(jìn)口這些產(chǎn)品，都需要印度用真金白銀來投資。

這樣一來，就會出現(xiàn)印度外匯來源越來越少，但是印度需要外匯的地方卻越來越多的情況。

這就會形成一個惡性循環(huán)。

分配不公導(dǎo)致印度國內(nèi)市場畸形發(fā)展，高消費(fèi)群體的過度消費(fèi)，加劇了對進(jìn)口產(chǎn)品的依賴，擴(kuò)大了貿(mào)易逆差。

貿(mào)易逆差又迫使印度政府采取不利于外資的政策。

進(jìn)一步惡化投資環(huán)境，減少了工業(yè)化發(fā)展所需要的資金投入。

說實(shí)話，印度在這一點(diǎn)上還不如朝鮮。

因為某國可能有一個喜歡豪車的將軍，但是印度卻有超過五萬個奴隸主。

他們的消費(fèi)主義盛行，使得對于印度而言，無比寶貴的外匯過度流向非生產(chǎn)性領(lǐng)域。

無法有效投入到工業(yè)化建設(shè)之中。

限制了產(chǎn)業(yè)升級和技術(shù)創(chuàng)新。

但是這對于印度富豪們而言，簡直是無傷大雅的存在。

第四，取代中國對于印度來說，就是黃粱一夢。

永遠(yuǎn)都是不切實(shí)際的幻想。

要知道，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)水平不是靠天吃飯，而是以來工業(yè)化水平。

比如說想要農(nóng)業(yè)增收，只依靠澆水是不行的，需要優(yōu)良的種子，需要機(jī)械化作業(yè)耕種。

需要撒化肥、噴灑農(nóng)藥、需要農(nóng)膜等等。

這些良種，也就是生物工業(yè)、農(nóng)機(jī)、汽油、化肥、農(nóng)藥和農(nóng)膜，幾乎都是依靠工業(yè)化來實(shí)現(xiàn)的。

因此，工業(yè)化水平越高，農(nóng)業(yè)就越發(fā)達(dá)。

最典型的就是美國和中國。

但是印度呢，始終在一個惡性循環(huán)的怪圈中走不出來。

土地私有化制度阻礙了工業(yè)化發(fā)展，工業(yè)化水平低就無法促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展。

農(nóng)業(yè)無法發(fā)展，就會導(dǎo)致印度拿不出更多的農(nóng)產(chǎn)品，去換回工業(yè)化發(fā)展需要的資金。

也就是說，工業(yè)化不行，農(nóng)業(yè)化更加不行。

這個時候，印度就需要考慮一下，為何與印度自然條件和土地耕種規(guī)模更相似的中國，糧食產(chǎn)量這么高？

而印度想要解決14億人口溫飽問題，都比較困難。

甚至對于印度而言，是一個巨大的難題。

其實(shí)原因很簡單，我國有發(fā)達(dá)的工業(yè)體系，為農(nóng)民提供廉價的化肥和農(nóng)藥，還有農(nóng)膜。

【中國制造業(yè)，是這個領(lǐng)域的王】

還有發(fā)達(dá)的生物醫(yī)藥體系，為農(nóng)民提供優(yōu)質(zhì)良種。

還有發(fā)達(dá)的制造業(yè)，可以為農(nóng)民提供物美價廉的農(nóng)業(yè)機(jī)械。

有發(fā)達(dá)的無人機(jī)工業(yè)，為農(nóng)民提供廉價的無人機(jī)噴灑農(nóng)藥服務(wù)。

效率特別高。

有發(fā)達(dá)的農(nóng)業(yè)投資和農(nóng)業(yè)保險體系，可以為農(nóng)民提供資金和保障。

有國家出錢的農(nóng)資補(bǔ)貼，比如說尿素。

一袋尿素在享受補(bǔ)貼之后，單價為150元左右，這已經(jīng)低于生產(chǎn)成本了。

還有強(qiáng)大的基層組織，雨季組織抗洪、旱季組織抗旱，豐收了還組織搶收。

甚至還開始為農(nóng)民直播帶貨。

有完善的公共服務(wù)網(wǎng)站，地里生蟲子之后，一個電話就能把農(nóng)技站的工作人員叫過來，提供免費(fèi)的服務(wù)。

最后，還有發(fā)達(dá)的物流體系。

所有物資，無論是化肥、農(nóng)藥還是農(nóng)膜等等，都能低成本運(yùn)到田間的農(nóng)民手中。

這一切依靠的是什么？依靠的是中國共產(chǎn)黨。

說實(shí)話，如果當(dāng)初老蔣取得勝利，那么如今的中國可能就是另外一個印度。

印度想學(xué)中國、想取代中國、超越中國。

僅學(xué)產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移，學(xué)習(xí)引進(jìn)外資，是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。

更關(guān)鍵的是，國家治理的現(xiàn)代化和全心全意為人民服務(wù)的愿望和行動。

因此，印度想要學(xué)習(xí)中國、取代中國，需要的不僅僅是農(nóng)藥、化肥、無人機(jī)等產(chǎn)品。

而是一場疾風(fēng)暴雨般的改革。

一場徹底而深入的行政體制改革。

一個共產(chǎn)黨。

一個教員。

結(jié)果在近日，印度“共產(chǎn)黨”現(xiàn)任總書記南巴拉·凱拉瓦·拉奧以及其他27名干部，在印度安全部隊的圍剿行動中遇害。

這下徹底完了，印度按照目前的情況發(fā)展下去，別說取代中國。

永遠(yuǎn)都不具備挑戰(zhàn)中國的資格。

所以，君明才會說，印度所謂取代中國，就是黃粱一夢。

還計劃和美國聯(lián)手超越中國，甚至取代中國制造，真的是異想天開。

說句毫不夸張的話，中國在制造業(yè)領(lǐng)域，就是當(dāng)之無愧的王。

不是任何一個國家都可以成為制造業(yè)的王。

印度不可能，美國同樣不可能。

印度所謂超越中國、取代中國，注定是一場不切實(shí)際的空想。

既然是空想，早晚會有回歸現(xiàn)實(shí)的那一天。

既然黃粱一夢，自然會有夢醒的那一刻。