同樣都是人淡如菊人設：為何觀眾力挺沈眉莊，卻集體討厭如懿

《甄嬛傳》播出之后爆火，并且長紅到現在，這也是當初它的姊妹篇《如懿傳》開拍時，所有人都覺得會大火的原因之一。

但拍攝時有多自信，最后的結果對比就有多明顯。

《如懿傳》播出期間，直接被提前播出的《延禧宮略》碾壓，無論是熱度還是口碑通通比不過。

后來好不容易依靠二創視頻扭轉了口碑，近幾年又陷入了新的爭議。

值得注意的是，《如懿傳》中的如懿走的是“人淡如菊”的人設，大家難免拿她跟《甄嬛傳》里的愛菊人士沈眉莊對比。

不過，沈眉莊和如懿雖然都被貼上了“人淡如菊”的標簽，但觀眾對兩人的態度卻截然不同，沈眉莊廣受喜愛，如懿卻飽受爭議。

原因有很多層面：

角色內核的差異：清高與隱忍

1. 沈眉莊的“清高自持”

沈眉莊出身名門，從小接受正統教育，行事端莊卻不失傲骨。她因“假孕事件”看透了帝王薄情后，選擇主動疏離權力核心，轉而侍奉太后，保持精神獨立。

她的“淡”是清醒后的選擇，是“寧可枝頭抱香死，不曾吹落北風中”的傲氣。

而且，她雖不爭寵，但仍有底線與鋒芒。比如為了報復華妃不惜自焚，更多次為甄嬛冒險出頭，展現了對友情的珍視和對惡勢力的反抗。

她對溫實初的愛情是“清醒的沉淪”，明知不可為而為之，卻因短暫的真情流露更顯人性光輝。

2. 如懿的“隱忍妥協”

如懿的“淡”更多是生存策略。她從小浸看透了宮廷斗爭，被迫適應規則，但始終在權力與情感之間掙扎。

她的隱忍常被解讀為軟弱，尤其在面對乾隆的猜忌時，缺乏有效反擊，最終淪為“被犧牲的棋子”。

更重要的是，她這個人是矛盾的：她既想保持本心，又不得不卷入權謀，這種撕裂感削弱了角色的連貫性。

比如對海蘭的利用與疏離顯得冷漠。

劇中她的盟友（海蘭、惢心等）因她受傷，她的反應也被觀眾批判“冷血”。

情感共鳴的強弱：友情與孤絕

1. 沈眉莊的“溫暖支點”

沈眉莊與甄嬛的友情是全劇最動人的情感線之一。

兩人自幼相識，歷經背叛仍彼此扶持，眉莊甚至在臨終前仍為甄嬛籌謀。這種雙向奔赴的深情，讓觀眾感受到后宮中難得的人性溫度。

比如眉莊為甄嬛送物資、罰跪時的陪伴、臨終托孤等情節，強化了她的有情有義。

2. 如懿的“孤獨困境”

如懿的盟友關系（如與海蘭）更具工具性。海蘭為如懿不擇手段，但如懿始終以“皇后”身份居高臨下，缺乏平等的情感互動。

她的孤獨感更多來自自我封閉，而非外界壓迫，難以引發觀眾共情。

而且，如懿對乾隆的深情缺乏對等回應，對海蘭的付出也顯得理所當然，削弱了角色的情感厚度。

反抗姿態的對比：傲骨與屈服

1. 沈眉莊的“傲然反抗”

沈眉莊的“淡”是主動選擇，她以疏離權力、追求本心完成了對封建制度的無聲抗議。

比如她拒絕為復寵討好皇帝，甚至通過“出軌”實現精神自由，這種叛逆更符合現代觀眾對獨立女性的期待。

2. 如懿的“消極承受”

如懿的悲劇被歸因于“命運”而非個人選擇。她雖在后期與乾隆對峙，但反抗大多停留在語言層面（如斷發），缺乏實質行動力。

觀眾更期待她像甄嬛一樣“黑化逆襲”，但如懿的隱忍最終導向自我毀滅，顯得壓抑無力。

劇情設定的影響：爽感與壓抑

1. 《甄嬛傳》的“成長敘事”

沈眉莊的“淡”是成長后的覺醒，她的選擇推動了劇情發展（如揭發華妃、促成甄嬛復仇等），符合觀眾對“逆襲”的期待。

2. 《如懿傳》的“消解希望”

如懿的“淡”被嵌套在無解的悲劇循環中，她的隱忍沒有換來任何轉機，反而加速了自身消亡。

觀眾對前者的推崇，本質上是對“堅守本心”的贊美；對后者的厭惡，則源于對“妥協無力”的排斥。

當然，觀眾集體排斥如懿，也在于主角周迅對于角色的理解相對淺薄，她固執堅守人物“非黑即白”、“宮斗無用”的規則導致角色整體充滿了矛盾。

或許看完沈眉莊才會明白，一個人有優點有缺點才會完整——

正如你只有看到了惡才會理解善良的魅力；只有真正去宮斗過，看到大結局的滿目蒼涼時，才會真正理解“宮斗無用”、“槍響之后沒有贏家”。

所以，真正的人淡如菊并不是不合群、強行與人疏離，而是即便身處人群中，依舊保持本心。

我要說的就是這些。