“單一化”不利于李俊錫：金文洙與李俊錫合并參選可能性幾何？

一、合并可能性的民調數據探討

金文洙與李俊錫合并為“單一”化選舉的可能性有多大？李在明說他們合并的可能性很大。

筆者認為，他們如果結成單一化選舉，從概率上來說，他們贏的可能性是存在的。金文洙民調36%左右，李俊錫的民調10%左右，兩者加起來是46%左右，正好與李在明民調45%左右形成交叉點。但是筆者有一些不同的看法。

二、從李俊錫個人政治規劃看合并利弊

李俊錫才40歲，他目前是改革新黨黨首，這個黨派是他在2024年1月20日建立 。如果他堅持選舉下去，他在歷史上就留下了重重的總統參選人的一筆。從長期看他選不上總統，數據相差很大。

如果他和同為保守派陣容的金文洙合并，他就有可能成為助選金文洙獲勝的功臣。不過，也有可能雙雙都選不上，那么失敗的不只是金文洙，而且還加上了一個李俊錫。從兩個失敗者的角度來說，沒有任何區別，這對李俊錫是一個打擊，因為他成為了金文洙的炮灰，成為了陪葬品。如果他個人單一選舉他將雖敗猶榮，因為40歲的他成為了2025年總統競選的三強之一，這樣的話他就從歷史的政治色彩上，政治背景上多了一個可以識別的符號，而且這個符號非常鮮明、顯眼，他就烙上了“總統”標記，那么他這股年輕的力量在韓國的歷史上都是絕無僅有的，是彌足珍貴的政治資本。

作為一個政治人物，他應該有自己獨特的主張，而不是隨波逐流，否則在政治道路上會被視為沒有定力、沒有獨特個性魅力、政治立場不堅定的人。他本身曾經就是國民力量黨的頭號種子選手，還在2021年6月11日當選韓國國民力量黨黨首。但在2022年7月，他因涉嫌教唆毀滅性賄賂證據被停權6個月，并于2023年12月27日宣布退出國民力量黨。這次如果與金文洙合并，又將被視為是“回鍋”，那么他所在黨派的力量就會大大削弱。從這個角度分析，作為一個有長遠戰略規劃的李俊錫來說，他應該在這方面做出謹慎的決策。

三、合并后李俊錫的政治地位分析

如果說他和金文洙合并為單一選舉陣容，即使他們贏了，他也只是一片綠葉。韓國沒有副總統這個職務，他就算在行政部門做一個總理，也只是一個陪襯，他成為了金文洙的“打工者”。而他現在本身就是自己保守派新黨的領袖，他的政治野心就是要做總統，而且初次競選總統成績為10%左右，還算成績不錯，對于他的新黨來說一定會從價值上衡量和考量這其中的得失。

金文洙的選舉口號是“讓流汗的人重新看到希望”，他強調“體制之戰”，將自己定位為“市場總統”，主打“民生、經濟、勤勞”，強調市場經濟、自由競爭和小政府。而李俊錫強調政黨改革、世代更替、技術驅動經濟轉型，意圖擺脫保守舊人包袱，打造新時代政治力量。

四、李在明言論背后的動機

李在明說他們可能會合并是出于政治選舉話術的預設，也就是先入為主，導入概念，有一種諷刺和恥笑的意味，也就是一種挑撥的意味。為什么？因為李在明是害怕他們合并后的勝選可能性，勝選的可能性會比較大。

五、合并可能性與調解因素

筆者判斷，他們合并的可能性有，但是機會不是很大。

如果出現一個理由充分的關鍵人來協調，可能性會更大。關鍵是這中間是否有一個合適的調解人，是樸槿惠嗎？李俊錫曾經將樸槿惠稱作“媽媽”，但在2016年樸槿惠“親信干政案”爆發后，李俊錫公開支持彈劾，稱“樸槿惠后期的權力濫用已背離保守派初衷”，這種行為被部分傳統保守派斥為“背叛” ，兩人也因此鬧掰。所以對李俊錫來說，樸槿惠這個分量還輕了一點，因為他們曾經就政見不同產生過矛盾，如果李俊錫聽從勸阻，可能會成為被彈劾總統的“犧牲品”，從李俊錫的政治規劃來講，這不符合李俊錫的政治戰略規劃，他的戰略規劃是奔著總統去的。